吳 昊,郭 琳,於維櫻,劉雪雁
1 信陽師范學院生命科學學院,信陽 464000 2 中國科學院武漢文獻情報中心,武漢 430071 3 中國科學院海洋研究所,青島 266071 4 中國科學院南海海洋研究所,廣州 510301
占地球總表面積71%的海洋在調節全球氣候、生物地球化學循環、資源儲藏、維持生物多樣性等方面起著至關重要的作用,但目前海洋正承受著來自人類活動、氣候變化等因素的巨大壓力,高強度干擾對海洋生態系統的結構和功能造成嚴重威脅[1]。國際學者近期圍繞海洋環境演變、海洋生態功能等方面做了大量研究,如Cheung等人認為在開發海洋資源的過程中,須重視氣候變化對海洋生態系統服務功能的影響,國際社會應將全球變暖的幅度控制在1.5℃以下,因為海洋最大漁獲量潛力、海洋物種周轉期與氣候變化緊密相關[2];Notz 和 Stroeve發現氣候變暖正導致北極海冰面積迅速降低,CO2排放量與海冰縮減速率呈正相關,每排放1噸CO2將導致3m2的海冰融解[3]。但以往論文的研究對象多局限于某一海洋生物或特定海洋區域,較少從宏觀尺度上對海洋科學領域進行全面分析,特別是針對國際海洋機構科研影響力的對比分析尚屬空白。
中國大陸岸線長1.8萬km2,內水和領海面積高達38萬km2,《國家海洋事業發展“十二五”規劃》指出,提升海洋開發能力、建設海洋強國是中國重大戰略舉措之一。當前國際海洋科學的熱點問題及未來重要研究方向是什么?中國與國際海洋研究機構之間的科研影響力存在何種差距?以上這些問題都亟待利用文獻計量的方法從宏觀角度上進行把握和解答。文獻計量法通過統計文獻的各項數量特征、采用數理統計等手段評價和預測科學技術現狀與發展趨勢,已被廣泛應用多個學科領域[4]。本文基于Web of Science數據庫中海洋科學領域的SCI論文數據, 采用文獻計量方法,從國家、科研機構、發文量、熱點關鍵詞等多層面、多角度分析該領域1900—2017年的研究概況, 并對比分析國際主要海洋研究機構間的科研影響力差異。以期較為全面地反映國際海洋科學研究現狀及發展態勢,為海洋保護決策及維持海洋生態系統可持續發展提供參考。
本研究數據來源于美國科學信息研究所(Institute for Scientific Information,ISI)Web of Science(WOS)科學引文索引擴展版(science citation index expanded, SCI-E, 簡稱SCI),通過編寫檢索式來限定檢索范圍。根據SCI論文中關于“海洋”和“海洋科學”這兩個主題詞的常用英文寫法,編制檢索式:TS=((ocean) or (marine) or (oceanography))。最終共檢索獲得1900—2017年間海洋科學研究領域發表的SCI論文427677篇,選擇類型為“Article”和“Review”的401830篇論文進行分析。WOS數據庫的更新時間為2017年5月29日。
基于國際知名度和發表SCI論文總量等因素,選擇美國伍茲霍爾海洋研究所、美國斯克里普斯海洋學研究所、美國海洋與大氣管理局、日本東京大學、日本北海道大學、德國極地與海洋研究所、德國亥姆霍茲海洋研究中心、法國海洋開發研究院、英國普利茅斯海洋實驗室、英國國家海洋研究中心、加拿大漁業及海洋部、澳大利亞聯邦科學與工業組織、俄羅斯科學院希爾紹夫海洋研究所、中國科學院海洋研究所、中國科學院南海海洋研究所等15個國際主要的海洋科研機構進行學術影響力分析。結合機構英文名稱及SCI發文署名單位地址分別制定檢索式如附錄1所示。
利用Thomson Data Analyzer(TDA)(6.5.20版)軟件對文獻數據進行分析。TDA是美國Thomson公司開發的專業文本挖掘工具,能夠對數據進行深度挖掘并實現可視化。首先利用TDA對獲取的文獻數據進行挖掘和清洗(利用TDA軟件內部設置的敘詞表,對釋義相近的關鍵詞進行合并、歸類,并人工刪除沒有實際意義的詞匯),然后將數據按學科領域、發表年度、研究機構、關鍵詞等信息進行分類統計。利用h指數分析各機構的科研影響力。h指數(也叫h-index)是一個混合量化指標,它是指在發表的N篇論文中有h篇每篇至少被引h次、而其余的(N-h)篇論文每篇被引均小于或等于h次,h指數越高,則表明學術影響力越大[5]。在確定各機構檢索式之后,h指數可通過WOS網站“創建引文報告”的功能計算獲取。
發文量較多的前10名國家依次為:美國、英國、法國、中國、德國、加拿大、日本、澳大利亞、西班牙、意大利(表1)。其中美國發文量為136898篇,遠高于其他國家,表明其在海洋科學領域的研究水平處于世界領先地位。中國發文量為31975篇,居第4位,表明我國海洋科學研究也擁有一定的國際地位。前10名國家累計發文量為387263篇,占總發文量401830篇的96%。這10個國家的領土多瀕臨海洋或被大洋環繞,可能為其海洋研究提供了便利的地域條件。此外,印度、俄羅斯等國家在海洋科學領域也發表了大量的論文。
檢索結果表明(表2),發文量前10名的科研機構分別為:中國科學院、美國海洋和大氣管理局、美國加利福尼亞大學、俄羅斯科學院、美國伍茲霍爾海洋學研究所、美國華盛頓州立大學、德國極地與海洋研究所、日本東京大學、法國國家科學研究院、美國俄勒岡州立大學。其中,中國科學院的發文量最高(10206篇),表明中國科學院作為中國自然科學最高學術機構和高技術綜合研究發展中心,在海洋科學領域取得了豐碩的研究成果。10個機構中,美國擁有5個,顯示出美國在此領域擁有雄厚的科研實力。此外,美國國家航空航天局、加拿大漁業及海洋部、法國巴黎第六大學等科研院所也發表了大量論文。總體而言,國際海洋科學領域發文量較大的科研機構多集中在歐美等發達國家,發展中國家(除中國外)在此領域的科研能力依然相對薄弱。

表1 海洋科學領域發文量前20位國家排名

表2 海洋科學領域發文量前20位機構排名

圖1 1900—2016年海洋科學研究發文量 Fig.1 Number of published literatures on oceanography during 1900—2016 years
國際上關于海洋科學的SCI論文最早發表于1900年,隨著時間的推移,年均發文量呈指數上升趨勢(圖1)。1900年共發表44篇論文,主要發表于《Public Health Reports》 和《Petermanns Mitteilungen》這兩種期刊上。影響力較高的是由美國北卡羅來納大學Wilson HV[6]發表在《American Naturalist》期刊上題為“Marine biology at Beaufort”的論文(總被引5次)。在1900—1990年這90年間,海洋科學領域的SCI文章數量雖保持一定的上升趨勢,但上升幅度并不大,處于海洋科學發展的萌芽階段。1991年開始,論文數量出現飛躍,從1990年的年度2590篇躍升至1991年的6134篇,之后年度論文數量呈直線上升態勢,進入海洋科學的快速發展階段。特別是近5年來,國際上年度發表海洋科學SCI論文的數量均超過20000篇,表明海洋科學已引起科技界廣泛關注并將持續成為研究熱點。
國際海洋研究領域共涉及192個學科(按照ISI數據庫的學科分類),涵蓋了環境科學與生態學、海洋科學、地質、大氣、生物、資源等眾多學科門類,表現出明顯的交叉學科特征。發文量前10名的學科依次為(表3):環境科學與生態學、海洋科學、海洋與淡水生物學、地質學、氣象與大氣科學、 地球物理學與地球化學、工程學、化學、漁業科學、微生物學。其中,環境科學與生態學(68822篇)、海洋科學(68017篇)、海洋與淡水生物學(64426篇)、地質學(63871篇)發文量較高,這4類學科累計發文265136篇,占據總發文量的66%。
發文量前10名的國際SCI期刊分別為:Journal of Geophysical Research-Oceans(IF=3.318,發文量7520篇)、Marine Ecology Progress Series(IF=2.361,發文量6898篇)、Geophysical Research Letters(IF=4.212,發文量6592篇)、Journal of Climate(IF=4.850,發文量4677篇)、Journal of Geophysical Research-Atmospheres(IF=3.318,發文量4423篇)、Marine Pollution Bulletin(IF=3.099,發文量4116篇)、PLoS One(IF=3.057,發文量4005篇)、Journal of Physical Oceanography(IF=3.026,發文量3849篇)、Earth and Planetary Science Letters(IF=4.326,發文量3772篇)、Marine biology(IF=2.375,發文量3564篇)。根據最新JCR(Journal Citation Reports)報告,目前SCI收錄的海洋科學領域期刊共61種,影響因子排名前10% 的期刊分別為:Annual Review of Marine Science(IF= 13.214)、Oceanography and Marine Biology(IF=4.545)、Oceanography(IF=3.883)、Limnology and Oceanography(IF=3.660)、Progress in Oceanography(IF=3.512)、Paleoceanography(IF=3.433)。由此可知,國際海洋學領域的發文期刊主要集中于海洋物理、海洋地質和海洋氣候等方面,而主題為海洋生物、古海洋學的高水平期刊發文量較低。

表3 海洋研究涉及的前20名學科領域
在WOS中對海洋科學領域SCI論文的累計被引頻次按由高到低進行排序,得出前10名高被引論文如表4所示。這10篇文章分別發表于Proceedings of the Royal Society-A、Australian Journal of Ecology、Microbiology Reviews、Applied and Environmental Microbiology、Canadian Journal of Microbiology、Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society、Science、Nature、Journal of Geophysical Research-Atmospheres、Bulletin of the American Meteorological Society等10種期刊。論文的研究內容涵蓋了海洋生態模擬、海洋污染評價、海洋微生物、海水變暖等諸多重大科學問題。10篇高被引論文大部分均未發表在2.5所列的發文量或影響因子高的期刊上,主要原因是:高被引論文的研究內容涉及多學科交叉領域,并不單一地局限于海洋科學;此外, Science、Nature等國際頂級期刊在ISI數據庫中屬于綜合性期刊,其并不隸屬于海洋科學領域。分析發文機構可知,美國下屬機構5家,英國下屬機構3家、德國下屬機構2家,表明美國在海洋科學領域具有較高的國際學術影響力。

表4 海洋科學領域高被引論文排名
中國從1976年開始發表海洋科學SCI論文,近40年來,中國的發文數量總體保持上升趨勢。2003年開始,年度發文超過500篇;尤其是近3年以來,年度發文量超過3000篇。中國在以下10種SCI期刊的發文量較多:Acta Oceanologica Sinica(IF=0.631,發文量824篇),Acta Petrologica Sinica(IF=1.234,發文量624篇),Chinese Science Bulletin(IF=1.789,553篇),Marine Pollution Bulletin(IF=3.099,發文量474篇),Journal of Geophysical Research-Oceans(IF=3.318,發文量470篇),Chinese Journal of Oceanology and Limnology (IF=0.547,發文量469篇),Advances in Atmospheric Sciences(IF=1.363,發文量449篇),Journal of Climate(IF=4.850,發文量444篇),Journal of Asian Earth Sciences(IF=2.647,發文量360篇),International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology(IF=2.439,發文量354篇),中國的高水平論文數量亟待提升。中國發文量較多的前10名機構分別為:中國科學院(10206篇)、中國海洋大學(3217篇)、中國地質大學(武漢)(1729篇)、國家海洋局(1669篇)、中國科學院大學(1386篇)、廈門大學(1378篇)、北京大學(1041篇)、南京大學(912篇)、香港大學(884篇)、浙江大學(751篇)。中國科學院是中國海洋科學領域的中堅科研力量。
由分析結果(表5)可知,15個海洋研究機構的科研影響力(h指數)排序依次為:美國伍茲霍爾海洋研究所(213)、美國斯克里普斯海洋學研究所(212)、美國海洋與大氣管理局(166)、德國極地與海洋研究所(166)、英國普利茅斯海洋實驗室(143)、加拿大漁業及海洋部(138)、日本東京大學(126)、德國亥姆霍茲海洋研究中心(108)、法國海洋開發研究院(108)、澳大利亞聯邦科學與工業組織(107)、日本北海道大學(98)、英國國家海洋研究中心(94)、中國科學院海洋研究所(79)、中國科學院南海海洋研究所(63)、俄羅斯希爾紹夫海洋研究所(38)。美國的兩所海洋機構學術影響力遠超于世界其他海洋機構,它們在Science 、Nature這兩大著名學術期刊的發文量均超過100篇,且單篇被引100次以上的文章數量均超過600篇,表明了美國伍茲霍爾海洋研究所和美國斯克里普斯海洋學研究所在國際上的權威地位與學術引導者角色。此外,德國、英國和加拿大的海洋機構也擁有較強的科研影響力。中國科學院海洋研究所和南海海洋研究所分列于第13、14位,表明我國雖在海洋領域擁有較高的發文數量,但仍然與國際頂級海洋科研機構的學術水平存在較大差距。俄羅斯希爾紹夫海洋研究所的總發文數量、h指數及發文質量均較低,可能是由于其以海洋學基礎理論研究為主,研究領域過窄、研究方向過于單一所導致的。

表5 國際15個主要海洋科研機構的學術影響力排名
關鍵詞能夠對文章主題進行高度概括和精煉,高頻次的關鍵詞可以看作是該領域最新的研究熱點。利用TDA分析工具對近期(2014—2017年)各海洋研究機構發表文章的關鍵詞進行計量分析,并對意義重復的關鍵詞進行數據清洗,篩選出各機構排名前10位的發文高頻關鍵詞(附錄2)。對15個海洋機構的高頻共現關鍵詞(在3個以上的機構中出現)進行統計,得到國際海洋科學領域近期共同的研究熱點如表6所示。按照高頻詞匯的屬性可將當前海洋領域的熱點問題歸為4類:
(1)熱點海洋區域:北冰洋、南大洋、北極、南極洲。
北冰洋被亞歐和北美大陸所包圍,涉及的國家及地區眾多;且北冰洋終年積冰,對全球氣候有著重要影響[7]。南大洋占全球海洋面積的1/6,是全球海洋生態系統中海鹽環流的調控樞紐中心,同時對全球碳氮循環具有重要的調控作用[8]。北極地區能夠平衡全球冷暖交換,是影響全球氣候變化的主要驅動力。近期研究表明,北極海洋變化與全球氣候變化密切相關,這種快速響應引起的極區海洋環境遷移和海洋生態系統變異也將對全球氣候變化產生強烈反饋作用[9]。南極洲海冰加速融化是導致全球海平面上升的最主要因素之一,基于氣候變化-碳循環-海洋環流交互作用模型的最新研究表明,由深層海洋變暖引發的南極海冰融解現象可能在全球尺度內被放大,相對年際氣候波動而言,未來南極冰蓋消融將更多地受到人為因素導致的全球變暖的影響[10- 11]。
(2)海洋監測技術:遙感技術、穩定同位素。
海洋遙感技術是利用導航衛星反射的載波信號,通過碼延遲和波形分析,提取反射信號中攜帶的目標反射面特性信息,從而實現對海洋的實時監測。目前,海洋遙感技術已經廣泛運用于海洋水色、浮游植物藻華、海面風場、海冰密集度和洋面溢油檢測等多個方面[12- 13]。近年來,國內外科研人員已利用穩定同位素技術研究了海洋生物地球化學循環、全球海洋通量等科學問題。穩定同位素的介質包含了碳、溶解氧、氮和特定化合物等多種物質。例如:利用碳穩定同位素研究海洋系統中的能量流動和動物食性、利用氧穩定同位素研究海洋初級生產力,利用氮穩定同位素重構古海洋生物地球化學循環、利用特定化合物同位素示蹤海洋食物網[14- 17]。相對傳統手段而言,穩定同位素技術還具備客觀反映動物能量來源而無需任何校正的優點,可為研究海洋食物網碳來源、能量流動、營養級結構提供可靠數據;穩定同位素法也為探討海洋N2O形成機制提供了新途徑[18]。
(3)海洋生態系統結構:浮游植物、浮游動物、沉積物。
浮游植物是海洋生態系統的初級生產者,在全球尺度上影響海洋碳循環。它們雖只占地球生物圈初級生產者生物量的0.2%,卻提供了近50%的地球初級生產量。早期研究者認為深層海洋浮游植物需要陽光進行光合作用,其沉降后很快降解;但近期研究表明在深海也存在活性浮游植物(硅藻、橄欖綠細胞等)[19-20]。此外,某些浮游植物(如:甲藻)還具備快速響應海水動蕩的能力,它們可通過改變遷移方向及種群分化來主動適應和緩沖海洋湍流造成的破壞[21]。海洋浮游動物種類繁多,充當次級生產者角色,是海洋食物網中關鍵環節。目前國際上海洋浮游動物研究主要集中于以下方向:種群分布和擴散動力學、群落結構和多樣性、浮游動物對全球氣候變化的響應、極端生境的浮游動物生態學等[22]。海洋沉積物通常由硅質碎屑、碳酸鹽、鈣質生物和硅質生物等沉積物組成,其化學成分極其復雜,目前關于海洋沉積物的研究集中于同位素測定、污染指示物、重金屬污染等方面[23]。
(4)海洋環境變化:氣候變化、海洋酸化、海冰。
當前全球面臨急速的氣候變化,大量研究表明全球變暖已引起南、北極地區溫度明顯升高,這將直接影響全球海洋溫鹽循環、海平面升高等進程[24]。氣候變暖導致海水溶解氧濃度下降,破壞海洋營養循環及海洋生境穩定性,并將制約海洋漁業及沿海經濟發展[25];研究人員近期還發現太平洋海域珊瑚礁出現大面積的反復性漂白化,其主要原因就是海水變暖導致海藻死亡,使珊瑚失去食物及色彩來源[26]。工業革命以來,人類活動導致大氣CO2濃度由280μL/L迅速上升至400μL/L,而海洋由于大量吸收CO2而出現海水酸化。海洋酸化會損害海洋鈣質動物的骨骼形成,同時也導致浮游植物細胞內的pH值降低,從而制約其生長發育并削減種群豐度,進而影響整個海洋生態系統[27- 29]。海冰是海洋生態系統中的特殊生境,它能夠支持極富生產力的海冰生物群落,也為海豹、北極熊及眾多鳥類提供了棲息和繁殖場所[7]。但自20世紀70年代以來,全球氣溫持續增高對海冰產生了深刻影響。如:北極海冰覆蓋范圍不斷減小,截止2012年北極海冰已經不足原來的40%[30];而在南極地區,即使在氣候壓力減弱的情況下,南極冰蓋面積的消退仍在持續進行[10,31]。

表6 國際海洋科學研究的熱點關鍵詞
(1)海洋生態系統與氣候變化耦合關系
近60年以來,海洋生態系統對全球氣候變化產生了明顯響應,海洋物理和化學環境的快速變化(海水變暖、層化、混合和酸化)嚴重影響海洋生物和生態系統[32-33]。如:溫室氣體CO2已顯著破壞海洋系統平衡(導致海水酸化等),海洋問題甚至延伸至經濟、政治、文化等各個領域[9]。氣候變暖導致極地冰蓋融化趨勢加劇、海冰面積縮小、海洋碳吸收能力減弱[34- 35]。更為重要的是海洋在地球系統的熱量分配中扮演著緩沖器的角色,深入理解氣候變化與海洋系統功能的關系有助于維護全球可持續發展。另外,海洋氣候環境自身也在發生快速的變化。根據模型預測,到2070年南極臭氧洞的作用將完全消失,導致南極快速升溫并將引發東南極冰蓋融化及海冰覆蓋面積銳減。這種大規模海洋環境變化將對地球化學過程產生怎樣影響,以及是否會導致海水酸化加劇等問題現在依然未知[36]。因此,進一步探討全球氣候變化對海洋生態系統的效應及其影響機制,對于海洋科學研究具有重要意義。未來的主要研究方向包括:①開發和測試與全球變化、局地壓力有關的海洋系統預測模型;②在全球海洋范圍內推廣自動氣候監測系統;③明晰海洋生態系統中關鍵物種和群落對氣候變化的脆弱性和適應力;④模擬關鍵區域海洋系統與全球變化壓力的耦合作用;⑤人類活動對海洋氣候環境及其生態功能的影響[11,37- 39]。
(2)利用新興技術監測海洋動態
海洋動態監測是一切海洋工作的基礎,研究人員積極探討利用新興技術監測海洋動態。如:歐空局運用BEST軟件和SAR圖像技術來區分油膜、海水與海浪,以精確監測海洋溢油事故[40];中國國家海洋局利用高分三號衛星實現了海洋內波的首次定量遙感,并對黃海進行定量分析和反演研究[41]。新興海洋監測技術可歸于以下幾類:①海洋浮標監測系統:由浮標系統、錨泊系統和岸站系統3部分組成。該系統采用高可靠性、低能耗微處理機作為數據采集的核心,能自動、連續采集海洋數據[42-43];②海洋分子生物學技術:如利用藻體中的特異功能基因分析浮游植物種群動態、利用核酸探針和實時熒光定量PCR等技術監測海洋浮游病毒的生態分布、利用DNA條形碼分析海域浮游動物、通過測定海洋真核生物溶酶體的異噬、自噬和自溶作用來持續監測海洋污染動態等[44-46];③基于大數據的海洋環境監測體系建設:在云計算環境下,針對海洋監測大數據特點,綜合考慮監測任務、監測點和監測數據之間的關聯,應用大數據技術實現多源異構的海洋環境監測數據集成,有利于海洋環境監測數據共享[47-48]。隨著科技的迅猛發展,未來將有更多先進技術應用于海洋研究中。
(3)深海生態系統結構與功能
全球海洋平均水深為3800m,其中超過2000m的深海區占據海洋總面積的65%以上,海洋通過生物炭泵作用將大氣中的顆粒有機碳(POC)輸送到深海[49]。前人認為,POC因具備抗微生物分解功能可以長期存在;最新研究表明,深海POC濃度過低導致深海微生物生長緩慢,這才是POC得以長期儲存的機制[50- 51]。海底熱液鐵循環、海洋噬菌體豐度以及底棲病毒的分解作用也在深海POC傳遞過程中扮演重要角色[52- 54]。伴隨氣候變暖,淺海區POC將會發生再礦化現象,從而減少深海CO2的儲存能力[51]。深海生物多樣性分布模式異于陸生系統,資源可利用性(如:海水有機碳含量)是制約其生物多樣性的主要因素;在局部沉積環境的水動力驅動下,深海丘陵等異質性生境有助于維持較高的深海生物多樣性水平[55- 56]。此外,海水深度、海底硫酸鹽濃度也影響深海新物種分布及底棲動物群落演替[57- 58]。隨著深海工業發展及資源開采力度的增大,深海環境遭到嚴重破壞(如:尾礦釋放毒性物質、海水濁度改變等),《聯合國氣候變化框架公約》(UNFCCC)已頒布條約,呼吁采取有效措施減緩氣候變化及人類活動對深層海洋的影響,以保持全球深海生態系統功能完整性[59- 61]。未來深海領域的研究有望從以下4個方向進行突破:①深海動力機制與數值模擬;②深海生態系統結構與新物種分布;③海底地質地貌勘探;④深海探測技術及儀器設備研究。
(4)多領域涉海學科交叉融合
近年來,人類圍繞海洋開發利用、資源環境保護、海洋權益分割等發面做了大量工作,既取得了諸多研究成果,同事也滋生矛盾與沖突。海洋研究不僅包含自然科學理論與技術,同時更涉及管理學、社會學等其他學科[62],甚至上升至國際政治議題,因此解決海洋問題亟需多學科融合,起頭并舉。此外,其他相關學科的發展也為海洋研究提供了新思路、新技術,如: 流體力學在海洋研究中的應用、聲學與海洋熱力學、生物地球化學等學科的交叉應用也應引起科研工作者的重視[63]。未來海洋科學將可能涵蓋由近海到大洋、由表層到深層、由宏觀到微觀,多學科交叉融合,進一步推進海洋科學的飛躍發展。
利用文獻計量法對國際海洋科學的發展歷程、現狀及態勢進行了研究,并對比分析了相關科研機構的學術影響力,主要結論如下:
(1)美國是發文量最多的國家,而中國科學院是發文量最多的國際科研機構;
(2)Journal of Geophysical Research Oceans是國際刊文量最大的SCI期刊;中國在Acta Oceanologica Sinica 的發文量最多,其高水平海洋科學論文的數量需進一步突破;
(3)h指數結果表明,美國伍茲霍爾海洋研究所和美國斯克里普斯海洋學研究所的學術影響力在國際15個主要海洋機構中分別居于第1、2位,中國的國際學術影響力亟待提升;
(4)當前研究的主要關注點為:熱點海洋區域、海洋監測技術、海洋生態系統結構、海洋環境變化;
(5)未來重要的研究方向有:海洋生態系統-氣候變化耦合關系、利用新興技術監測海洋動態、深海生態系統結構與功能、多領域涉海學科的交叉融合等。
參考文獻(References):
[1] 傅明珠, 張朝暉, 王宗靈, 姜美潔, 王煒. 海洋生態重要性區域的內涵與識別方法研究——以黃河口為例. 海洋學報, 2016, 38(10): 22- 33.
[2] Cheung W W L, Reygondeau G, Fr?licher T L. Large benefits to marine fisheries of meeting the 1.5°C global warming target. Science, 2016, 354(6319): 1591- 1594.
[3] Notz D, Stroeve J. Observed Arctic sea-ice loss directly follows anthropogenic CO2emission. Science, 2016, 354(6313): 747- 750.
[4] 陳晶, 朱元貴, 雍武, 曹河圻, 董爾丹. 中國神經科學領域發展態勢:基于WOS數據庫10年文獻計量分析. 科學通報, 2014, 59(23): 2310- 2319.
[5] Hirsh J E. An index to quantify an individual′s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2005, 102(46): 16569- 16572.
[6] Wilson H V. Marine biology at beaufort. The American Naturalist, 1900, 34(401): 339- 360.
[7] 王桂忠, 何劍鋒, 蔡明紅, 李少菁, 戴聰杰. 北冰洋海冰和海水變異對海洋生態系統的潛在影響. 極地研究, 2005, 17(3): 165- 172.
[8] Carter L, McCave I N, Williams M J M. Circulation and watermasses of the southern ocean: A review. Developments in Earth and Environmental Sciences, 2008, 8: 85- 114.
[9] 陳立奇, 高眾勇, 詹力揚, 許蘇清, 汪建君, 張遠輝, 何建華. 極區海洋對全球氣候變化的快速響應和反饋作用. 應用海洋學學報, 2013, 32(1): 138- 144.
[10] Naveira Garabato A C, Forryan A, Dutrieux P, Brannigan L, Biddle L C, Heywood K J, Jenkins A, Firing Y L, Kimura S. Vigorous lateral export of the meltwater outflow from beneath an Antarctic ice shelf. Nature, 2017, 542(7640): 219- 222.
[11] Bakker P, Clark P U, Golledge N R, Schmittner A, Weber M E. Centennial-scale holocene climate variations amplified by Antarctic Ice Sheet discharge. Nature, 2017, 541(7635): 72- 76.
[12] 李穎, 朱雪瑗, 曹妍, 劉丙新, 楊勇虎. GNSS-R 海洋遙感監測技術綜述. 海洋通報, 2015, 34(2): 121- 129.
[13] Wang Z X, Zhao C F, Zou J H, Xie X T, Zhang Y, Lin M S. An improved wind retrieval algorithm for the HY- 2A scatterometer. Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 2015, 33(5): 1201- 1209.
[14] 高全賀, 高孟春, 彭艷超, 吳斌斌. 穩定碳同位素在海洋生態學上的應用. 中國新技術新產品, 2010, 4: 14.
[15] Fink P, Harrod C. Carbon and nitrogen stable isotopes reveal the use of pelagic resources by the invasive Ponto-Caspian mysidLimnomysisbenedeni. Isotopes in Environmental and Health Studies, 2013, 49(3): 312- 317.
[16] 葉豐, 賈國東, 韋剛健. 海洋環境中溶解氧穩定氧同位素研究進展. 海洋環境科學, 2014, 33(4): 636- 642.
[17] 洪義國, 徐向榮, 岳維忠. 利用氮穩定同位素記錄重構古海洋氮素生物地球化學循環. 自然雜志, 2014, 36(6): 431- 436.
[18] Randall K, Scarratt M, Levasseur M, Michaud S, Xie H X, Gosselin M. First measurements of nitrous oxide in Arctic Sea ice. Journal of Geophysical Research, 2012, 117(C9): C00G15.
[19] 孫軍. 海洋浮游植物與生物碳匯. 生態學報, 2011, 31(18): 5372- 5378.
[20] 張武昌, 李海波, 豐美萍, 于瑩, 趙苑, 趙麗, 肖天, 孫軍. 深層海洋浮游植物研究綜述. 生態學報, 2014, 34(14): 3820- 3826.
[21] Sengupta A , Carrara F , Stocker R. Phytoplankton can actively diversify their migration strategy in response to turbulent cues. Nature, 2017, 543(7646): 555- 558.
[22] 劉鎮盛, 杜明敏, 章菁. 國際海洋浮游動物研究進展. 海洋學報, 2013, 35(4): 1- 10.
[23] 余濤, 姜濤. 光釋光測年技術在海洋沉積物研究中的應用現狀與展望. 地質科技情報, 2014, 33(2): 38- 44.
[24] Quadfasel D. Oceanography: The Atlantic heat conveyor slows. Nature, 2005, 438(7 068): 565- 566.
[25] Schmidtko S, Stramma L, Visbeck M. Decline in global oceanic oxygen content during the past five decades. Nature, 2017, 542(7641): 335- 339.
[26] Hughes T P, Kerry J T,lvarez-Noriega M,lvarez-Romero J G, Anderson K D, Baird A H, Babcock R C, Beger M, Bellwood D R, Berkelmans R, Bridge T C, Butler I R, Byrne M, Cantin NE, Comeau S, Connolly S R, Cumming G S, Dalton S J, Diaz-Pulido G, Eakin C M, Figueira W F, Gilmour J P, Harrison H B, Heron S F, Hoey A S, Hobbs J P A, Hoogenboom M O, Kennedy E V, Kuo C Y, Lough J M, Lowe R J, Liu G, McCulloch M T, Malcolm H A, McWilliam M J, Pandolfi J M, Pears R J, Pratchett M S, Schoepf V, Simpson T, Skirving W J, Sommer B, Torda G, Wachenfeld D R, Willis B L, Wilson S K. Global warming and recurrent mass bleaching of corals. Nature, 2017, 543(7645): 373- 377.
[27] Sabine C L, Feely R A, Gruber N, Key R M, Lee K, Bullister J L, Wanninkhof R, Wong C S, Wallace D W R, Tilbrook B, Millero F J, Peng T H, Kozyr A, Ono T,Rios A F. The oceanic sink for anthropogenic CO2. Science, 2004, 305(5682): 367- 371.
[28] Orr J C,Fabry V J,Aumont O,Bopp L,Doney S C,Feely R A,Gnanadesikan A,Gruber N,Ishida A,Joos F,Key R M,Lindsay K, Maier-Reimer E, Matear R, Monfray P, Mouchet A, Najjar RG, Plattner GK, Rodgers KB, Sabine CL, Sarmiento JL, Schlitzer R, Slater RD, Totterdell IJ, Weirig MF, Yamanaka Y, Yool A. Anthropogenic ocean acidification over the twenty-first century and its impact on calcifying organisms. Nature, 2005, 437(7059): 681- 686.
[29] Hong H Z, Shen R, ZhangF T, Wen Z Z, Chang S W, Lin W F, Kranz S A, LuoY W, Kao S J, Morel F M M, Shi D L. The complex effects of ocean acidification on the prominent N2-fixing cyanobacterium Trichodesmium. Science, 2017, 356(6337): 527- 530.
[30] Screen J A, Simmonds I. The central role of diminishing sea ice in recent Arctic temperature amplification. Nature, 2010, 464(7293): 1334- 1337.
[31] Smith J A, Andersen T J, Shortt M, Gaffney A M, Truffer M, Stanton T P, Bindschadler R, Dutrieux P, Jenkins A, Hillenbrand C D, Ehrmann W, Corr H F J, Farley N, Crowhurst S, Vaughan D G. Sub-ice-shelf sediments record history of twentieth-century retreat of Pine Island Glacier. Nature, 2017, 541(7635): 77- 80.
[32] Cheung W W L, Lam V W Y, Sarmiento J L, Kearney K, Watson R, Zeller D, Pauly D. Large-scale redistribution of maximum fisheries catch potential in the global ocean under climate change. Global Change Biology, 2010, 16(1): 24- 35.
[33] 蔡榕碩, 齊慶華. 氣候變化與全球海洋:影響、適應和脆弱性評估之解讀. 氣候變化研究進展, 2014, 10(3): 185- 190.
[34] Liu J P, Curry J A, Wang H J, Song M R, Horton R M. Impact of declining Arctic sea ice on winter snowfall. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2012, 109(11): 4074- 4079.
[35] DeVries T, Holzer M, Primeau F. Recent increase in oceanic carbon uptake driven by weaker upper-ocean overturning. Nature, 2017, 542(7640): 215- 218.
[36] 汪燕敏, 祁第, 陳立奇. 南大洋酸化指標——海水文石飽和度變異的研究進展. 地球科學進展, 2016, 31(4): 357- 364.
[37] Strategic Plan. The Australian Institute of Marine Science. (2015-02- 25). http://www.aims.gov.au.
[38] Tommasia D,Stockb C A,Hobdayc A J,Methot R,Kaplan I C,Eveson J P,Holsman K,Miller T J,Gaichas S,Gehlen M,Pershing A,Vecchi G A, Msadek R, Delworth T, Eakin C M, Haltuch M A, Séférian R, Spillman C M, Hartog J R, Siedlecki S, Samhouri J F, Muhling B, Asch R G, Pinsky M L, Saba V S, Kapnick S B, Gaitan C F, Rykaczewski R R, Alexander M A, Xue Y, Pegion K V, Lynch P, Payne M R, Kristiansen T, Lehodey P, Werner F E. Managing living marine resources in a dynamic environment: the role of seasonal to decadal climate forecasts. Progress in Oceanography, 2017, 152: 15- 49.
[39] Ren H J, Chen Y C, Wang X T, WongG T F, Cohen A L, Decarlo T M, Weigand M A, Mii H S, Sigman D M. 21st-century rise in anthropogenic nitrogen deposition on a remote coral reef. Science, 2017, 356(6339): 749- 752 .
[40] 李淑清, 李瑞華, 王瀟. 基于SAR圖像的海洋溢油分割方法研究. 測繪工程, 2017, 26(2): 37- 41.
[41] 楊勁松, 王雋, 任林. 高分三號衛星對海洋內波的首次定量遙感. 海洋學報, 2017, 39(1): 148- 148.
[42] Evangeliou N, Florou H, Bokoros P, Scoullos M. Temporal and spatial distribution of137Cs in Eastern Mediterranean Sea: Horizontal and vertical dispersion in two regions. Journal of Environmental Radioactivity, 2009, 100(8): 626- 636.
[43] 趙聰蛟, 周燕. 國內海洋浮標監測系統研究概況. 海洋開發與管理, 2013, 30(11): 13- 18.
[44] 翁幼竹, 方永強, 張玉生. 溶酶體檢測在海洋污染監測中的應用研究進展. 應用生態學報, 2013, 24(11): 3318- 3324.
[45] Clerissi C, Grimsley N, Subirana I, Maria E, Oriol L, Ogata H, Moreau H, Desdevises Y. Prasinovirus distribution in the Northwest Mediterranean Sea is affected by the environment and particularly by phosphate availability. Virology, 2014, 466- 467: 146- 157.
[46] Suffredini E, Mioni R, Mazzette R, Bordin P, Serratore P, Fois F, Piano A, Cozzi L, Croci L. Detection and quantification ofVibrioparahaemolyticusin shellfish from Italian production areas. International Journal of Food Microbiology, 2014, 184: 14- 20.
[47] Graybeal J, Isenor AW, Rueda C. Semantic mediation of vocabularies for ocean observing systems. Computers & Geosciences, 2012, 40: 120- 131.
[48] 解鵬飛, 劉玉安, 趙輝, 朱容娟. 基于大數據的海洋環境監測數據集成與應用. 海洋技術學報, 2016, 35(1): 93- 101.
[50] ArrietaJ M, Mayol E, Hansman R L, Herndl G J, Dittmar T, DuarteC M. Dilution limits dissolved organic carbon utilization in the deep ocean. Science, 2015, 348(6232): 331- 333.
[51] Marsay C M, Sanders R J, Henson S A, Pabortsava K, Achterberg E P, Lampitt R S. Attenuation of sinking particulate organic carbon flux through the mesopelagic ocean. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2015, 112(4): 1089- 1094.
[52] Guidi L, Chaffron S, Bittner L, Eveillard D, Larhlimi A, Roux S, Darzi Y, Audic S, Berline L, Brum J, Coelho L P, Espinoza J C I, Malviya S, Sunagawa S, Dimier C, Kandels-Lewis S, Picheral M, Poulain J, Searson S, Tara Oceans Coordinators, Stemmann L, Not F, Hingamp P, Speich S, Follows M, Karp-Boss L, Boss E, Ogata H, Pesant S, Weissenbach J, Wincker P, Acinas SG, Bork P, De Vargas C, Iudicone D, Sullivan MB, Raes J, Karsenti E, Bowler C, Gorsky G. Plankton networks driving carbon export in the oligotrophic ocean. 2016, Nature, 532(7600): 465- 470.
[53] Dell′Anno A, Corinaldesi C, Danovaro R. Virus decomposition provides an important contribution to benthicdeep-sea ecosystem functioning. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2015, 112(16): E2014-E2019.
[54] German C R, Legendre L L, Sander S G, Niquil N, Luther III G W, Bharati L, Han X, Le Bris N. Hydrothermal Fe cycling and deep ocean organic carbon scavenging: Model-based evidence for significant POC supply to seafloor sediments. Earth and Planetary Science Letters, 2015, 419: 143- 153.
[55] Woolley S N C, Tittensor D P, Dunstan P K, Guillera-Arroita G, Lahoz-Monfort J J, Wintle B A, Worm B, O′Hara T D. Deep-sea diversity patterns are shaped by energy availability. Nature, 2016, 533(7603): 393- 396.
[56] Durden J M, Bett B J, Jones D O B, Huvenne V A I, Ruhl H A. Abyssal hills——hidden source of increased habitat heterogeneity, benthic megafaunal biomass and diversity in the deep sea. Progress in Oceanography, 2015, 137: 209- 218.
[57] Rouse G W, Wilson N G, Carvajal J I, Vrijenhoek R C. New deep-sea species ofXenoturbellaand the position of Xenacoelomorpha. Nature, 2016, 530(7588): 94- 97.
[58] Kiel S. Did shifting seawater sulfate concentrations drive the evolution of deep-sea methane-seep ecosystems? Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences, 2015, 282(1804): 20142908.
[59] Levin L A, Le Bris N. The deep ocean under climate change. Science, 2015, 350 (6262): 766- 768.
[60] Ramirez-Llodra E, Trannum H C, Evenset A, Levin L A, Andersson M, Finne T E, Hilario A, Flem B, Christensen G, Schaanning M, Vanreusel A. Submarine and deep-sea mine tailing placements: A review of current practices, environmental issues, natural analogs and knowledge gaps in Norway and internationally. Marine Pollution Bulletin, 2015, 97(1/2): 13- 35.
[61] Danovaro R, Aguzzi J, Fanelli E, Billett D, Gjerde K, Jamieson A, Ramirez-Llodra E, Smith C R, Snelgrove P V R, Thomsen L, Van Dover C L. An ecosystem-based deep-ocean strategy. Science, 2017, 355(6324): 452- 454.
[62] 茍朝霞, 劉小明. 海洋交叉類學科對高校學科建設的影響. 科技創新導報, 2014(33): 103- 103.
[63] 王東曉, 劉欽燕, 謝強, 賀志剛, 莊偉, 舒業強, 肖賢俊, 宏波, 吳湘玉, 隋丹丹. 與南海西邊界流有關的區域海洋學進展. 科學通報, 2013, 58(14): 1277- 1288.
附錄115個國際海洋研究機構的檢索式
Appendix1Retrievaltypesof15internationaloceanographicresearchinstitutions
(1)美國伍茲霍爾海洋研究所(Woods Hole Oceanographic Institution,WHOI):AD=(((Dept Appl Ocean Phys & Engn) or (Dept Marine Chem & Geochem) or (Dept Geol & Geophys) or (Dept Biol) or (Joint Program Biol Oceanog)) and (Woods Hole Oceanog Inst));
(2)美國斯克里普斯海洋學研究所(Scripps Institution of Oceanography)(隸屬于美國加利福尼亞大學):AD= ((Scripps Inst Oceanog) AND (Univ Calif San Diego));
(3) 美國海洋與大氣管理局(National Oceanic and Atmospheric Administration,NOAA):AD=(((Earth Syst Res Lab) OR (Natl Marine Fisheries Serv) OR (Pacific Isl Fisheries Sci Ctr)) AND ((NOAA) OR (National Oceanic Atmospheric Admin)));
(4)日本東京大學(University of Tokyo):AD= (Ocean Res Inst AND Univ Tokyo);
(5)日本北海道大學(Hokkaido University):AD=(((Grad Sch Environm Earth Sci) OR (Grad Sch Fisheries Sci)) AND (Hokkaido Univ));
(6) 德國極地與海洋研究所(Alfred Wegener Institute of Polar and Marine Research,AWI):AD=(Alfred Wegener Inst Polar & Marine Res);
(7)德國亥姆霍茲海洋研究中心(GEOMAR Helmholtz Centre for Ocean Research Kiel):AD=((Helmholtz Ctr Ocean Res Kiel) OR (GEOMAR Helmholtz Ctr Ocean Res) OR (GEOMAR Helmholtz Ctr Ocean Res Kiel) OR (IFM GEOMAR) OR (Leibniz Inst Marine Sci) or (Leibniz Inst Meereswissensch));
(8) 法國海洋開發研究院(French Research Institute for the Exploration of the Sea,IFREMER):AD= ((Biotechnol & Marine Mol) OR (Lab Phys Oceans) OR (Dept Geosci Marines) OR (Lab Biotechnol & Marine Mol) OR (Lab Ecotoxicol) AND IFREMER);
(9) 英國普利茅斯海洋實驗室(Plymouth Marine Laboratory):AD=(Plymouth Marine Lab);(10)英國國家海洋研究中心(National Oceanography Centre,NOC):AD= ((Natl Oceanog Ctr Southampton) OR (NOC));
(10)英國國家海洋研究中心(National Oceanography Centre,NOC):AD= ((Natl Oceanog Ctr Southampton) OR (NOC));
(11) 加拿大漁業及海洋部(Fisheries and Oceans Canada,FOC):AD= ((Fisheries Oceans Canada) AND ((Inst Ocean Sci) OR (Bedford Inst Oceanog)));
(12) 澳大利亞聯邦科學與工業組織(Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation,CSIRO):AD= (((Div Oceanog) OR (Div Mineral) OR (Div Fisheries)) AND CSIRO AND Australia);
(13)俄羅斯科學院希爾紹夫海洋研究所( P. P. Shirshov Institute of Oceanology of the Russian Academy of Sciences,IORAS):AD= ((Shirshov Inst Oceanol) OR (Shirshov Inst Oceanog));
(14)中國科學院海洋研究所(Institute of Oceanology, CAS):AD=(((Chinese Acad Sci) SAME (Inst Oceanol)) AND (Qingdao or 266071));
(15)中國科學院南海海洋研究所(South China Sea Institute of Oceanology, CAS):AD=(((Chinese Acad Sci) SAME (S* China Sea Inst Oceanol)) AND (Guangzhou or 510301))。