腹腔鏡全子宮切除術對患者眼內壓及眼灌注壓的影響

李振平 袁孝忠★ 孔敏 周煦燕 陸松春

近年來，開展腹腔鏡全子宮切除術的醫療單位持續增多。其優點包括促進術后康復、減少術后疼痛和住院時間、更好的視野及更少的出血［1］。在腹腔鏡全子宮切除術過程中，為了使手術視野暴露充分，需要采用過度頭低體位，一般需要幾小時甚至更長時間維持該體位。但這種非生理性手術體位對患者產生的影響則較少關注。早期的研究發現頭低足高位行手術時，會增加中心靜脈壓（CVP）、肺毛細血管契壓（PCWP）和動脈壓（PA），同時降低心輸出量（CO）［2］。至于對眼內壓影響的研究，大部分主要集中在泌尿外科長時間嚴重傾斜頭低位時的眼內壓變化，尤其是前列腺手術［3］。然而，腹腔鏡全子宮切除術對眼內部壓力（IOP）及眼灌注壓力（OPP）的影響，尚缺乏報道。因此，作者針對腹腔鏡全子宮切除術對患者IOP的影響進行了觀察。

1 臨床資料

1.1 一般資料 經醫院倫理委員會批準，與患者簽訂知情同意書，將2016年6月至12月在本院行腹腔鏡全子宮切除術患者30例納入本次研究。排除標準包括眼部疾患病史、曾經的眼內手術和局部丁卡因的過敏史。收集的資料包括年齡、體重指數（BMI）、既往病史。

1.2 麻醉方法與眼內壓的測量 所有患者均未術前用藥，進手術室后先截石位平臥，予開放肘靜脈，以5ml/（kg·h）的速度滴注乳酸鈉林格氏注射液。監測心電監護及血氧飽和度（SpO2），予橈動脈置管監測有創血壓。予 1% 丙泊酚（1.5～2mg/kg）、芬太尼（3～5μg/kg）、羅庫溴銨（0.8mg/kg）進行麻醉誘導及氣管插管，予空氧混合通氣，七氟烷濃度維持在1～1.25MAC。常規外科消毒后，通過注入CO2建立人工氣腹，再將整個床面向頭部傾斜20°，肩部使用肩托固定，整個手術過程，氣腹壓力維持在15mmHg，術畢恢復至水平截石位。術中瑞芬太尼0.1μg/（kg·min）維持麻醉，羅庫溴銨持續5～6μg/（kg·min）泵注手術結束前5min停用麻醉維持藥物。神經肌肉阻滯強度維持在0～1個四個成串刺激反應。麻醉深度采用腦電雙頻指數（BIS）監測，數值維持在40～60，必要時加大吸入麻醉藥濃度。術中選擇壓力控制模式進行機械通氣，吸氣峰壓＜30cmH2O，并加用PEEP 5 cmH2O，使潮氣量維持在5～7ml/kg，調節合適的呼吸頻率，使呼氣末二氧化碳分壓維持在30～40mmHg。IOP的測量由眼科醫生負責完成，使用的工具是Tono-Pen XL（Medtronic Solan，Jacksonville，FL）。測量IOP前，用0.5%丁卡因對雙眼黏膜進行局部麻醉。在以下四個時間點進行測量：水平截石位，建立靜脈通路前，視為基礎值；水平截石位，麻醉氣管插管后；頭低20°截石位，手術至60min；術畢恢復水平截石位后。每次測量前需對Tono-Pen XL進行校正，每次需測量雙眼的眼內壓，并取平均值。術畢患者清醒及呼吸平穩后拔除氣管導管，觀察0.5h送回病房。

1.3 觀察指標 記錄患者每個時間點的IOP、平均動脈壓（MAP）、出血量、手術時間，計算出OPP；隨訪術后6周及3個月的視力情況。

1.4 統計學方法 采用SPSS17.0統計軟件。計量資料以（±s）表示。各時間點IOP與OPP的比較采用t檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 患者的一般資料 30例患者平均頭低20°，平均年齡（48.15±4.79）歲，平均BMI（24.58±2.22）kg/m2，平均出血量（47.50±18.15）ml，平均手術（2.29±0.63）h，4例患者的手術時間＞3h。所有患者在術后及遠期隨訪均未出現任何視覺癥狀。

2.2 麻醉后各時間點IOP與基礎IOP的比較 T1時間點的眼內壓顯著低于T0（基礎）內壓（t=2.63，P=0.012），差異有統計學意義（P＜0.05）；T2、T3時間點的眼內壓顯著高于基礎眼內壓（t2=6.11，P2=0.001；t3=3.12，P3=0.03），差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.3 麻醉后各時間點MAP與基礎MAP的比較 T1、T2、T3時刻點的MAP值均明顯低于麻醉前基礎值（t1=5.97，P1=0.001；t2=3.15，P2=0.005；t3=3.71，P3=0.001），差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.4 麻醉后各時間點OPP與基礎OPP的比較 T1、T2、T3時間點的OPP值均明顯低于麻醉前基礎值（均P＜0.001），差異有統計學意義（P＜0.05）。見表 2。

表2 各時刻點IOP、MAP、OPP的變化［mmHg，（±s）］

表2 各時刻點IOP、MAP、OPP的變化［mmHg，（±s）］

注：與T0比較，*P＜0.05，#P＜0.01

指標 T0 T1 T2 T3 IOP 12.70±4.13 9.75±2.82* 20.55±3.99* 17.05±3.13*MAP 90.58±9.66 69.66±7.34* 78.41±9.23* 76.66±8.67*OPP 77.91±6.50 60.17±6.95# 57.83±8.98# 59.33±7.58#

3 討論

本研究結果表明，在頭低20°條件下行腹腔鏡手術，術中患者IOP明顯增加，并持續至術畢。Awad等［3］發現在頭低30°位行腔鏡前列腺根治術時，患者術中IOP較術前平臥位平均增加約13.0mmHg，而本資料術中IOP的平均增加幅度約7.8mmHg，增加幅度明顯低于前者的報道，很可能與頭低位幅度有關。Weber等［4］報道了2例患者在接受長達6h的過度頭低位腔鏡前列腺手術后，出現視神經缺血性損傷，可能與長時間過度頭低位導致IOP增高有關。本資料中未出現視力受損情況病例，可能與納入的患者較年輕、手術時間較短及頭低位角度較小有關。

相關研究顯示，視力損害與OPP具有緊密的關系，OPP是眼部血流量的保證。由于缺乏精準監測圍術期OPP 的儀器，目前仍然根據“視神經室間隔綜合征”的公式（OPP=MAP-IOP）進行換算［5］。據報道，OPP＜30mmHg，視力損害的風險明顯高于OPP≥30mmHg［6］。因此，OPP顯著降低也是視力損害的重要危險因素之一。本研究發現，術中及術畢的OPP均明顯低于術前基礎值，但均值均＞57mmHg，比Mostafa A等［7］報道OPP值的更高，可能與其使用的頭低位30°手術體位有關。因此，圍術期頭低位的幅度越大，可能導致OPP越低。

本研究還發現，全身麻醉后外周血管擴張，術中及術畢MAP均比術前基礎值顯著降低，也是導致OPP降低的原因之一。在氣腹聯合頭低位條件下，由于重力的作用，盡管會增加顱腦的灌注壓，但MAP減少的幅度大于IOP的增加幅度，導致OPP普遍降低。因此，OPP與MAP、IOP之間關系密切，影響因素較多。由于本院婦科腔鏡全子宮切除術耗時≥1h，所以選擇手術進行至1h測量術中IOP。首先，可以確保樣本量；其次，患者的自身調節也基本完成，可以減少誤差，如體液再分布等。本研究中，有5例患者BMI達到27 kg/ m2，至于對IOP、OPP是否有影響，因樣本量有限，需要進一步研究。

綜上所述，在不影響手術進度的情況下，盡量減少頭低位的角度，盡量減小氣腹的壓力，限制性輸注液體。對于預計時間長的手術，頭低位角度盡量≤20°，恢復平臥位1次/h，暫停手術5～7min，可明顯緩解過高的IOP。對于上述高危患者，術中需間斷監測IOP，同時積極采取相應措施去干預，減少視力損害等并發癥，也是符合快速康復外科的要求。

［1］ Li X,Zhang J,Sang L,et al．Laparoscopic versus conventional metaanalysis of randomized controlled trials．BMC Gastroenterol, 2010,10(1):129．

［2］ Sauerland S,Jaschinski T,Neugebauer EA．Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis．Cochrane Database Syst Rev,2010,10:CD001546．

［3］ Awad H,Santilli S,Ohr M,et al．The effects of steep trendelenburg positioning on intraocular pressure during robotic radical prostatectomy．Anesth Analg,2009,109:473-478．

［4］ Weber ED, Colyer MH, Lesser RL, Subramanian PS． Posterior ischemic optic neuropathy after minimally invasive prostatectomy．J Neuroophthalmol, 2007,27:285-287．

［5］ Lee LA,Roth S,Posner KL,et al．The American Society of Anesthesiologists Postoperative Visual Loss Registry: analysis of 93 spine surgery cases with postoperative visual loss．Anesthesiology,2006, 105: 652-659．

［6］ Tae-Eun Lee,Chungkwonn Yoo,Yong Yeon Kim,et al．Effects of different sleeping postures on intraocular pressure and ocular perfusion pressure in healthy young subjects．Ophthalmology,2013,120(8):1565-1570．

［7］ Mostafa A．Borahay,Pooja R．Patel,Teresa M．Walsh,et al．Intraocular Pressure and Steep Trendelenburg During Minimally Invasive Gynecologic Surgery: Is There a Risk?Journal of Minimally Invasive Gynecology,2013,20(8):819-824．