法律行為生效要件體系的重構分析

萬通 柳文杰

摘 要：探究法律行為生效要件體系的重構，有利于確保社會民眾的基本生存權利，對提升法律的公正性和公平性，具有重要作用。本文在對法律行為生效要件體系重構過程中面臨的困難進行綜合闡述的基礎上，論述了法律行為生效要件體系的具體重構，以期為相關人士提供借鑒和參考。

關鍵詞：法律行為；生效要件；個人自治

隨著社會經濟的迅速發展和社會生產力水平的進一步提升，法律行為的重要性日益凸顯。我國法律理論認為，若想構成法律行為，需要具備生效要件和成立要件。法律的存在是為了保障人民群眾的基本權利，根本目標在于實現人民自治。但由于我國《民法》制定過程中受前蘇聯影響較大，部分法律理論存在較大爭議。因此，探究法律行為生效要件體系的重構，具有十分重要的現實意義。

一、法律行為生效要件體系重構面臨的困難

法學研究專家認為，在判定法律行為的過程中，需要成立要件和生效要件的參與。其中，生效要件是構成法律行為的基礎和前提。因此，應充分認識到生效要件對法律行為構成的重大意義，并在此基礎上致力于成立要件的探尋，通過實現成立要件和生效要件的有機聯合，實現對法律行為的確認?；诓煌闹埸c對法律行為進行審視發現，《民法》的成立著眼于《民法》行為與法定的構成要素相符，法律行為是客觀存在的，民事法律行為的生效則著眼于民事法律行為與法定的有效條件相符，具備民事法律認可的效力。然而，基于不同的角度對法律行為的生效要件進行審視發現，上述說法還存在一定程度上的不足，第一，法律行為成立的基礎在于驗證生效要件和成立要件的合理性，同時應將成立要件作為生效要件的前提和基礎，據此可認為，法律行為構成與成立要件之間的關系并不深入，成立要件和生效要件之間存在密切聯系，這種說法貶低了成立要件的重要地位，不利于為法律行為判定的準確性提供科學的參考依據。因此，在《民法》的改進和修訂過程中，應提升對成立要件重要性的認識程度，為民事法律的不斷完善奠定根基。

二、法律行為生效要件體系的具體重構

（一）個人自治基始性的構建

個人自治基始性是法律行為構成的決定性因素，主要表現在以下幾點：第一，個人能夠通過自主行動為法律行為設定相應規范。法律理論中的自由意志是個人自主性的重要體現，將個人自治作為基礎，有利于實現對個體尊嚴的有效維護，為社會民眾的基本人權提供法律基礎。在自治過程中，應將自由作為處理一切事務而堅持的根本原則，賦予個體自主處理各項事務的權利，促使個體能夠根據自身的實際需要完成各項行為。在個體自治的過程中，個體應確保自身具有較強的自主行動能力，能夠根據自身的主觀需要決定行為的發生過程，并為此承擔責任和義務，在此過程中，應盡量減少他人對自治行為的干擾。在法律行為生效要件體系的過程中，承認個人自治的地位，對彰顯法律的開放性和樂觀性十分必要。第二，個人自治行為是天生的，不依賴于國家法律的賦予。隨著法律體制改革進程的不斷深入，各個國家在法律體系的制定過程中予以了個人自治權利，認為自然權利即自由。但基于個人的角度進行審視，自然權利與個人尊嚴之間具有十分密切的關系，為個人的正常社會活動奠定了根基。因此，任何人無法剝奪個人的自由權利。通過論述國家和自然權利的關系可以得知，個人自由高于國家意志，個人的自然權利無需國家授予，同時，國家的相關法律法規能夠實現對個人自然權利的保護。

（二）生效要件的重構

在生效要件的重構過程中，應注意以下幾點：第一，在生效要件的重構過程中，應為行為人的民事行為能力提供保障?，F階段，我國在法律行為的認定過程中，主要將生效要件進行抽象化，肯定行為人的民事行為權利。但在此過程中，仍存在一定的不足，為了能夠實現對行為人民事權利的有效保護，我國對民事行為進行了重新規定，從理論方面講，民事行為應遵循的基本原則在于確保行為人的各項基本權益，促使行為人能夠根據自身的主觀意愿發出行為。然而，在社會生活領域，還存在許多不具備自主行為能力的人，這也使得社會民眾對個人行為權利提出質疑，現階段，我國法律行為生效要件體系在重新構建的過程中，嚴格區分了具備自主行為能力和不具備自主行為能力的個體，有效確保了國民的自主行為能力。第二，在生效要件的重構過程中，應確保行為人表意行為的真實性。在現階段的法律行為判斷過程中，法律規定僅僅對行為人表意行為的外在特征進行了闡釋，尚未提升對生效要件內在合理性的認知程度，還存在一定的不合理之處。因此，應嚴格區分表意行為的外部特征和生效要件的內在合理性，確保個體的表意行為出于自愿，對違反表意行為的個體，應對生效要件的效力進行評價。首先，應確保意思表示意愿的真實性，確保行為人的個人意愿與意思表達具有一致性，防止因遭到威脅和欺詐做出與自身意愿相違背的法律行為。其次，應確保意思表示的真實性，確保行為人的內在意思表達和外在意思表達具有一致性，防止出現錯誤、虛偽意思的表達，杜絕保留真實意思行為。第三，針對特殊情況，法律行為體系的重新構建，應具備特殊生效要件，為法律行為實際效力的提升提供保障。特殊生效要件實際上是指具備時間限制或者附加條件的生效行為，需要在特殊情況下才可判定行為成立。

三、結論

綜上所述，在重新構建法律行為生效要件體系的過程中，應充分確保個人的自治權利，促進個人意愿表達的真實性，還應嚴格區分生效要件和成立要件，實現二者的均衡，為法律行為的合理判定提供科學的參考依據，形成社會和諧穩定的基礎。

參考文獻：

[1]殷秋實.論法律行為的效力評價體系[J].比較法研究，2017（06）：13-29.

[2]董學立.民法典編纂視野下法律行為的效力制度體系研究[J].河南社會科學，2017，25（04）：11-17.

作者簡介：

萬通（1995.11～ ），男，黑龍江雞西人，本科，法學專業。