淺談我國《合同法》中的代位權

嚴悅熙

摘 要：我國《合同法》明確規(guī)定，因債務人怠慢行使其債權而損害債權人利益時，債權人可以向法院提出以自身名義行使債務人債權的要求，然而該項債權只專屬于債務人自身，債權人的權限是其行使代位權的主要范圍，在此過程中形成的各種費用均由債務人負擔。作為我國《合同法》重要制度之一，代位權的出現(xiàn)無疑有效保護債權人利益，對維護交易安全有著積極的促進作用。對此，本文則從《合同法》中代位權特征為切入點，分析其構成條件和代位權行使方式，望給予相關研究者提供參考。

關鍵詞：《合同法》；代位權；債權人；債務人

我國《合同法》中的代位權設計目的為保全債務，學術界認為代位權制度打破傳統(tǒng)債的相對性原理，能有效遏制三角債、債務人無償清償債務且怠慢行使自身債權而對債權人利益造成危害、惡意逃脫債務且隱匿財產等不良經(jīng)濟行為，最重要能提高交易安全。最高人民法院在相關《合同法》問題解釋文件中均作了相關規(guī)定，由于《合同法》以及其司法解釋缺乏完善，影響代位權實現(xiàn)，且面臨程序和實體等問題，只有合理解決理論和實踐困擾才能充分體現(xiàn)代位權制度立法價值。

一、《合同法》中的代位權特征

一般《合同法》中的代位權有以下幾方面特征：①代位權具有從屬性特征；債權人的代位權從屬于權利，其存在主要依附于合同債權。如果當事人雙方?jīng)]有債務和債權關系，那么就不會存在代位權。……