破壞計算機信息系統(tǒng)罪的特殊行為對象

摘 要：破壞計算機信息系統(tǒng)罪在實務(wù)中的適用幾乎淪為了兜底罪名，為明確本罪的構(gòu)成要件，指導(dǎo)司法實踐，本文著重在信息法益的基礎(chǔ)上闡述本罪的一般行為對象和特殊行為對象，以達到明確本罪對象要件的目的。

關(guān)鍵詞：破壞計算機信息系統(tǒng)罪；信息法益；行為對象

破壞計算機信息系統(tǒng)罪是我國《刑法》第二百八十六條所規(guī)定的犯罪，長期以來并未得到應(yīng)有的重視，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，計算機信息系統(tǒng)在個體和組織生產(chǎn)、生活中的作用不斷得到提高，因此加強對計算機信息系統(tǒng)的保護刻不容緩。本文在計算機信息系統(tǒng)功能法益的基礎(chǔ)上，首先考察《兩高解釋》對計算機信息系統(tǒng)的解釋，明確本罪的一般行為對象；然后提出破壞計算機信息系統(tǒng)的特殊對象，充分解釋《刑法》條文的內(nèi)涵，最后提出本罪行為對象的限定條件。

一、破壞計算機信息系統(tǒng)罪的法益

一般認為本罪的法益是計算機安全管理秩序法益，本質(zhì)上乃是秩序法益，但是這樣的表述未能揭示本罪的犯罪本質(zhì)，實際上計算機信息系統(tǒng)最核心的作用，就是能夠幫助人們實現(xiàn)對信息的自動化處理，發(fā)揮信息處理功能，這里功能的載體就是計算機信息系統(tǒng)，因此，本罪的法益應(yīng)該是計算機信息系統(tǒng)功能法益。

二、一般行為對象

本罪的法益是“信息系統(tǒng)功能法益”，功能是法益評價的前提性事實要素，“計算機信息系統(tǒng)”是功能存在的物質(zhì)性前提。毋庸置疑，本罪實行行為的對象即是“信息系統(tǒng)”。根據(jù)《兩高解釋》第十一條規(guī)定“本解釋所稱‘計算機信息系統(tǒng)和‘計算機系統(tǒng)，是指具備自動處理數(shù)據(jù)功能的系統(tǒng)，包括計算機、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、通信設(shè)備、自動化控制設(shè)備等。”此處的計算機信息系統(tǒng)包含計算機信息設(shè)備系統(tǒng)、計算機信息程序系統(tǒng)及計算機信息數(shù)據(jù)系統(tǒng)。

設(shè)備系統(tǒng)的完好保障信息系統(tǒng)的硬件條件成就，使得信息系統(tǒng)的存在有了物質(zhì)前提，具體包括計算機設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)設(shè)備；程序系統(tǒng)的完好保障了信息系統(tǒng)的軟件條件成就，具體包括操作系統(tǒng)、輔助應(yīng)用程序系統(tǒng)以及信息通信系統(tǒng)；數(shù)據(jù)系統(tǒng)的完好實現(xiàn)了信息處理過程和結(jié)果的穩(wěn)定，使得系統(tǒng)的狀態(tài)變得穩(wěn)定可預(yù)期，成為一切信息技術(shù)操作的前提。無論是設(shè)備系統(tǒng)、程序系統(tǒng)還是數(shù)據(jù)系統(tǒng)，都不是單個設(shè)備單元、程序單元、數(shù)據(jù)單元的簡單相加，而是其特定的組織形式構(gòu)成了計算機信息系統(tǒng)各個層次系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，因此系統(tǒng)單元的完好和結(jié)構(gòu)化是計算機信息系統(tǒng)的本質(zhì)特征。計算機信息系統(tǒng)中除了前述三個系統(tǒng)外，還應(yīng)包括信息空間規(guī)則系統(tǒng)。

三、特殊行為對象

筆者認為計算機信息系統(tǒng)還應(yīng)該包括信息空間規(guī)則系統(tǒng)，這種規(guī)則系統(tǒng)主要存在于虛擬空間，在這個空間內(nèi)，現(xiàn)實主體以虛擬的身份在其中行動，并會產(chǎn)生與其他人的往來和交易行為，典型例子如網(wǎng)頁游戲中有關(guān)游戲的數(shù)據(jù)記錄、個人等級的提升規(guī)則等虛擬世界的規(guī)則系統(tǒng)，理由如下：

（1）事實上的網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)形成，隨著信息技術(shù)的大范圍滲透，人們的社會生活已經(jīng)有很大一部分活動是在網(wǎng)絡(luò)空間中完成的，因此對這一部分的活動進行保護，實屬必要；

（2）隨著主體身份標(biāo)識信息的數(shù)據(jù)化和網(wǎng)絡(luò)化，網(wǎng)絡(luò)空間中存在大量有價值且容易受到侵犯的主體信息，這些信息本身具有價值，亟待《刑法》進行保護；

（3）無論是公民個體、組織還是行政主體，由于主體的大量活動完全通過網(wǎng)絡(luò)進行（社交、商務(wù)、行政檔案和處罰記錄等行為），因此在網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)中儲存了大量主體活動信息，部分信息（個人網(wǎng)購、企業(yè)交易數(shù)據(jù)、交通違章記錄如電子眼數(shù)據(jù)信息等）具有潛在價值，該類信息的數(shù)量和價值都極大，應(yīng)受到《刑法》保護；

（4）部分對與信息空間規(guī)則對應(yīng)的數(shù)據(jù)的篡改在數(shù)據(jù)系統(tǒng)功能安全層面并不會產(chǎn)生很大影響，但在信息空間規(guī)則層面卻會讓人們感到極大的不安和恐懼，引發(fā)社會群體在網(wǎng)絡(luò)上的退縮行為，進而導(dǎo)致社會經(jīng)濟萎縮；

（5）信息空間目前已經(jīng)發(fā)展出了如保護信息完整性、加工處理及傳播過程的隱私性、傳遞過程的穩(wěn)定性、信息傳播的真實性等信息空間運行的基本規(guī)則，當(dāng)前社會形勢下部分行為人對上述規(guī)則的違反已經(jīng)對社會造成了巨大的負面影響，未來信息空間中還會有大量規(guī)則不斷出現(xiàn)，個體對該規(guī)則的嚴重違反將從根本上影響信息空間的存續(xù)。

基于以上理由，通過《刑法》加強對虛擬信息空間的規(guī)則系統(tǒng)的保護，十分必要。

四、行為對象的限定條件

在行為對象滿足了以上系統(tǒng)構(gòu)成要求后，還需要滿足狀態(tài)上的要求，即行為對象應(yīng)處于一定使用狀態(tài)之中。由于本罪的法益是信息系統(tǒng)功能法益，若是法益主體對于特定系統(tǒng)對象的功能發(fā)揮在特定時期內(nèi)沒有期待，也不依賴該系統(tǒng)功能實現(xiàn)其他法益，那么該系統(tǒng)就不是本罪所保護的對象。

判斷處于使用狀態(tài)中的信息系統(tǒng)，主要依據(jù)以下特征：①連續(xù)使用，指依據(jù)系統(tǒng)使用的一般周期內(nèi)，系統(tǒng)保持連續(xù)運轉(zhuǎn)，在系統(tǒng)按慣例停止運轉(zhuǎn)后在可期待的時間內(nèi)將恢復(fù)運轉(zhuǎn)；②有效使用，即系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)、功能的發(fā)揮狀況良好；③合法使用，被侵犯主體對該系統(tǒng)的使用不符合國家法律規(guī)定，甚至侵犯他人合法權(quán)益，那么行為對該正在侵犯他人合法權(quán)益的信息系統(tǒng)進行破壞和攻擊有可能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)行為。

五、結(jié)論

綜上所述，本罪的行為對象是處在合法使用狀態(tài)中的計算機信息系統(tǒng)，具體則為設(shè)備系統(tǒng)、程序系統(tǒng)、數(shù)據(jù)系統(tǒng)、信息空間的規(guī)則系統(tǒng)。對前述四個具體的信息系統(tǒng)尤其是信息空間規(guī)則系統(tǒng)的保障，既有利于信息技術(shù)更好地為社會經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)，還有利于為社會主體提供一個穩(wěn)定、安全的信息活動空間，為最大限度的激發(fā)個體在信息空間中的創(chuàng)造力提供基本的環(huán)境保障。

參考文獻：

[1]張明楷著：《刑法分則》的解釋原理（第二版下）[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2011年版。

[2]于志剛著：計算機犯罪研究[M].北京：中國檢察院出版社，1999年版。

[3]趙秉志，于志剛著：計算機犯罪比較研究[M].北京：法律出版社，2004年版。

[4]邢永杰.破壞計算機信息系統(tǒng)罪疑難問題探析[J].社會科學(xué)家，2012年第7期第82-84頁。

作者簡介：

覃方超（1993.3～ ），男，漢族，四川達州人，刑法學(xué)碩士，西南科技大學(xué)研究生在讀，研究方向：中國刑法。