公司法人人格否認制度適用中存在的問題及改進建議

丁月琴

摘 要：公司法人人格否認制度起源于美國，隨著公司法人人格否認法理和制度的不斷完善，越來越多國家以判例或立法的形式予以認可。我國《公司法》也以立法的形式將這一制度正式引入我國司法實踐，對我國民事立法和民商事審判具有重要意義。但在司法實踐中，逐步發現其不足和難適用之處，比如在舉證責任的承擔、嚴重損害的認定以及防止公司法人人格否認制度濫用等尚且不完善方面，本文旨在討論公司法人人格否認制度在適用中的一些問題，明確其適用情況保護債權人利益，并就防止該制度的濫用提出幾點建議。

關鍵詞：公司人格否認；適用；完善

在國內司法實踐中，極少出現直接以否認公司法人人格為案由提起訴訟的案件，一般雙方當事人之間的爭端都發生在買賣合同糾紛之中，并以實體法律關系為案由。在訴訟主體資格的認定上，原告一般為利益受損的債權人以及公共利益的代表者，被告一般為權利濫用人，即該公司的股東、實際操控人。舉證責任的承擔上，“誰主張、誰舉證”為一般原則，一人公司適用舉證責任倒置為例外。但由于原告獲取被告參股或者控制公司的關鍵資料與證據困難，導致在實踐中原告舉證存在很大的障礙，因此在公司法人人格否認訴訟中原告勝訴的案件如鳳毛麟角。

一、舉證責任的承擔

在舉證責任方面，如果被告不是一人公司，則原告要負舉證責任，證明被告……