淺析我國股東代表訴訟制度

王東博

摘 要：股東代表訴訟指法律賦予特定情況下單個或少數股東以自己名義代表公司就公司所受到的侵害提起的訴訟，股東的此項訴權來源于公司的訴權，訴訟結果由公司承擔。但在實踐中，該制度設計還存在一定問題，未能發揮相應的作用。

關鍵詞：代表訴訟；意思自治；主體資格

一、股東代表訴訟制度的特征

第一，股東代表訴訟是基于公司的法律救濟請求權而產生，這種權利不是股東因自身權益被侵害而產生，而是由公司本身的權利傳來的，由股東代為行使的權利。

第二，股東代表訴訟只有符合法律規定的條件的股東才能提起，即有限責任公司的任一股東，股份有限公司的股東必須是連續一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東可以提起代表訴訟，這樣規定的目的在于提高訴訟門檻，以防某些股東惡意濫用訴權。

第三，股東代表訴訟發生在公司高管怠于以公司名義行使權利的情況下，即只有在股東請求公司提起訴訟，公司拒絕或怠于直接起訴，或者出現緊急情況時才可發生股東代表訴訟。

二、實踐中適用此制度應注意的問題

結合股東代表訴訟制度的特征，在實踐中運用此制度時應當注意以下問題。

（一）股東代表訴訟與直接訴訟的區別

股東代表訴訟與直接訴訟最主要的區別在于侵權人實施的侵權行為的后果直接及于股東本身還是公司，以及訴訟的后果是歸屬提起訴訟的股東還是公司。……