侯曉麗
摘 要:盡管國(guó)家對(duì)道路交通事故防范的工作要求越來(lái)越高,但目前交通狀況總體上仍無(wú)法得到根本上改善,尤其在農(nóng)村與城區(qū)的邊緣地帶,交通事故發(fā)生更加頻繁。背后所體現(xiàn)的權(quán)利沖突需要相應(yīng)的制度作出明確的回應(yīng),否則矛盾的加劇只會(huì)給社會(huì)帶來(lái)負(fù)面危害與不利影響。
關(guān)鍵詞:生命健康權(quán);財(cái)產(chǎn)權(quán);訴訟主體
一、法理視角中權(quán)利辨析
生命健康權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)均屬于價(jià)值的范疇,承載著生命健康與財(cái)產(chǎn)的物質(zhì)利益,兩者的激烈沖突體現(xiàn)的是強(qiáng)勢(shì)一方與弱勢(shì)一方在社會(huì)利益分配上的不均衡。社會(huì)公民權(quán)利意識(shí)的覺醒似乎正在努力推動(dòng)著輿論、司法甚至立法關(guān)于這方面的大辯論。在我國(guó),道路交通事故一直廣受社會(huì)詬病。在社會(huì)公眾的壓力下,近日公安部嚴(yán)查醉酒駕車,結(jié)果顯示:公安部稱酒駕降幅不明顯。在價(jià)值位階排序中,毫無(wú)疑問(wèn),生命權(quán)要高于財(cái)產(chǎn)權(quán),但是在現(xiàn)實(shí)情況中卻表現(xiàn)乏力。因此,建立更為嚴(yán)厲的保障機(jī)制符合社會(huì)大眾的需要,糾正乏力的法律制度符合社會(huì)大眾的利益。
二、實(shí)踐視角中的訴訟主體
1.類似道路交通事故案件審理的各方角色
原告:××死亡或傷殘,再加上有老、下有小,生活的重任也許壓在一人身上。即使得到交強(qiáng)險(xiǎn)的全額賠償,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看也救濟(jì)不了死者或傷殘家屬的困難。何況實(shí)際得到的會(huì)低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。生活無(wú)保障,希望法院或其他部門能幫助解決實(shí)際困難。
被告(肇事人):對(duì)這起交通事故產(chǎn)生的危害表示痛心,愿意盡己所能承擔(dān)對(duì)死者的責(zé)任,但憑己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足以彌補(bǔ)對(duì)受害人的責(zé)任。……