我國民事訴訟專家輔助人制度啟動程序之探討

摘 要：為彌補我國民事審判活動中當事人及法官對專業知識的匱乏，以及鑒定意見在庭審活動中得不到有效的質證，我國確立了專家輔助人制度。從司法解釋的出臺到立法的確立，專家輔助人制度正在逐步完善。然而由于立法的滯后性，專家輔助人的運用仍存在問題。本文選取啟動主體這一角度，對專家輔助人制度進行研究。

關鍵詞：專家輔助人；啟動主體

一、我國民事訴訟專家輔助人制度中關于啟動主體的法律規定

1.定義

專家輔助人制度是由當事人申請，經人民法院準許的具有專業知識的人，運用其具備的相關專業知識輔助當事人參加訴訟，對鑒定意見進行質證，對專業問題進行解釋，并接受訊問的一種制度。

2.關于啟動主體的法律規定

（1）最高人民法院于2001年在出臺《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》時引入了專家輔助人制度。最高人民法院《民事訴訟證據規定》第61條規定專家輔助人的啟動主體是當事人，且必須經過法院的準許，專家輔助人才能參與到訴訟活動中。對于啟動主體過于簡單的規定，賦予了法官較大的自由裁量權，加大了司法實踐中的操作難度，難以使當事人對判決信服。

（2）2012年修改的《民事訴訟法》第79條規定當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人所作出的鑒定意見或者專業性問題提出意見。本條規定提升了專家輔助人制度的法律地位，但是對啟動主體沒有制定更為詳細的規定。……