電腦審判的辯證分析

摘 要：電腦審判是信息化技術(shù)在司法領(lǐng)域的應(yīng)用，展現(xiàn)了司法過(guò)程的科技化。一方面，電腦審判可以提高司法效率，使審判過(guò)程公開透明，防止司法腐敗；但由于人工智能的缺陷，電腦審判中法律解釋和自由裁量權(quán)的缺位，電腦審判只能作為輔助工具在某些過(guò)程中使用而永遠(yuǎn)不能代替司法人員。

關(guān)鍵詞：電腦審判；科學(xué)技術(shù)；法律解釋；自由裁量權(quán)

一、電腦審判的理論與實(shí)踐

在我國(guó)，我們所說(shuō)電腦審判的概念最先來(lái)源于電腦量刑。山東省淄博市淄川區(qū)法院于2004年3月開發(fā)出一套《量刑規(guī)范化軟件管理系統(tǒng)》，以存儲(chǔ)于電腦中已有的犯罪類型和案例為基礎(chǔ)，該系統(tǒng)可根據(jù)所輸入犯罪情節(jié)得出相應(yīng)量刑。其實(shí)早在一百多年前德國(guó)思想家韋伯曾發(fā)表“自動(dòng)售貨機(jī)”理論：“現(xiàn)代的法官是自動(dòng)售貨機(jī)，投進(jìn)去的是訴狀和訴訟費(fèi)，而吐出來(lái)的是判決和從法典上抄下來(lái)的理由。”概念法學(xué)理論尤其強(qiáng)調(diào)法律的邏輯自足性，認(rèn)為法律本沒有漏洞并且否認(rèn)法官的能動(dòng)作用和司法的造法功能。二十世紀(jì)以來(lái)，新的法學(xué)理論承認(rèn)成文法漏洞并要求法官充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，在法律體系現(xiàn)有基礎(chǔ)上彈性地解釋法律。因此，我們?cè)诮裉焯岢觥半娔X審判”，雖然電腦是新的科學(xué)技術(shù)，但在一定程度上也與法官適用法律和法律解釋有一定聯(lián)系。

二、電腦審判的辯證分析

1.電腦審判的效用分析

（1）提高司法效率。通過(guò)電腦審判可以極大地提高司法效率，包括法官不用一一閱卷，也不用合議庭討論決定。……