論動(dòng)物園動(dòng)物損害之過錯(cuò)推定原則

石章杰

摘 要：近年來，動(dòng)物園作為旅游業(yè)的重要組成部分在節(jié)假日期間吸引了眾多的人流。然而，我國(guó)有許多動(dòng)物園安保設(shè)施或員工安保意識(shí)薄弱，加之一些游客的自我保護(hù)意識(shí)較差，導(dǎo)致動(dòng)物園內(nèi)動(dòng)物傷人事件層出不窮，2016年7月的“八達(dá)嶺動(dòng)物園老虎傷人事件”更是將這一問題凸顯出來。盡管《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)此問題的重要性和復(fù)雜性作了考慮，在動(dòng)物園動(dòng)物損害上作出了過錯(cuò)推定的歸責(zé)原則規(guī)定，但在法律適用及理論研究上仍存在較多爭(zhēng)議。本文對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析，提出完善我國(guó)動(dòng)物園動(dòng)物致人損害承擔(dān)責(zé)任問題的相關(guān)立法建議，讓《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)于受害者的保護(hù)更為科學(xué)和有力。

關(guān)鍵詞：侵權(quán)責(zé)任法；動(dòng)物園；動(dòng)物損害責(zé)任；過錯(cuò)推定原則；安全保障義務(wù)

生效的《侵權(quán)責(zé)任法》第十章對(duì)動(dòng)物損害責(zé)任承擔(dān)問題作出規(guī)定，其中第78條至第80條、第83條至第84條對(duì)飼養(yǎng)普通動(dòng)物損害責(zé)任提供了法律依據(jù)。第78條規(guī)定動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人對(duì)飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害負(fù)責(zé)；第79條規(guī)定飼養(yǎng)動(dòng)物沒有按照規(guī)定，又違反保證他人安全的措施，造成損害承擔(dān)責(zé)任；第80條規(guī)定危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害責(zé)任；第83條規(guī)定第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的補(bǔ)償問題；第84條為倡導(dǎo)性規(guī)定。《侵權(quán)責(zé)任法》這幾條就動(dòng)物損害的規(guī)定適用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則，但偏偏在第81條中規(guī)定：“動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。……