漫談知識產(chǎn)權(quán)損害賠償適用自由裁量權(quán)

王濤

摘 要：民事自由裁量權(quán)是指民事審判中法官在一個合理范圍內(nèi)對個案酌情作出裁判的權(quán)利。法官運(yùn)用自由裁量權(quán)是實現(xiàn)民事訴訟公平、公正的必然選擇。由于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件是侵犯權(quán)利人的無形資產(chǎn)，隱蔽性、規(guī)避性強(qiáng)，權(quán)利人舉證難，賠償數(shù)額更是難以計算，因此知識產(chǎn)權(quán)損害賠償一直是知識產(chǎn)權(quán)審判工作的難點(diǎn)之一。

關(guān)鍵詞：賠償數(shù)額；無形資產(chǎn)；分擔(dān)比例

1目前自由裁量確定賠償數(shù)額存在的主要問題

在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的審判實踐中，自由裁量確定賠償數(shù)額主要存在以下問題。首先（也是最突出的問題）是隨意性較大。一方面很少考慮相關(guān)的法律規(guī)定，另一方面也避開了繁瑣的財務(wù)統(tǒng)計和嚴(yán)格的質(zhì)證過程。其次，存在畸輕畸重問題。由于自由裁量和法官的個人閱歷、價值取向以及考慮賠償因素等密切相關(guān)，所以往往類似案件，不同法官會確定不同的賠償數(shù)額；就是同一個法官，有時受各種因素的影響，也會作出不一致的賠償數(shù)額。再次，常常出現(xiàn)贏了官司賠了錢的問題。自由裁量確定賠償數(shù)額的一個基本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是“足以彌補(bǔ)被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失”，也包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用。但由于種種原因經(jīng)常有被侵權(quán)人看似贏了官司，但賠償數(shù)額卻不能彌補(bǔ)其實際受到的損失。第四，訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)問題。一般情況下，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的被侵權(quán)人索賠數(shù)額都較高，而自由裁量判決的賠償數(shù)額偏低?！?br>