王一
摘 要:近些年以來,因道路交通事故引起向人民法院提起訴訟的損害賠償案件逐年上升。導致這類案件的發生固然有多方面的原因,對這類案件如何審理,就現行法律、法規和司法解釋雖有一些規定,但是內容既不全面,也不具體,審判實踐中有許多新情況、新問題需要我們加以研究解決。現就有關這方面的問題,談點自己粗淺看法。
關鍵詞:訴訟代表人;賠償責任;合法權益
一、受害者在事故中死亡的,應由哪些人作為原告參加訴訟
對于這個問題,至目前為止,法律、法規尚沒有明確規定。在審判實踐中,無論是公安交通管理部門在組織責任方與受害方調解時,還是人民法院在審理此類損害賠償案件時都忽視了這一點。他們往往只要求受害者家屬派個代表參加即可。本人認為,這種做法既不妥當,也不正確。從實踐情況看,由于應該參加的家屬(或親屬)沒有全部參加,以致常常發生參加的一方將所得賠償費擅自獨吞,沒有參加的則要求分取,甚至對簿公堂,引起新的糾紛。從理論上來講,只有部分家屬參加不合法理。根據民事訴訟法原理,凡是符合當事人條件的都應當參加訴訟。那么,在此類案件中,應由哪些人作為原告參加訴訟呢?要明確這一點,就必須弄清楚受害者死亡后責任方應給予哪些賠償費用以及這些賠償費用哪些人有權分享。根據《道路交通事故處理辦法》第36條至第40條之規定,受害者死亡后責任方應賠償的費用主要包括喪葬費、死亡補償費、被扶養人扶養費(生活費)、財產直接損失,以及參加處理交通事故當事人家屬(親屬)所需交通費、誤工費、住宿費等。……