淺議遺囑指定監護的不同情形

摘 要：《民法總則》首次提出了遺囑指定監護，是除原《民法通則》中三種監護之外的新規定，這種制度在某些發達國家早已存在，如美國、德國、法國、日本等，此次規定是我國在監護問題上的一個新的突破。但總則僅簡單規定了遺囑指定監護的權利主體是父母、可協議確定監護人、尊重被監護人意愿等，并未就司法實踐中不同情形下，指定監護人的具體確定標準和爭議解決方式進行詳細釋明，這就需要我們進一步分析其法理，從其精神內涵出發，結合實際中的不同情況進行操作適用。

關鍵詞：遺囑指定監護；指定不一致；監護意愿

1遺囑指定監護概述

《民法總則》中規定，遺囑指定監護的資格主體僅限于被監護人的父母，包括生父母、養父母和有撫養關系的繼父母。被監護人不限于未成年人，還包括無民事行為能力和限制民事行為能力的成年人。指定監護的遺囑內容和訂立程序需合法，形式和內容應當參照《繼承法》關于遺囑的相關規定。

如果指定不一致時，具有監護資格的人即被監護人的父母，可以協議確定監護人，同時，應當尊重被監護人的真實意愿。產生爭議的，由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會、民政部門指定監護人，有關當事人對指定不服的，可以向人民法院申請指定，有關當事人也可以向人民法院直接申請指定。在指定時，應當尊重被監護人的真實意愿，并按照最有利于被監護人的原則進行。

2司法實踐中……