牛燦
摘 要:我國《企業(yè)破產(chǎn)法》明文規(guī)定企業(yè)破產(chǎn)案件債務人財產(chǎn)狀況的調(diào)查、債權的審查工作是破產(chǎn)資產(chǎn)管理人的義務。然而,在許多案件審理過程中發(fā)現(xiàn),受法律規(guī)定存在漏洞、管理人權責不匹配等因素的影響,致使審判機關不得不承擔管理人應該承擔的義務。這種“運動員”與“裁判員”于一肩的狀況不但直接影響了審判效率,還會引起當事人的合理懷疑,從而影響法律和法院的權威,甚至埋下影響社會穩(wěn)定的種子。
關鍵詞:管理人制度;破產(chǎn);債權
一、管理人對破產(chǎn)企業(yè)債權債務調(diào)查、審查存“兩難”
通常的破產(chǎn)案件,標的都在幾百萬元以上,如果企業(yè)管理規(guī)范,管理人依債務人的賬目、財稅報表、審計報告、債權人申報材料,對債務人的財產(chǎn)狀況基本可以調(diào)查清楚。只要管理人對上述材料進行審查,與債務人的法定代表人、股東、財務管理人員、職工代表核實后,破產(chǎn)企業(yè)的財產(chǎn)狀況基本一覽無余,不需要再做大量的調(diào)查工作。
但對于管理混亂、賬目不清、報表不明的企業(yè),管理人則無法履職。此類企業(yè)雖有賬目、報表等材料,但由于長期存在偷稅、漏稅,稅務報表長期虧損,但實際贏利的企業(yè);長期用金融機構以外的社會資金、高利息的民間資本運轉,這些賬目根本體現(xiàn)不出企業(yè)的財產(chǎn)全貌,僅是企業(yè)固定資產(chǎn)、材料等物化形式。而真正的資金,在企業(yè)賬戶往來少之又少,絕大部分現(xiàn)金存入企業(yè)法定代表人、股東或他們的家屬、財會人員個人賬戶。……