陳龍 鄭馨蕊
摘 要:隨著互聯網技術的迅猛發展,網絡用戶人數也在不斷增加。與此同時,網絡虛擬財產也愈發受到了大家的關注。隨著2017年的《民法總則》的通過,虛擬財產首次在法律條文中出現,這意味著,網絡虛擬財產正式被歸為公民所享有的財產權利之客體,受到法律的保護。然而,就我國目前的立法情況看,在虛擬財產的繼承問題上,立法仍不夠完善,在司法實踐中,虛擬財產的繼承存在著種種法律問題。因此,筆者將對虛擬財產概念及其繼承中存在的法律問題展開論述,并提出相應的對策。
關鍵詞:虛擬財產;繼承;法律問題
網絡虛擬財產是互聯網技術飛快發展的產物,由于法律制定的滯后性,立法上并沒有對虛擬財產外延及內涵進行明確的界定,這對網絡虛擬財產的繼承糾紛的解決造成了巨大阻礙。立法的目的是維護社會秩序,促進社會和諧與發展,對于網絡虛擬財產繼承的立法保護是十分必要的。因而,對網絡虛擬財產繼承的法律問題進行探究有著重要意義。
一、網絡虛擬財產的概念
對于網絡虛擬財產的概念,學界說法不一,至今也無定論。如今有法益說、物權說、知識產權說、債權說、新型財產說五種主流學說。筆者更為傾向于李巖教授的法益說,即“虛擬財產在本質上并非是一種權利,但卻又蘊涵著經濟價值和精神價值,其實質上是一種民事權益”。筆者之所以更加傾向于法益說,主要是因為:
物權說與物權的屬性相矛盾。……