郭文茜
摘 要:法律上的“人格”由來已久,經(jīng)歷了從血緣、身份到理性的過程,但是直到近代才產(chǎn)生了我們所稱的“人格”權(quán)。本文淺談對我們民法典制定的些許啟示。
關(guān)鍵詞:“人格”;“人格”權(quán);獨(dú)立成編
對于民法而言,人在民法上的存在方式,與法律“人格”是密切相關(guān)的。在經(jīng)歷了坎坷又漫長的發(fā)展,才逐漸從“人格”發(fā)展到了“人格”權(quán),我們民法典的制定也可從其中汲取經(jīng)驗(yàn)。
一、“人格”的發(fā)展演變
“人格”在不同時期有著不同的規(guī)定。可以粗略的分為三個階段:
1.氏族法上的法律“人格”
法律上“人格”最早產(chǎn)生于氏族,是指“一個由共同祖先傳下來的血親所組成的團(tuán)體……它是按血緣關(guān)系結(jié)合起來的”。即一個人擁有了要求的“特定血脈”,順理成章地就成為了氏族的成員,與此同時伴隨著權(quán)利義務(wù)。而不具備者沒有資格成為氏族法律的承受者。按我們現(xiàn)在來講,即不能成為法律上的主體。由此可見,血緣關(guān)系其本質(zhì)就是一種身份,是“人格”在氏族社會的表現(xiàn),即具備了法律“人格”所要求的條件,才可以擁有該種身份。
2.羅馬法上的法律“人格”
在古羅馬,為了統(tǒng)籌各種社會關(guān)系與成員,便產(chǎn)生了“人格”該詞,也就是我們今天所說的“人格”的源泉。在羅馬法上,“人格”(persona)一詞,具有“面具”之意。這種“面具”是由法律賦予給那些具備了條件的“人”擁有,我們稱之為“適格者”。而法律人,就是“適格者”戴上“面具”。總之,擁有“人格”是因?yàn)閾碛心撤N身份,反之,不擁有某種身份即不具有“人格”,或者會導(dǎo)致“人格”減等。