反思我國(guó)野生動(dòng)物資源的《物權(quán)法》保護(hù)

摘 要：本文通過對(duì)熱議的全面禁止象牙貿(mào)易問題進(jìn)行思考，發(fā)現(xiàn)對(duì)象牙這一野生動(dòng)物資源的保護(hù)措施會(huì)對(duì)象牙加工銷售單位的經(jīng)營(yíng)利用權(quán)構(gòu)成侵害。圍繞這一問題，本文在厘清了野生動(dòng)物資源經(jīng)營(yíng)利用權(quán)的權(quán)利類型后，探尋了權(quán)利保護(hù)沖突之解決辦法，并以此為基礎(chǔ)反思了我國(guó)《物權(quán)法》對(duì)野生動(dòng)物資源保護(hù)規(guī)定之不足，且提出了自己的建議。

關(guān)鍵詞：象牙；野生動(dòng)物資源；經(jīng)營(yíng)利用權(quán)；用益物權(quán)

一、問題的提出

象牙是十分珍稀的野生動(dòng)物資源，其作為商品的正當(dāng)性本就受到質(zhì)疑，況且目前，由于非法象牙貿(mào)易的存在，每年都有幾萬頭大象被偷獵，使得大象的生存境況正面臨著巨大的威脅，因此全面禁止象牙貿(mào)易對(duì)于大象以及象牙的保護(hù)是至關(guān)重要的。而關(guān)于野生動(dòng)物資源的經(jīng)營(yíng)利用權(quán)，目前只是《野生動(dòng)物保護(hù)法》等相關(guān)法律對(duì)其進(jìn)行了規(guī)定，主要限于行政管理方面的規(guī)定，但作為私法的《物權(quán)法》卻沒有明確規(guī)定其權(quán)利屬性。那么，野生動(dòng)物資源的經(jīng)營(yíng)利用權(quán)究竟是何種民事權(quán)利呢？本文將以《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定為研究起點(diǎn)，分析野生動(dòng)物資源經(jīng)營(yíng)利用權(quán)的權(quán)利類型，探尋權(quán)利保護(hù)沖突之解決辦法，并在此基礎(chǔ)上反思我國(guó)《物權(quán)法》對(duì)于野生動(dòng)物資源保護(hù)的規(guī)定之不足，且提出自己的建議。

二、對(duì)野生動(dòng)物資源經(jīng)營(yíng)利用權(quán)的《物權(quán)法》分析

（一）野生動(dòng)物資源經(jīng)營(yíng)利用權(quán)的權(quán)利類型

我國(guó)《物權(quán)法》確立了野生動(dòng)物資源的國(guó)家所有權(quán)制度，但是對(duì)于野生動(dòng)物資源的利用制度卻沒有作出明確規(guī)定，學(xué)界對(duì)于此問題也一直在關(guān)注和探討。……