摘 要:我國作為以成文法為主要法律淵源的一元法律體系文化國家,衡平救濟模式的價值觀念深刻影響著我國司法實踐方式與理念,對比古今可以看出衡平價值在我國司法體系中的重要地位。研究英美衡平救濟理念的司法實踐方式可以指導我國司法制度結構的重塑,合理擴大司法審判官的自由裁量權,構建將職權主義與當事人主義相結合的司法審判形式,以及實行案例指導制度統一個案的法律適用問題解決方式。
關鍵詞:衡平法救濟模式;衡平價值;司法制度完善
英美法律體系中的衡平法一直是一個重要的存在,其彌補了普通法、制定法的僵硬與保守,在平衡利益權衡事宜和實現社會公正方面有著不可磨滅的作用。我國在具體的司法實踐中也借鑒了相類似的思想,法官可以依據個案平衡原則進行適當的自由裁量,靈活運用法條解決實際問題,平衡社會利益。對英美法系中衡平法的法律價值及其社會效用加以認識和探究,可以幫助我們更好理解我國法律制度中個案平衡原則的適用與發展,更好把握個案正義與社會正義的“平衡點”。
一、衡平法司法救濟模式發展
(一)普通司法救濟的僵化
普通法源于習慣法,是將習慣法中所體現的普遍正義抽象出來,希望借于一系列司法程序、形式等表面上的正義,將各種習慣蘊含的價值表現。強調形式主義是普通法日趨成熟的標志,限制了當時一些地區過于自由散漫的司法審判形式,使得當事人獲得更加公正的司法救濟。……