王俊生
研究國際問題不易,研究朝鮮半島問題尤其不易。朝鮮半島局勢極為紛繁復雜,歷史問題與現實問題交織、民族問題與國際關系交織、大國關系與地區關系交織。與國際問題研究的其他任何領域一樣,看清朝鮮半島局勢,需從公開講話、學術交流、已發生事實三個方面入手。
公開講話包括當事國及相關國家領導人的講話,以及這些國家相關部門負責人的講話。領導人的表態為分析局勢提供了初步材料,但遠遠不夠。領導人講話要考慮道義正確、甚至特定戰略目的,因此具有一定迷惑性。特朗普多次揚言考慮武力解決朝鮮問題,但國務卿蒂勒森卻時常表達出要無條件對話;而特朗普在宣稱支持朝韓對話的同時,又強調要繼續并加大對朝極限施壓。要解釋這些看似矛盾的表態,一方面需要了解美國的政治結構與政治人物間的關系,尤其要注意關鍵人物的表態;另一方面則需要依靠學術交流。
學術交流對象包括外交政策制定的參與者、前政府人士、智庫學者。前政府人士能很好地從領導人公開表態里窺見其背后真實意圖,和他們交流會受益匪淺。正由于如此,這些前政府人士構成美日韓智庫里一個大的群體。他們不需考慮社會反應,能夠跟人坦誠交流,因此與他們的交流是看清局勢所必不可少的。
同時還需要注意跨部門交流。由于部門利益,某部門人士的觀點常具有局限性。例如最近一位美國學者在交流時反復問我,美國一旦對朝動武,中國會怎么反應?!?br>