宋曉軍

在亞丁灣某海域,中國海軍第28批護航編隊本月內陸續組織了應用射擊訓練
4月14日,我剛開始動手為《三聯生活周刊》寫有關兩天前中國海軍海上閱兵的專欄,便傳來了美、英、法三國開始用艦、機從??諏⒗麃唽嵤棿驌舻南?,于是我就想:到底是寫有關中國海軍的選題呢,還是寫有關敘利亞的選題呢?猶豫了一陣后,我突然想起了美國《新聞周刊》記者奧康納(Tom O'Connor)分別于今年1月19日、2月28日和4月11日寫的三篇有關中國與敘利亞局勢的文章,于是,我就決定將兩個選題合二為一寫這篇專欄了。
奧康納作為《新聞周刊》的一名負責軍事和外交的資深記者,在第一篇題為《如果阿薩德接管了敘利亞中國可能會成為最大贏家》的文章中開篇就寫道:中國最高領導人“致力于改革軍隊并發展了橫跨亞洲、中東、非洲及歐洲歷史悠久的貿易航線。在這兩方面,阿薩德在敘利亞的回歸對北京是有好處的”。接著,他又引用了一位英國皇家防務研究所的敘利亞籍訪問學者阿拉姆(Kamal Alam)的話:“敘利亞可以成為中國重要的物流中心。歷史表明它是東地中海地區穩定的關鍵,這意味著它必須被納入中國在該地區的計劃?!倍鴬W康納在第二篇題為《中國軍隊加入敘利亞戰爭的辯論并在國內展示新武器》的文章中,直接附上了中國“一帶一路”倡議的路線圖。而在第三篇《中國說在特朗普發動打擊前應該給敘利亞的阿薩德一個解釋的機會》中,也專門提到了最近美、中之間的貿易摩擦以及兩國在南中國海主權問題上的分歧。
事實上,奧康納近期不僅寫了上述三篇文章,還撰寫了多篇有關中國軍事,特別是中國海軍發展的文章。同時,如再聯系到最近有關英、法兩國海軍支持并追隨美國海軍要到南?!把埠健钡南?,4月12日中國海軍在南海舉行的史上最大海上閱兵,以及中國最高領導人在閱兵時說的那句話——“在實現中華民族偉大復興的奮斗中,建設強大的人民海軍的任務從來沒有像今天這樣緊迫”,你就不能不生發出很多歷史與現實相聯系的浮想。其實在100多年前,當清政府的海軍相繼被法國海軍和日本海軍擊潰后,如今空襲敘利亞的美、英、法三國就憑借強大的海軍實力介入了對中國市場和資源的爭奪。比如1911年4月15日,美、英、法、德四國“銀團”就與清政府簽署了借款契約(美國享有對中國鐵路、滿洲產業發展借貸、幣制改革及中國財政的優先借貸權)。
說到這兒,還有一組信息也很值得回味。4月10日中國最高領導人在“博鰲論壇”上說:今天,中國已經成為世界第二大經濟體、第一大工業國、第一大貨物貿易國、第一大外匯儲備國。而同一天,俄羅斯在安理會提交的“先核查、再處理”的有關敘“化武”提案有5票贊成、4票反對、9票棄權。在三國空襲敘利亞后的4月14日,當俄再次提交了“譴責美、英、法對敘打擊”的提案時,原來的5票支持變成了3票,原來的4票反對變成了8票,而原來的9票棄權變成了4票。而在兩次中國都投了贊成票期間,中國最高領導人在海上閱兵時說:堅定不移地加快海軍現代化進程,善于創新,勇于超越,努力把人民海軍全面建成世界一流海軍。
伴隨著安理會的這兩次投票結果和美、英、法三國對敘利亞導彈打擊的硝煙,我想一些愛好軍事的讀者一定在琢磨——未來中國海軍將如何實現“善于創新、勇于超越”呢?雖然這是個比較復雜和專業的問題,但其實我還真準備在第一個選題的專欄里嘗試著把這個問題說清楚。