陳新國 徐建國
ICU獲得性肌無力(ICU-acquired muscle weakness,ICU-AW)是ICU危重患者常見的并發癥之一,但長期以來未引起臨床廣泛重視,據報道,其在ICU的發病率不一,從33%到100%不等,一旦發生,將延長機械通氣時間、增加ICU住院時間、導致壓瘡等并發癥的發生,增加患者病死率,后期影響患者的生活自理能力,造成嚴重后果[1-4],逐漸引起臨床的廣泛重視。因此,筆者分析了我院ICU患者并發ICU-AW的高危因素,以期找到更好的防治方案,現報道如下。
1.1 對象 收集2016年1月至2017年6月我院綜合ICU及急診EICU收治的患者491例,其中男247例,女244例,年齡 20~65(53.6±11.3)歲;嚴重感染(主要是肺部感染)132例,嚴重創傷112例,各種急腹癥(包括消化道穿孔、急性胰腺炎、膽管炎、腸梗阻)86例,急性心肌梗死或心力衰竭70例,產后大出血45例,其它46例。根據是否發生ICU-AW,分為肌無力組260例和對照組231例。本研究經醫院倫理委員會討論并批準通過。
1.2 納入和排除標準 納入標準:(1)收住ICU且APACHEⅡ評分≥15分的危重患者;(2)年齡18~65歲;(3)意識清晰能配合或雖昏迷但病情緩解后意識能恢復并能配合。排除標準:(1)入ICU前存在原發性神經、肌肉疾病,包括腦及脊髓損傷、吉蘭-巴雷綜合征、重癥肌無力等影響肌力的疾病;(2)病后由于各種原因,如嚴重意識障礙等,以致無法進行準確肌力評估的患者;(3)入院后28d內死亡的患者;(4)存在免疫抑制或長期應用激素患者;(5)嚴重疾病的終末期患者;(6)本人或家屬拒絕參與此次研究。
1.3 診斷標準 ICU-AW診斷標準參考文獻[1]:(1)存在原發危重病(包括膿毒癥、多器官功能障礙綜合征等);(2)病程中出現急性四肢無力和(或)呼吸機撤機困難;(3)肌無力不能用重癥疾病外的其他原因解釋。診斷ICU-AW標準中肌力的判斷使用英國醫學研究委員會(medical research council,MRC)量表評分作為的工具[5],MRC為6級肌力評定法,每級評分0~5分,通過雙側上肢(伸腕、屈肘、肩關節外展)及雙側下肢(足背屈、伸膝、屈髖)肌力對運動功能進行評價,還需要患者清醒地回應以下簡單命令中的至少3個問題:睜開或閉上眼睛、看著我、伸舌、點頭、皺眉。MRC總分范圍0(四肢癱)~60(肌力正常)分。如果總分<48分可診斷ICUAW。評估時間為入ICU后14~28d內進行,評估由高年資醫師完成。
1.4 觀察指標 觀察并比較兩組患者臨床特征,包括年齡、性別、高熱(至少2次體溫>39℃)、休克指數(心率/收縮壓)、APACHEⅡ評分、嚴重膿毒癥、多器官功能障礙、低氧血癥(至少2d有PaO2<60mmHg)、明顯貧血(Hb<90g/L)、急性腎損傷(血清肌酐>180μmol/L)、血漿高滲性(至少2d有動脈血氣分析提示高滲)、低蛋白血癥、高血糖(至少3d血糖>8mmol/L)、全靜脈營養(應用時間>3d)、應用血管活性藥物(應用時間>8h)、鎮靜劑(應用時間>48h)、激素(應用時間>3d)、神經肌肉阻滯劑(應用時間>24h)、制動(制動時間>48h)、機械通氣時間、入住ICU時間等。
1.5 康復方式及療效評價標準 患者一旦診斷ICUAW即開始康復治療,具體康復方案由專業的康復醫生或理療師制定,主要采取肢體訓練(床上被動活動關節-床上主動活動關節-床邊主動活動-協助離床活動)5d/周,每次鍛煉時間及方式根據患者的具體情況而定。痊愈的標準定為:患者能自主呼吸,肌力恢復到能基本生活自理;評估時間為康復治療后4個月。
1.6 統計學處理 應用SPSS 19.0統計軟件。計量資料以表示,組間比較采用t檢驗;計數資料采用率或百分比表示,組間比較采用χ2檢驗;使用logistic回歸分析進行變量篩選,將P<0.2單因素納入多因素logistic回歸分析。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者臨床特征的比較 兩組患者在年齡、APACHEⅡ評分、嚴重膿毒癥、多器官功能障礙、急性腎損傷、高血糖、全靜脈營養、鎮靜劑、神經肌肉阻滯劑、制動、機械通氣時間、入住ICU時間的差異均有統計學意義(均P<0.05);而在性別、高熱、休克指數、低氧血癥、貧血、血漿高滲性、低蛋白血癥、應用血管活性藥物、激素方面比較差異均無統計學意義(均P>0.05),值得注意的是:膿毒癥患者且并發多器官功能障礙的患者發生ICU-AW的概率是100%;兩組患者的臨床特征比較詳見表1。
2.2 ICU患者并發ICU-AW的高危因素分析 進入logistic回歸分析的危險因素有:年齡(≤55歲為0,>55歲為1)、APACHEⅡ評分(≤20分為 0,>20分為 1)、嚴重膿毒癥(0=否,1=是)、多器官功能障礙(0=否,1=是)、急性腎損傷(血清肌酐>180μmol/L,0=否,1=是)、高血糖(至少3d血糖>8mmol/L,0=否,1=是)、全靜脈營養(應用時間>3d,0=否,1=是)、鎮靜劑(應用時間>48h,0=否,1=是)、神經肌肉阻滯劑(應用時間>24h,0=否,1=是)、制動(制動時間>48h;0=否,1=是)、機械通氣時間(時間>5d,0=否,1=是)、入住 ICU 時間(時間>14d,0=否,1=是);考慮有文獻報道[6-7]低血壓及血漿高滲性是ICU患者并發ICU-AW的可能因素,且其統計值接近0.2,因此將其格外納入分析:休克(休克指數>1.0,0=否,1=是)、血漿高滲性(至少2d有動脈血氣分析提示高滲,0=否,1=是);結果顯示:年齡、休克、APACHEⅡ評分、嚴重膿毒癥、多器官功能障礙、急性腎損傷、血漿高滲、高血糖、全靜脈營養、鎮靜劑、神經肌肉阻滯劑、制動、機械通氣時間、入住ICU時間是ICU患者并發ICU-AW的高危因素,僅激素被排除,詳見表2。

表1 兩組患者臨床特征的比較
2.3 醫源性高危因素對ICU-AW患者預后的影響 260例ICU-AW患者均予康復治療,治療4個月后痊愈182例,分為痊愈組182例和未愈組78例,對兩組患者的醫源性高危因素:全靜脈營養、鎮靜劑、神經肌肉阻滯劑、制動進行對比統計(考慮機械通氣時間及入住ICU時間是ICU-AW的結果不納入統計),結果發現:痊愈組的神經肌肉阻滯劑應用率明顯高于未愈組,差異有統計學意義(P<0.05),提示應用神經肌肉阻滯劑患者預后較佳,詳見表3。

表3 痊愈組和未愈組患者間醫源性高危因素比較[例(%)]
ICU-AW并不是一種新的疾病,而是有不同疾病導致相似癥狀的一組臨床綜合征的統稱。早在一個世紀以前就有研究注意到危重患者的這種神經肌肉癥狀。美國胸科學會指南(2014)[8]將ICU-AW定義為:患者在重癥期間發生的、不能用重癥疾病外的其他原因解釋的、以全身四肢肢體乏力為表現的臨床綜合征,由多種不同但相互關聯的病理生理學機制引起的,臨床主要表現為反射減少、肌萎縮、輕癱或四肢癱瘓以及脫機困難,是繼發于危重患者的神經肌肉并發癥。其最常見的病因為危重癥肌病(critical illness myopathy,CIM)和危重癥多發性周圍神經病(critical illness polyneuropathy,CIP),但兩者亦可同時存在,稱之為危重癥多發性神經肌肉病(critical illness polyneuromyopathy,CIPNM)[9-10]。目前認為CIM發病率較CIP至少高3倍以上,約占ICU-AW的50%以上[9]。ICU-AW在病因診斷上存在諸多不便,無簡便可靠方法[11],主要以肌電圖檢查識別患者是否存在,而其診斷的金標準-“肌肉活檢”在臨床難以開展[12]。ICU-AW一旦發生,將導致危重癥患者撤除呼吸機困難,增加ICU住院天數及醫療費用,甚至增加患者病死率和致殘率。
本研究顯示,ICU-AW的發病原因非常復雜,肌無力組和對照組的單因素比較發現,在年齡、APACHEⅡ評分、嚴重膿毒癥、多器官功能障礙、急性腎損傷、高血糖、全靜脈營養、鎮靜劑、神經肌肉阻滯劑、制動、機械通氣時間、入住ICU時間的比較差異均有統計學意義(均P<0.05);而 logistic回歸分析顯示年齡、休克、APACHEⅡ評分、嚴重膿毒癥、多器官功能障礙、急性腎損傷、血漿高滲、高血糖、全靜脈營養、鎮靜劑、神經肌肉阻滯劑、制動、機械通氣時間、入住ICU時間是ICU患者并發ICU-AW的高危因素;目前雖然各種報道提示ICU-AW的原因有很多,但獲得公認的因素主要有兩大類[13],即基礎疾病相關危險因素和臨床診療相關危險因素;基礎疾病相關危險因素主要包括膿毒癥、全身炎癥反應綜合征、多器官功能障礙、高血糖等嚴重基礎疾病;臨床診療相關危險因素主要包括激素、神經肌肉阻滯劑、機械通氣、制動等治療措施,又可細分為藥物相關危險因素及非藥物相關危險因素。這和本研究的情況基本相符,本研究中嚴重膿毒癥、多器官功能障礙、鎮靜劑、神經肌肉阻滯劑、制動均是ICU-AW的高危因素,尤其是嚴重膿毒癥導致多器官功能障礙的患者,發生ICU-AW的概率是100%;另外,高齡和反映疾病嚴重程度的指標如休克和APACHEⅡ評分也是高危因素;急性腎損傷成為高危因素的原因考慮其很多是嚴重膿毒癥的并發癥,且極易發展成為多器官功能障礙;血漿高滲[14]和全靜脈營養反映患者基礎疾病和病情嚴重程度,易導致患者內環境紊亂,影響神經肌肉功能,因此也是ICU-AW的高危因素;機械通氣時間和住ICU時間確切的說是ICUAW的結果,而并不是高危因素;激素被排除的原因考慮是應用的患者數量太少,導致統計結果出現偏差的可能性大大提高。
所有并發ICU-AW的患者予康復治療4個月后,182例痊愈,痊愈率70%,對痊愈組及未痊愈組的患者的醫源性高危因素,包括全靜脈營養、鎮靜劑、神經肌肉阻滯劑及制動等治療措施對比發現,痊愈組的神經肌肉阻滯劑應用率明顯高于未痊愈組,差異有統計學意義(P<0.05),提示神經肌肉阻滯劑雖然是導致ICU-AW的高危因素,但由此導致的ICU-AW預后較好。
綜上所述,ICU-AW的原因復雜,防治應采取綜合性措施,主要是原發疾病的控制,尤其是感染的控制,改善患者的一般情況,如積極糾正休克等并發癥,維持患者內環境的穩定,避免高血糖、高滲等情況出現,同時盡量減少鎮靜、肌松劑及制動等醫療措施的應用。神經肌肉阻滯劑雖然易導致ICU-AW的發生,但考慮其導致的ICU-AW患者預后尚可,臨床需要時仍可酌情應用。本研究存在很多局限:實驗設計存在一些不足,很多病例數據存在重要缺失,導致納入研究的樣本數量偏少,可能使研究數據有偏倚,這些局限性可能對結論有一定影響,尚待設計全面的大樣本多中心的研究來進一步證實。
[1]戴廷軍,焉傳祝.危重癥肌病的研究進展[J].中華醫學雜志,2016,96(33):2686-2688.
[2]Kress JP,Hall JB.ICU-acquired weakness and recovery from critical illness[J].N Engl J Med,2014,370(17):1626-1635.
[3]Apostolakis E,Papakonstantinou NA,Baikoussis NG,et al.Intensive care unit-related generalized neuromuscular weakness due to critical illnesspolyneuropathy/myopathy in critically ill patients[J].J Anesth,2015,29(1):112-121.
[4]Hermans G,Van Mechelen H,Clerckx B,et al.Acute outcomes and 1-year mortality of intensive care unit-acquired weakness.A cohort study and propensity-matched analysis[J].Am J Respir Crit Care Med,2014,190(4):410-420.
[5]Connolly BA,Jones GD,Curtis AA,et al.Clinical predictive value of manual muscle strength testing during critical illness:an observational cohort study[J].Crit Care,2013,17(5):R229.
[6]Batt J,dos Santos CC,Cameron JI,et al.Intensive care unitacquired weakness: clinical phenotypes and molecular mechanisms[J].Am J Respir Crit Care Med,2013,187(3):238-246.[7]Patel BK,Pohlman AS,Hall JB,et al.Impact of early mobilization on glycemic control and ICU-acquired weakness in critically ill patients who are mechanically ventilated[J].Chest,2014,146(3):583-589.
[8]Fan E,Cheek F,Chlan L,et al.An official American Thracic Society Clinical Practice guideline:the diagnosis of intensive care unit acquired weakness in adults[J].Am J Respir Crit Care Med,2014,190(12):1437-1446.
[9]Kress JP,Hall JB.ICU-acquired weakness and recovery from critical illness[J].N Engl J Med,2014,370(17):1626-1635.
[10]Latronico N,Bohon CF.Critical illness polyneuropathy and myopathy:a major cause of muscle weakness and paralysis[J].Lancet Neurol,2011,10(10):931-941.
[11]Luuk Wieske,Esther Witteveen,AxelPetzold,et al.Neurofilaments asaplasma bio marker for ICU acquired weakness:An observational pilot study[J].Critical Care,2014,18:R18.
[12]Griffiths RD,Jones C.Recovering lives:the follow-up of ICU survivors[J].Am J Respir Crit Care Med,2011,83(7):833-834.
[13]Patel BK,Pohlman AS,Hall JB,et al.Impact of early mobilization on glycemic control and ICU-acquired weakness in critically ill patients who are mechanically ventilated[J].Chest,2014,146(3):583-589.
[14]Asfar P,Schortgen F,Boisram-H J,et al.Hyperoxia and hypertonic saline in patients with septic shock(HYPERS2S):a two-by-two factorial,multicentre,randomised,clinical trial[J].Lancet Respir Med,2017,5(3):180-190.