商洛市丹霞地貌旅游資源評價體系的構建

李曉剛， 匡苗

(商洛學院，城鄉規劃與建筑工程學院, 商洛 726000)

0 引言

丹霞地貌是由紅色陸相碎屑巖發育而成的，以赤壁丹崖為特征的地貌，以具有 “色若渥丹、燦若明霞”的赤壁丹崖以及微妙奇特的景觀造型和組合而著稱旅游地貌行列，是一種特殊的地貌類型，具有很高的旅游觀賞價值[1]。對丹霞地貌旅游資源進行客觀科學的評價，可以使其潛在優勢轉化成現實的社會經濟優勢，進而推動商洛市經濟的發展。因此對商洛市丹霞地貌旅游資源評價體系的構建是很有必要的。

1928年馮景蘭等在廣東省仁化縣丹霞山考察時，將丹霞山及粵北地區形成的塊狀紅色砂礫巖首次命名為“丹霞層”，之后，地質學家開始對華南地區紅色巖系發育的地貌展開研究[2]。黃瑞紅等采用3個項目12個因子，運用模糊數學的方法對丹霞地貌旅游資源進行模糊綜合評價[3]。趙全科提出要完善丹霞地貌旅游資源開發的評價指標體系，但是僅討論了建立丹霞地貌旅游資源評價指標體系的重要性，未從根本上解決問題[4]。齊德利等則用層次分析的思想和方法構建了適合丹霞地貌旅游資源開發的指標體系，對甘肅省已知的主要丹霞地貌進行開發潛力綜合評價[5]。丹霞地貌旅游資源的評價主要集中在丹霞地貌發育比較完全的地方，針對商洛市丹霞地貌的具體研究甚少，因此筆者結合國內外研究現狀，構建適合于商洛市的丹霞地貌旅游資源評價體系，以期為商洛市旅游資源的開發提供科學依據。

1 研究區概況

商洛市位于陜西東南部，秦嶺南麓腹地。地跨長江、黃河兩大流域，位于暖溫帶和北亞熱帶過渡地帶，氣候溫和，雨量充沛，四季分明，屬半濕潤山地氣候。生態旅游資源豐富，水資源蘊藏量大。近年來，商洛已融入西安一小時經濟圈，良好的生態環境，優越的資源條件，潛在的區位優勢，充滿著突破發展的生機和活力。

商洛境內，丹霞地貌屢見不鮮。除靜泉山外，商州的東龍山、龜山，洛南縣的紅土嶺、石門紅石丘陵，山陽縣城附近的紅石殘山，漫川關等，都是丹霞地貌景觀。其成因，同出一轍，即丹霞源于紅層，紅層則來自紅色盆地沉積。商洛境內的紅色盆地自北而南有窯口盆地、石門盆地、洛南盆地、商丹盆地、富水盆地、山陽盆地、漫川盆地等等。這些盆地中，堆積了厚度不等的新近紀(第三紀)的砂礫巖、砂巖、頁巖等紅層。這些紅層形成后，因地殼運動，特別是第四紀以來的新構造運動(距今300萬年以前)的塊斷升降，使其部分上升成斷塊山貌，如殘山、丘陵等等紅色地貌景觀。

2 商洛市丹霞地貌旅游資源評價指標體系建立的原則

2.1 科學性原則

在旅游資源開評價中如何選取科學合理的指標來評價項目因子，關系著定量評價的可信度和可操作程度[5]。因此，指標的選取要符合客觀科學標準，采用科學的方法和手段，不能只從自己的主觀意愿出發。應將定量和定性研究相結合，從的不同角度進行評價，堅持科學發展的原則，以科學態度選取指標，真實反映商洛市丹霞地貌旅游資源的現狀。

2.2 系統性原則

指標體系要綜合反映丹霞地貌旅游資源評價系統中各子系統、各要素相互作用的方式、強度和方向等各方面的內容。而且要從不同的側面反映出生態，經濟，社會的主要特征和狀態，以及生態一經濟一社會系統之間的內在聯系。因此，必須把旅游資源評價視為一個系統問題，并基于多因素來進行綜合評估，如資源本身條件，資源環境條件和資源開發條件。

2.3 區域性原則

不同區域之間丹霞地貌在成因，規模上具有較大的差異性，地域性很明顯，這種差異很大程度上決定了各地區丹霞地貌的景觀特色、開發條件上的不同，統一的標準衡量難以充分發揮優勢，達到資源的有效利用。因此，建立指標體系時應注意因地制宜，結合本地實際情況，盡量突出商洛當地的資源特色。

2.4 可比、可操作、可量化原則

指標選擇上，特別注意在總體范圍內的一致性，指標體系的構建是為了評價商洛市丹霞地貌旅游資源，為其日后開發提供一定的參考，因此指標選取的計算量度和計算方法必須一致統一，各指標盡量簡單明了、便于收集，具有很強的現實可操作性和可比性。而且，選擇指標時也要考慮能否進行定量處理，以便于進行數學計算和分析。

3 構建商洛市丹霞地貌旅游資源評價指標體系

層次分析法(AHP)是美國著名的運籌學家、匹茲堡大學教授塞蒂(T.L.Saaty,1973)提出的一種系統分析方法,它將定性與定量結合，將復雜問題分為若干層次,建立層次模型,再通過兩兩比較重要程度逐層進行判斷比較評分[6]。得到分層指標對總得到基層指標對總體目標或綜合評價指標重要性的排列結果，它特別適用于那些難以完全定量分析的的問題[7]。

3.1 評價指標選取

目前，大多數旅游資源評價都是從資源條件，環境條件和開發條件三方面出發，以此作為支撐評價的總目標層。但支撐總目標層的項目評價層和更低一級的因子評價層則有很大差別，不同類型的旅游資源其評價指標也大不相同。本文也從資源，環境以及開發條件三方面入手，從商洛地區實際情況出發，遵循評體系建立原則，構建商洛市丹霞地貌旅游資源評價體系。

3.1.1 體現丹霞地貌旅游資源的指標

(1)觀賞價值

資源特色亦即資源的特質或個性，是旅游資源的生命力所在。丹霞地貌是一種獨特的造型構景地貌類型，是一類有紅色陸相碎屑構成的，以赤壁丹霞為特征的特殊巖石地貌，有很高的美學觀賞價值，具有幽、險、奧、奇、秀、雄的特點，故選取色彩，懸崖高度，幽谷質量和崖洞質量四個突出其特色的指標。同時，丹霞地貌也是一種獨特的風景地貌旅游資源，和其他旅游資源一樣能給人帶來奇特感和愉悅感。

(2)旅游資源價值

旅游資源價值主要包括科學價值，文化價值。丹霞源于紅層，紅層則來自紅色盆地沉積，紅色巖層不僅是丹霞景觀的淵源，而且也反映了300萬年以前的古地理、古地貌、古氣候、古生態環境。如今越來越多的學者在研究丹霞地貌，所以其具有很大的研究度和科普價值。商洛市境內靜泉山上的廟宇，夜村襄王溝能看見佛首山、佛掌山等十多處神奇景觀，有專家說這是迄今為止發現的唯一能夠演繹佛祖誕生故事的自然景象。這些地方也成為人們休閑娛樂的好去處。

(3)旅游資源組合

實踐證明,只有在一定地域內集中，具有一定密度或豐度,又具有多類型資源協調布局和組合,形成特定形態的旅游路線,才能構成一定的開發規模,具有一定的開發可行性[8]。其評價指標包括景點規模、景點布局。

3.1.2 體現丹霞地貌旅游資源環境的指標

旅游是一種既有益于身心健康，又能增長知識的康樂活動。一處風景區必有一個良好的環境質量和適度的旅游容量，環境質量太差或超過適度旅游容量就會降低旅游質量，使旅客不能盡興，造成旅游地的吸引力降低。因此，本文選取環境質量和環境容量兩個評價因子來對商洛丹霞地貌旅游資源進行評價。

3.1.3 體現丹霞地貌旅游資源開發條件的指標

丹霞地貌旅游資源開發其實就是以丹霞地貌為物質載體的所有景觀要素的綜合開發。作為整體的旅游資源系統同外部環境之間有著物質和信息等方面的聯系，旅游資源系統整體功能的發揮離不開系統的外部環境。在旅游資源評價體系中自然不能缺少對旅游資源開發條件的評價，影響與制約區域旅游資源開發與利用的條件極其復雜，主要包括旅地的交通條件、客源距離、基礎設施，其指標有費用、通達度、安全度、食宿條件、服務與管理。

3.2 評價模型

評價指標體系的建立是對旅游資源進行評價的前提和基礎。綜合一些專家學者的建議，結合筆者實地考察的結果，構建出評價模型，如圖1所示。

圖1 商洛丹霞地貌旅游資源評價模型

3.3 用AHP確定各評價因子的權重

3.3.1 構造判斷矩陣

設計調查問卷，請專家采用1-9標度法(表1)，進行每兩元素間的相對比較,再結合實地考察的具體情況，構造成對比較斷矩。

表1 判斷因子重要性標度及其含義

3.3.2 權重的計算

采用方根法求權重值。首先對判斷矩陣A的每一行所有元素進行乘積,并將所得數值開n次方即求得幾何平均值，按照再將其歸一化，即求得指標的權重系數。

對計算結果進行一致性檢驗，首先求解判斷矩陣A的特征根。由AW=λmax計算最大特征根λmax。找出它所對應的特征向量W，即為同一層各因素相對于上一層某因素相對重要性的排序權重，然后按照式1求出C.I.,并參照隨機一致性指標R.I.,依照式2計算一致性比例C.R.，一般認為當C.R.<0.1時，判斷矩陣的不一致性程度在允許范圍之內,可用其歸一化特征向量作為權向量,否則要重新重新賦值,對以構建的判斷矩陣加以調整,直到一致性檢驗通過為止。

(1)

(2)

部分計算數據如表2-表4所示。

表2 判斷矩陣A-Bi及權重;一致性檢驗結果

表3 判斷矩陣B1-Ci及權重;一致性檢驗結果

表4 判斷矩陣C1-Di及權重;一致性檢驗結果

依照上述方法依次對各評價因素構建判斷矩陣，求權重，進行一致性檢驗，并將計算結果匯總，得到商洛市丹霞地貌旅游資源評價體系因子權重分配結果，如表5-表7所示。

表5 商洛市丹霞地貌旅游資源評價指標體系因子權重分配總表

3.3.3 對因子權重表的分析與評價

從評價要素對總目標的權重排序(表5)來看，在綜合層中，資源條件權重最大，表明旅游資源的評價是以旅游資源本身為基礎的，自身條件的優劣決定了旅游業的發展。其次是開發條件，其好壞極大的促進和限制著旅游資源的開發，對景區的開發影響較大。第三是環境條件，雖然權重值較小，但其仍是資源評價的一部分，不能忽略；在項目層(表7)，資源觀賞價值比較大，其次是交通條件，文化價值，基礎設施，科學價值，環境質量，資源組合，客源條件和環境容量，說明現在人們對旅游地的要求除了有優美的風景之外還考慮

其附加價值；在因子層(表6)，色彩的權重值最大，其次是懸崖高度，說明對于丹霞地貌自身而言，顏色赤紅，懸崖陡峭才會更吸引人。此外，宗教價值權重也比較大，說明了“丹霞造佛，佛助丹霞”的原因[9]。

表6 因子評價層中要素對總目標層的排序權重

表7 項目評價層中要素對總目標層的排序權重

4 商洛市靜泉山、漫川關的丹霞地貌旅游資源評價

按照所建立的商洛市丹霞地貌旅游資源評價體系，對商洛市商州區境內的靜泉山和山陽縣的漫川關進行實地考察，并對地理科學專業的9位老師發放調查問卷，采用利特量表法對其進行分項打分，最后利用加權求和法求出兩地的綜合分值進行評價，得出評分表(表8)。

表8 商洛市丹霞地貌旅游資源評分表

從商洛市丹霞地貌旅游資源評分表中可以看出，靜泉山(圖2)的綜合評分值為3.06分，按照利特量表來看，屬于位于比較好級別，其中費用的評分最高，為4.6分，環境質量和幽谷質量評分較低為2.1分。漫川關(圖3)的綜合評分為2.96分，接近于比較好，其中色彩的得分最高，為4分，環境容量得分較低，為2.2分。

圖2 商州區靜泉山

圖3 山陽縣漫川關

筆者在實地考察中發現，就資源條件來看，兩地在觀賞價值中，色彩雖然分值較高，但遠不如張掖的色彩斑斕，懸崖高度遠沒有龍虎山的奇險壯觀；其優美度，奇特度遠遠比不上甘肅、江西、廣東等地的丹霞地貌，洞穴和幽谷發育不完全，很少見到“一線天”等標志性景觀，其科學價值和文化價值雖在評價體系中所占權重較大，但在實際中人們卻沒有真正熟識其價值，所以評分依然較低；就環境條件而言，商洛市本身就有“天然氧吧之稱”，所以其環境質量比較好，但是商洛多為山區，環境容量有限，加之，環境條件在評價體系中所占比重最小，所以環境質量得分不高，環境質量得分較低；就開發條件而言，商洛市雖地處山區，但交通條件在不斷發展，對外有高速公路、鐵路，對內有通村客運，公交車，因此交通條件有較大優勢，其費用、通達度和安全度都比較高，商州區境內有10路公交直達靜泉山，山陽的漫川關也有專用車輛，此外，其位于省道203附近，對外來游客來說也比較方便，但就食宿條件和服務水平來說是比較低的。靜泉山附近只有一家食宿的地方，漫川雖然食宿條件較好，但其得益與漫川古鎮的旅游，所以，在資源評價體系中開發條件所占比重雖然較高，但兩地得分較小。

5 總結

通過前人關于丹霞地貌的評價以及環境資源評價的要求，從資源條件、環境條件和旅游條件三個方面出發，遵循評價指標選取原則，選取觀賞價值、科學價值、歷史文化價值等9項評價項目，優美度、奇特感等17個評價因子，構建起商洛市丹霞地貌旅游資源評價體系，并計算各指標的權重值。利用該體系對商洛市境內的靜泉山和漫川關進行評價，得出兩地的丹霞地貌旅游資源都比較好，筆者通過實地考察和專家咨詢，證明評分與實際相符，也從側面反映出該體系是一個有效的、可行的評價體系。

[1] 齊德利,中國丹霞地貌多尺度對比研究[D]. 南京: 南京師范大學, 2015:118-132.

[2] 蔣慧云, 金華九峰山丹霞地貌景觀特征及其開發旅游研究[D]. 浙江: 浙江師范大學, 2013:27-43.

[3] 黃瑞紅, 唐明暉. 丹霞山丹霞地貌旅游資源模糊綜合評價[J]. 中山大學學報, 1996,35(2):129-132.

[4] 趙全科, 趙霞. 丹霞地貌旅游資源開發與保護問題初探[J]. 棗莊師專學報, 2000,17(5):44-46.

[5] 齊德利,陳志均.甘肅省丹霞地貌旅游資源開發潛力評價[J].甘肅社會科學, 2003,(4):152-156.

[6] 王勵涵, AHP主導的潭獐峽風景名勝區景觀資源評價[D]. 重慶: 西南大學, 2008:48-56.

[7] 張妍, 陳瑛, 張雁.生態旅游資源評價指標體系研究—以陜西商洛市為例[J]. 陜西農業科學, 2010, (4): 146-148.

[8] 陳鷹, 旅游資源評價體系、方法與實證研究—以浙江省為例[D]. 上海:復旦大學, 2006: 23-46.

[9] 張林源,劉朝陽. 甘靑地區丹霞地貌資源的特點與開發[J]. 熱帶地貌, 1992(Z2): 153-161.