金錢怎樣考驗我們

潘煥新

諾貝爾經濟學獎獲得者、美國心理學家丹尼爾·卡依曼發現，風險決策后的輸贏結果對人而言是不對等的，減少100元帶給人的痛苦，遠遠大于增加100元帶給人的愉快。他的基本結論是：人們最在乎的是他們已經得到的東西。

我們是不是這樣：收別人的錢時可以少收一毛，給別人付錢時卻不愿多付一分。有錢的人很容易成為守財奴，沒錢的人卻并不幻想成為富翁。攢了10天的100元錢丟了，只痛苦一天；攢了10年的100元錢丟了，要痛苦10天。欠別人的錢一天，可能一天都心有不安；如果欠了一年又一年，則可能永遠心安理得。一個窮人可能一輩子過著貧窮快樂的生活，而一個一夜之間變成窮人的富翁，可能一天都活不下去。沒到手的錢很多人都不愿意伸手，到手的錢很多人都舍不得撒手。有人為了討回自己的1元錢，甚至愿意花100元錢去打官司；但沒有人愿意花100元錢的成本，去賺別人的100元錢。有時，我們寧可少掙100元錢，也不愿與人吵吵嚷嚷；但有時我們為了少付10元錢，卻不惜與人斤斤計較。煮熟了的鴨子飛了，有人可能要發瘋；活鴨子從眼前飛過，人們卻可能無動于衷。在這個世界上會省錢的人，總是比會賺錢的人多。如果沒有那一筆錢，可能不會覺得命運對你不公；如果丟失了那一筆錢，你就覺得命運總是與你過不去。你可能為此驚奇過：如果有一張百元大鈔，10天后你發現仍原封不動地裝在身上；如果你有100元零鈔，3天后你發現竟不知不覺中花光了。有錢的人想的是拿1分錢賺10分錢，沒錢的人只是想怎樣將1分錢掰成兩半花。什么都沒有的人看起來卻像什么都有，什么都有的人看起來有多少都不夠。在消費環節，富人總是賒賬，比如簽單；而窮人總是付現錢。

金錢的價值本來是人賦予的，但當它擁有了流通和交換的價值功能時，就開始無情地左右人的思想和行為。有多少時候，我們的快樂和痛苦是由我們自己做主？這到底是金錢可惡，還是人自己可憐？

（編輯/北原）