涉罪未成年人上大學 寬容背后不縱容

前不久，來自寧夏回族自治區的14名考生步入大學校園。與其他人有所不同的是，他們有一個共同的身份——涉罪未成年人。今年，寧夏共有15名涉罪未成年人參加高考，14人考上大學，其中7人考上了一本。“這是否是對未成年人犯罪的縱容？”社會上有著質疑的聲音。寧夏回族自治區人民檢察院未成年人檢察處檢察官余川回應說： “我們嚴格貫徹落實黨和國家對未成年人‘教育、感化、挽救方針，‘教育為主，懲罰為輔原則和‘少捕慎訴少監禁特殊少年司法政策。這15個孩子涉及故意輕傷害、尋釁滋事、盜竊等一些犯罪情節輕微的案子，我們作出的不捕、不訴的決定也是依法依規的。但是，對未成年人涉嫌的一些嚴重暴力犯罪案件，尤其是犯罪性質惡劣、手段非常殘忍、情節非常嚴重，社會危害性大的，對這種犯罪，我們也是依法堅決懲處的。”

未成年人犯罪后考入大學

“檢察官姐姐，我被錄取了，謝謝你們一次又一次的幫助……”今年7月，小凡（化名）打來電話，向寧夏回族自治區中衛市沙坡頭區未成年人檢察官報喜訊并反復表達謝意。

2016年4月的一天，正在讀高中的小凡與另外3名同學酒后萌發一個“大膽”的計劃——搶來路人的手機送給同學作為生日禮物。隨后，他們將站在路邊的一名男子圍住，搶走了對方的手機。然而，還沒等他們走遠，就被警察抓獲。

“這是一次偶然性的犯罪，犯罪過程沒有使用暴力手段，也未造成人身傷害，主觀惡性不大。而且當時這幾個孩子認罪悔罪態度好，沒有再犯的社會危害性，我們想給他們一個改過自新的機會，所以依法作出了構罪不捕的決定?！?/p>

沙坡頭區人民檢察院未成年人檢察科科長郭美玉介紹，該院受理這起案件后，考慮到小凡他們當時均為未成年人，認罪悔罪態度較好，案發后賠償被害人經濟損失并取得諒解，社會危害性不大；此外，4人的社會調查評估意見及學校出具證明書證實4人平時表現良好，并同意使用社區矯正；結合不公開聽證會意見，2017年4月，沙坡頭區人民檢察院依法決定對4名未成年犯罪嫌疑人附條件不起訴，考驗期為6個月。

在考驗期內，這些涉罪未成年人要按照檢察官制定的幫教考察方案，履行相應的義務，一旦違反相應規定，他們仍然會被提起公訴?！暗谝皇菆蟾媪x務，他們每個月要報告近期思想活動，離開所居住的市縣區也要向檢察機關報告；第二是遵紀守法，考驗期間他們不得進入已明令不允許未成年人進入場所和明顯不適宜未成年人進入場所，如迪廳、網吧、酒吧、KTV歌廳、會所等；第三，在家里要孝順父母，積極主動參與從事一些公益服務活動；此外還要好好學習，不得與社會上閑雜人員接觸?！惫烙窠榻B。“如果考驗期內符合這些規定，我們就不起訴，如果他違反了這些規定，我們認為有必要，就依法提起公訴，相當于有個延緩期?！?/p>

絕不縱容未成年人惡性犯罪

2017年8月，中衛市的未成年人楊龍（化名）因摔倒在地被他人嘲笑，便攜帶砍斧伙同余海（化名）欲向嘲笑他的人泄憤。由于沒有找到人，楊龍先在網吧內無故毆打他人，被拉開后，又在馬路上故意與3名路人發生碰撞，糾集王某某、馬某某兩名成年人（均另案處理）到場，楊龍、余海先后持砍斧、帶有毛刺的鐵管與王某某、馬某某追打、圍打3名被害人，致使3人不同程度受傷。其中一名被害人全身多處損傷，左側耳廓的損傷程度達重傷二級；另一名被害人右顳骨骨折達到輕傷二級，并有多處輕微傷。案發后楊龍逃離現場，后被公安機關抓獲歸案。沙坡頭區人民檢察院以故意傷害罪對楊龍、余海提起公訴。兩人受到了法律懲罰。

余川說：“現在很多人說司法機關一味地保護犯罪的未成年人，說我們是‘小惡不懲縱容大惡，其實不是這樣的，我們做的一些打擊工作，由于各種原因相對報道少一些。我們有一個原則叫‘寬容不縱容，厚愛更嚴管?！痹谟啻磥?，懲治也是教育，無論監禁與否，都是教育感化這個孩子的一種手段，殊途同歸，最終的目的都是讓涉罪未成年人回歸家庭、回歸社會，回到正常的人生軌道上來。

（摘自《中國青年報》10.10）