30年前,1988年3月14日,中越海軍為爭奪南沙的赤瓜礁控制權,發生了一場規模不大的武裝沖突,我海軍取得絕對性勝利。這是中國人打的最后一場仗,但其具體情況并不為現在的國人所熟知。實際上,這場仗和現在的南海格局密切相關,意義頗為重大。
事情還要從1987年說起。當年中國受聯合國教科文組織委托建立5個海洋觀測站,其中南沙站就選在永暑礁,我們因此陸續對南沙海域展開相應的考察作業。越南方面立即不樂意了,不斷派出大批艦船前來破壞,甚至趁機搶占島礁。
3月14日凌晨1點多,我們的7名戰士迎著風浪艱難登陸赤瓜礁,并插上中國國旗。早晨6點,趁著低潮,越方開始登礁,也插上越南國旗。圍繞奪旗與護旗,中越雙方士兵展開硬碰硬的較量。“在爭奪過程中,越方人員緊張走火,我被迫自衛還擊。”(據南沙海戰親歷者孫明遠的回憶)
整個海上戰斗歷時28分鐘。我海軍3艘護衛艦以1人受傷的代價取得了擊沉越艦2艘,重創1艘,斃傷敵60余人的絕對勝利。
回過頭看,赤瓜礁海戰具有戰略意義,海戰后,中國在南沙擁有了6個點,相當于把我們的駐防往南推進了五六百海里。然而,發生實質性沖突并非我們所愿,時任榆林基地參謀長的陳偉文指揮了赤瓜礁海戰,據他回憶,當時上級下達的斗爭原則可以總結成“五不一趕”。“五不”是不主動惹事、不首先開槍、不示弱、不吃虧、不丟面子,“一趕”是如果敵人占領我島嶼,要強行把他趕走。事后我們也有心淡化,國內宣傳不多。
但這場海戰,卻成為越南人難以化解的對華心結。
記者在越南英文新聞網站“越南網橋”搜了一下,生生被越方對這場海戰的描述驚到。越方稱當時參戰的都是手無寸鐵的工兵,他們為了保護越南的島礁不得不面對一支擁有軍艦和現代武器的強大軍隊,最后“英勇犧牲”。這顯然和實際情況不符。
“越南的官方歷史幾乎都是關于對抗中國的。”美國沙特克沖突與談判中心主任羅伯特·坦普勒說,“越南擔心被中國控制,這種恐懼心理超越了任何意識形態分歧,造成越南人某種敏感的焦慮和戒備的意識。”
現在,越南想盡辦法找我們的漏洞,繼續在地區和國際上合縱連橫,甚至不排除對華采取有限挑釁行動的可能性。在美國最新的國家安全戰略報告中,華盛頓將越南定義為海上合作伙伴,越美在南海問題的曖昧,對中國構成潛在威懾。
南海的水已經被攪渾了。只要我們在南海展開行動,就可能遭遇各種各樣的挑戰和非議,我們要勇于面對。另一方面,僅僅是口頭譴責越南在南海的動作是不夠的,增強在南海的實際存在更加重要。當南海海域都是我們的人流、船流、物流,“不占之占”也是一種選擇。
(摘自《環球時報》)