球場文身 畫皮般的存在

皮特

針對職業球員的文身問題，首先應該區別兩個詞：風格與風尚。風格是通過外在的行為面貌來體現相對穩定的內在氣質與思想，是一種習慣性的表現形式。風尚是指在一定時期的流行風氣，競相追捧的痕跡格外明顯。職業球員文身，究竟更接近風格還是風尚？顯然，球員的職業身份和文身沒有必然聯系，文身與足球這項運動所要求的內在條件與意志品質同樣無關，因而文身與足球領域毫無關系。

另一方面，球員文身并不是個體現象，已然成了風氣。每個人身上不同的文身，似乎也不能代表他們的內在格調，就連他們試圖用文身來表達的內在語言或個人志愿，也很難滲透到個人行為上。可見，球員文身更接近于風尚，一種空洞的形式。若將文身說成一種精神象征，一種本色的外在演繹，或者是代表群體的獨特氣質，這些都接近于夸夸其談。

或許有人認為，球員文身現象在歐洲頂級職業聯賽普遍存在，中國球員難免受到影響，進而模仿。首先，歐洲職業賽場不文身的球員占大多數，只是某些帶有文身的球員更容易招來人們的注意。其次，不能忽視不同的生活環境與文化背景決定了不同的范式。一種文化植根在這片土壤上，有必然的合理性，有時候不容易被察覺，但它超越表象成為一種內涵，的確在發揮著作用。比如英國人恪守傳統的文化底蘊可能影響了英格蘭足球的風格，意大利人崇尚防守反擊的打法也能在文化背景中尋找到蹤跡，巴西人的爛漫與天賦很好地融合在一起，才會出現藝術范十足的桑巴足球......

文身排除在中國主流文化之外，與中國人傳統的行為方式、價值認同方式、審美方式并不協調，天然造成一種反感，甚至導致一些誤會。大多數年輕人不會因為看到中國球員文身，覺得他們有多么獨特。相反，很多球迷能認識到這是一種渲染，一種沒有太多深意的造勢，膚淺地推崇形式來點綴內在個性。實際上，球員的內在個性完全可以靠比賽或日常行為來體現，比如英雄主義、永不言敗的精神、男人豪壯之氣等等。如果外在的點綴和球場內體現的個性出現巨大反差，就更加令人厭惡。滿身的左青龍右白虎，一上場就懈怠成米老鼠，誰會喜歡這樣披著“畫皮”的球員？

如果把視野放寬一些，大多數球迷愿不愿意在職業賽場上看到文身？在一項調查問卷中，將近七成的球迷不愿意看到，兩成球迷表示無所謂，剩下的球迷不足一成。足球運動有廣泛的受眾，足球場是一些城市最大的公眾聚集場所，也是可以輻射全國的焦點，上場球員能夠獲得巨大的關注度和收益，那就應該出讓一部分自由空間，來維持這項運動在文化氛圍中應有的尺度，營造大部分球迷樂于接受的球場環境。這種超越個人自由的公平或許才是更為合理的。更何況對中國足球難道不應該念一念緊箍咒，使球場上多一些規范，讓職業球員多一分敬畏之心嗎？