師力斌
昨天下午,瑞典文學院表示,今年不會頒發諾貝爾文學獎,這讓許多有諾獎情結的人唏噓不已。
此次丑聞,大家的關注點不是在瑞典文學院,而是在諾貝爾文學獎。諾貝爾文學獎過去也不是沒有危機,但評獎標準問題、意識形態偏見等方面的爭議,似乎從未如今天這般傷筋動骨。
平穩運行百年的獎項,讓人們對其神圣化了。它往往讓人聯想起道德、良心、才華,此次事件讓人們知道,它原來并不那么神圣。評委的形象濺上了污點,令記憶美好的人們大跌眼鏡。事實上,它就是一個普通的獎項。過去由于種種歷史原因,中國人對諾貝爾文學獎有特殊的情結,似乎諾貝爾獎評出的文學作品,就是世界上最好的文學作品。現在,神話被丑聞破滅了,諾獎并非在天堂舉辦。
此次性丑聞牽涉到文學獎的道德信譽問題。作為一個世界性的獎項,文學獎不僅僅是文學的見證,還是公正、信譽的見證。文學也是人學,不可能離開人心向背,也不可能離開理想主義和道德品質。
隨著事件的發生,諾貝爾文學獎評選委員會成員走下了神壇。之前這些終身評委,行蹤神秘,鮮為人知,他們評出的作品成為他們耀眼的光環,他們的人品似乎也就無可挑剔。性騷擾事件則消除了這層光環,人與人都一樣。諾獎丑聞其實也是一種腐敗,而終身評委其實也是一種權力。評選委員會成員并不一定比普通人擁有更高的品質和自制力。
諾貝爾獎是一項文學制度,并已運行了一百年,現在出現問題,暴露了制度存在的漏洞,如終身制等問題。但是,它總體上是一個成功的制度,從瑞典相關方面的反應和表態可以看出,將來或許會對這一制度進行修補,但目前還看不出對該制度進行大手術的苗頭。
從歷史來看,經營百年的諾獎在走下坡路。且不說其備受詬病的意識形態偏見,單就在中國的影響而言,實際上頹勢難挽。不少獲獎作家,除了頒獎前后的“一陣風”效應,在公眾中幾乎沒有什么影響力和知名度,人們對它的關注僅停留在“有無中國作家獲獎”的期盼層面上。因此,此次危機發出的信號格外令人關注。無論此次危機將來如何化解,有一點可以肯定,作為一項百年制度,諾獎還將繼續,但神圣光環將不再。
這次諾貝爾文學獎爆出的丑聞,引發的風波,堪為前車之鑒。對我們的作家、讀者乃至文學評獎的組織者,也是一個警醒。而這一點,恐怕這才是我們對待諾貝爾文學獎以及其他文學獎理性、冷靜、客觀的正確的態度。▲
(作者是《北京文學》副主編)
環球時報2018-05-05