水稻不同育秧方式田間對比試驗

陳文衛

(福建省浦城縣臨江鎮農業技術推廣站, 福建 南平 353401)

隨著農業機械化水平的不斷提高，水稻工廠化育秧機械插秧、泥漿秧盤育秧機械插秧面積逐年擴大，為適應傳統農業向現代農業轉變，需要探索水稻不同育秧方式對產量的影響，以便為其在生產上推廣提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗品種、地點

試驗水稻品種為隆兩優華占，試驗地點設在臨江鎮井欄村的農戶單季稻田，試驗田肥力水平中等、排灌方便。

1.2 試驗設計

試驗設3個處理，處理1：水稻工廠化機質秧盤育秧(暗化處理)機械插秧，密植規格20 cm×30 cm；處理2：泥漿秧盤育秧機械插秧，密植規格20 cm×30 cm；處理3(CK)：小水秧手工插秧，密植規格23 cm×24 cm。小區面積200 m2，小區間設小田埂間隔，田埂寬30 cm，小區單排單灌，不設重復。試驗田四周設保護行，試驗除育秧方式、密植規格不同外，其他田間管理完全相同。

1.3 試驗過程

試驗田5月24日播種，秧苗用防蟲網覆蓋，前期不施肥。移栽前4 d每小區施尿素1 500 g作送嫁肥，用10%吡蟲啉6 g加40%毒死蜱30 mL兌水12 kg噴施作送嫁藥。6月21日插秧，插秧前每小區施寶利復合肥(15-15-15)4.5 kg作基肥；7月4日每小區施復合肥6.0 kg、尿素1.5 kg作分蘗肥；8月7日每小區施尿素1.5 kg、氯化鉀0.9 kg作穗肥。7月14日和8月5日各防治稻飛虱和稻縱卷葉螟1次，10月16日測產驗收。

2 結果與分析

2.1 不同育秧方式對水稻產量的影響

試驗結果(表1)表明，采取機質秧盤育秧(處理1)和泥漿秧盤育秧(處理2)兩種育秧方式進行機械插秧，均有利于水稻增產，以處理1的增產效果最好，比傳統的小水秧手工插秧增產11.27%。

表1 不同育秧方式對水稻產量的影響

注：處理1-水稻工廠化機質秧盤育秧機械插秧，密植規格20 cm×30 cm；處理2-泥漿秧盤育秧機械插秧，密植規格20 cm×30 cm；處理3(對照)-小水秧手工插秧，密植規格23 cm×24 cm(表2、表3同此)。

2.2 不同育秧方式對主要經濟性狀的影響

從表2看出，與常規小水秧人工插秧的對照處理相比，處理1和處理2的插秧叢數較少，有效穗數分別比對照處理增加37.3%和29.5%，千粒重分別增加1.02 g和0.58 g，結實率分別降低0.46和2.35個百分點。

表2 不同育秧方式水稻主要經濟性狀表現

注：表中叢數、有效穗數均按每公頃面積計算。

2.3 不同育秧方式對水稻經濟效益的影響

試驗結果(表3)表明，采用機質秧盤育秧機械插秧(處理1)和采用泥漿秧盤育秧機械插秧(處理2)，均有利于水稻增產增收，扣除成本，經濟效益以機質秧盤育秧機械插秧處理的最高，比常規小水秧手工插秧的對照處理增收12.71%；其次是泥漿秧盤育秧機械插秧處理，增收7.13%。

表3 不同育秧方式水稻生產的經濟效益

3 小結

本試驗結果表明水稻工廠化機質秧盤育秧機械插秧和泥漿秧盤育秧機械插秧兩種方式能提高水稻產量，分別比傳統的小水秧手工插秧增產11.27%和4.30%，主要表現為有效穗數增加，千粒重增加。通過效益分析還表明，水稻工廠化機質秧盤育秧機械插秧和泥漿秧盤育秧機械插秧的生產效益都明顯提高，而以水稻工廠化機質秧盤育秧機械插秧處理的增收效果最好，增幅12.73%；泥漿秧盤育秧機械插秧處理也有一定的增收效果，增幅7.16%。同樣采用機械插秧的情況下，采取水稻工廠化機質秧盤育秧的處理增產、增收效果均優于泥漿秧盤育秧的處理。產量分析和效益分析結果表明，采用水稻工廠化機質秧盤育秧機械插秧、泥漿秧盤育秧機械插秧是適宜在生產上推廣的水稻生產方式，既有利于增產增收，也有利于提高農業生產的機械化水平。