“爹比兒子大兩歲”

周東飛

“原告：劉某，1970年生”“代理人：劉某，1972年生，系原告劉某之子”，日前，由陜西省咸陽市渭城區人民法院制發的一份判決書，因出現“爹比兒子大兩歲”等數處離奇錯誤而引來網友的圍觀。4月8日，渭城區法院表示已安排法官修訂補正判決書并對此事進行調查。

72年的兒子，70年的爹，不需要什么明眼人，誰都能看出，判決書當中的錯誤錯得有多么低級。如果說僅僅是這一處錯誤，那么當事法官還可以用筆誤來解釋。問題是，本案原告發布在網絡上的照片顯示，這份判決書當中有將近十處錯誤，包括姓名、出生年月日、身份證號碼、家庭住址等等。公安機關行政處罰決定書中的“罰款叁佰元”，到了法院判決書變成了“罰款四百元”。

判決書是司法正義的物質載體，本來其權威性和嚴肅性是不容懷疑的。然而，當一份漏洞百出的判決書被擺在原被告面前時，法律的尊嚴毫無疑問將受到嚴重傷害。一個法官，如果連原被告姓名、審判參與人的年齡等基本問題都沒有把握寫清楚、不出錯，那么原被告雙方將憑借什么來相信他有能力秉公裁決這起官司呢？我們當然知道，文字方面的錯誤并不意味著本案在實體上存在問題或偏差。但是，撰寫一份沒有差錯的判決書，并不是對于一個法官的分外要求。

一段時間以來，司法文書出錯的問題已非孤例。就在幾天前，南京江寧區法院工作人員在開庭傳票上，誤將“開庭”寫成了“開房”。雖是一時手誤，可工作不細致、態度不認真這樣的批評恐怕是推脫不掉的吧？……