佟吉清
今年春節前,一篇《留學生拉黑父母六年發萬字長文,控訴十二年不回家講述過去》的文章引爆網絡,其熱度持續不減,使得一起個案上升為現象級話題,家事因此具有了社會學意義。
化名王猛的兒子在“萬字長文”中,控訴了父母給自己造成的種種傷害,字字錐心,發人深?。耗赣H一直按自己的喜好包辦事情,幾乎所有的衣服都按照父母的意愿和審美置辦,對奧數感興趣卻得不到母親的支持,反映自己調座位后身邊環境變得糟糕時遭到父親的打罵,高中想要到外面的學校上學也被拒絕……全文寫滿王猛年少時的壓抑和對父母的怨恨。一方面,王猛受傷之深導致其和父母決裂;另一方面,無微不至的父母冤枉至極。孩子這邊等待著父母的道歉,父母卻盼著孩子對他們說聲謝謝。如此激烈的親子沖突,問題究竟出在哪兒?
毫無疑問,這是家庭教育出現了問題,后果表現在孩子身上,根源卻在父親母親。所謂“天下沒有不是的父母”,很多人以為自己給予孩子生命的同時,也天然地擁有了做家長的資格。殊不知,孩子不是任何人的私有財產,由于心智尚未成熟,他們需要得到特殊的保護;同時又是獨立的權利主體,擁有完整的人格,有想法有需求,有表達需要的權利。而家長往往以“你不懂”“為你好”等名義,剝奪了兒童發聲的機會,使他們成為弱勢中的弱勢群體,以至于類似王猛的遭遇頗具代表性,引起輿論的共鳴,讓很多父母陷入沉思。