李從林,王鵬,李昱辰
(國網陜西省電力公司商洛供電公司,陜西商洛 726000)
近年來,隨著國民經濟飛速發展,電力負荷越來越大,大量單臺容量在500~2000 W大功率單相家用電器進入0.4 kV配網,同時由于我國低壓配電網大多數是通過10 kV/0.4 kV二繞組變壓器以三相四線制向用戶供電[1],即三相生產用電與單相負載混合供電的用電模式;且受用戶接入過程中選相管理執行不嚴格,用戶不可控增容等因素影響,引起大量配變三相負荷分配不均,導致三相不平衡現象普遍存在,對配變臺區產生了一系列的影響,主要包括:配變出力降低,電能轉換效率下降;增加了配變變壓器和線路的損耗;配變臺區重載相產生低電壓;配變零序電流增大,引起配變運行溫度異常升高,危及安全運行[2]。因此降低配變臺區三相不平衡度,提高配網經濟運行水平和供電電能質量迫在眉睫,亟待解決。本文分析了現有三相不平衡治理現狀,提出了一種基于三相換相裝置的三相不平衡自動調整系統。
人工換相主要是采用相平衡控制法,其調整策略是選取某配變的若干單相用戶,通過人工測量、或用電信息采集系統采集的配變運行數據,通過試錯法對低壓線路上A、B、C三相負荷換相操作,使三相負荷達到均衡[3]。這種方法雖然成本較低,但工作量大、且需要停電工作,同時又由于負荷的隨機性和不確定性,依靠人工調整很難取得較好的效果。
在兩相間跨接電感或者電容可以在兩相間轉移有功。此種調整方案主要是在相線之間和相線與零線之間串接合適的電感、電容,然后按照一定的控制策略在相線之間和相線與零線之間投切電容、電感來轉移相間的有功,平衡三相負荷,降低零線電流。
如圖1所示,電容C跨接在A相和B相之間,電容C兩端為線電壓Uab(Uba),從A相看,電容C的電流Ica超前于Uab90°,同時進行矢量分解,分解為垂直于Ua的電容電流Iac和與Ua反向的有功電流Iar,即Iar為Ia的負序分量,相當于A相有功電流減少為Ia-Iar。同理,在B相將產生一個Ibr的正序分量,即B相有功電流增大至Ib+Ibr。這樣看來,相當于將A相的電流轉移至B相Ibr(Iar)大小的電流,改善了三相不平衡度。
此種方案的不平衡調節能力主要取決于低壓配電網的功率因數,當功率因數小于0.75的時候,調整效果較好,大于0.75的時候,由于在調整三相電流時,會發生無功穿越,導致調整效果不理想,而且目前低壓系統感性無功較少,功率因數較高,故不平衡調節能力一般。

圖1 相間跨接電容調節負荷平衡原理圖
靜態無功發生器(SVG)基于大功率換流器,以電壓型逆變器為核心,直流側采用直流電容為儲能元件以提供電壓支撐,在運行時相當于一個電壓、相位和幅值均可調的三相交流電源,能夠動態補償系統無功,同時具備調整三相電流的作用[4-5]。調整三相電流不平衡原理圖,如圖2所示。

圖2 調整三相電流不平衡原理圖
SVG開啟后,通過外接的電流互感器實時檢測系統電流,并將系統電流信息發送給內部控制器進行分析處理,以判斷系統是否處于不平衡狀態,同時計算出達到平衡狀態時各相所需轉換的電流值,然后將信號發送給IGBT并驅動其動作,將不平衡電流經交—直變換儲存于電容中,再經直—交變換將儲存的電流轉移到電流小的相別,實現三相平衡。
SVG一般安裝在配變低壓側,可以精細補償某相電流,使配變的三相總線電流平衡,但無法解決負荷側的三相不平衡,同時由于內部有大量的電力電子器件,設備自身損耗大[6]。
基于以上配網三相負荷不平衡研究現狀,結合0.4 kV配電網分支線多的特點,本文提出了三相自動換相裝置系統,解決配網臺區三相負荷不平衡問題。
三相自動換相裝置是基于相平衡控制算法,通過自動切換用戶的相序,來改善三相電流不平衡度[7]。三相自動換相裝置系統的核心是臺區控制終端,實施主體是三相換相裝置。臺區控制終端負責收集配變低壓側三相電流數據,進行分析計算,按照最優三相不平衡控制策略(最少的開關動作次數獲取最優的三相不平衡度),命令三相換相裝置進行相序切換操作,調整三相負荷,改善三相不平衡度,三相換相裝置按照“過零投切”,順序換相的原則進行支線相序的變換。
圖3為三相換相裝置原理圖,分支線L1,L2,L3分別通過繼電器 K1,K2,K3與 A、B、C 三相連接,在進行換相切換時,以ABC、BCA、CBA的順序,按照“出線電流過零切除,進線電壓過零投入”的原則,依次投切相應的繼電器,最終實現相序的順序轉換。為確保在投切過程中的安全性,繼電器在投切時,先在臨近零點時投入一臺,然后在等電位投入另一臺。例如要實現ABC向BCA相序轉換,則L1斷開K1,接通K2,L2斷開K2,接通 K3,L3斷開 K3,接通 K1,即可實現相序轉換。

圖3 三相換相裝置原理圖
按照配變臺區的接線布置情況,臺區總線上每一相的電流可由式(1)計算得出:

三相換相裝置安裝在配電臺區各分支線與主線“T”接點處,每一個分支線相序3種排列方式(ABC,BCA,CBA),若配變臺區有N個分支線,則共計有 3n種組合順序,同時計算A相、B相、C相電流平均值和三相不平衡計算公式,按照最接近或小于15%三相不平衡的原則,以開關動作數量最少實現最小的三相不平衡度進行控制。
假設臺區有8條分支線,選擇5條分支線安裝5臺三相智能綜合箱,則每一相的換相組合如表1所示。

表1 換相組合
由表1可知,5路分支的排列組合方式共有3×3×3×3×3=243 種組合方式。
以三條分支線為例,A1=95 A,B1=60 A,C1=30 A;A2=75 A,B2=40 A,C2=30 A;A3=100 A,B3=75 A,C3=40 A。

表2 裝置投入前各相支線電流

表3 裝置投入后各相支線電流
為消除因三相換相引起電機反轉、中斷供電等問題,保證換相裝置安全可靠運行,在三相投切過程中找到最近的“零點”進行“過零投切”和雙繼電器配置,同時將投切時間控制在20 ms以內,具體投切動作和時間,如圖4。

圖4 最優組合順序
由圖4可以看出,斷電開始到上電結束時間為16.5 ms,且在電壓過零時進行投切。
基于本三相不平衡治理方案的原理,安裝的換相裝置越多,則調整的效果越好,最優可以使三相負荷不平衡率達到5%,但當三相負荷不平衡度小于15%時,三相電流不平衡引起的配變出力降低、損耗變大、臺區低電壓等問題可以大幅度改善,考慮到投資效益和調整治理效果,實際安裝中不必每一個分支都安裝三相換相裝置,換相裝置的安裝最少數量可以由式(2)計算得知,且每一個臺區三相換相裝置的安裝數量不得少于分支線數量的

其中:IP為三相平均電流;Imax為三相最大電流;I支max、I支min為同一支路最大、 最小電流;n為最少安裝個數。
110 kV山陽變電站137廣場新村綜合變臺區配變容量315 kVA,供電半徑500 m,臺區導線型號LGJ-120,共有分支線7條,供電用戶300余戶,負荷性質以居民用電負荷為主。測量各分支線電流,如表4所示。
從表4可以看出,A、B、C三相平均電流208 A,則需將A相電流轉移115.3 A至B、C相,同時由于分支1~分支6線三相電流差值最大為42.5 A,經式(2)計算得出,n=3,故最少需安裝3臺三相換相裝置才能滿足要求,本次計劃安裝4臺。

表4 各分支線電流
2017年商洛供電公司在該配變臺區安裝了一套三相不平衡調整系統,共安裝三相換相裝置4套,安裝見圖5所示。

圖5 三相換相裝置安裝示意圖
依據PMS2.0系統配網管控系統,查詢137廣場新村綜合變安裝前后24 h電流曲線進行對比,如圖6所示。

圖6 安裝前的配變三相電流
圖6為安裝前的配變監測的三相電流曲線,觀察曲線可知,最大負荷時(20:00),A相電流最大282.16 A,B相電流208.48 A,C相電流最大205.92 A。
式(3)為三相電流不平衡計算公式:

其中,IP為三相平均電流。
由式(3)可得出未安裝三相換相裝置時,廣場新村綜合變臺區三相電流不平衡度為21.52%。
圖7為安裝后的配電三相電流曲線,觀察曲線可知,最大負荷時(20:00),A相電流最大217.92 A,B相電流最大212.48 A,C相電流最大248.16 A。由式(3)計算得知,安裝后的不平衡度為9.71%,較未安裝時的三相電流不平衡度降低了11.81%。

圖7 安裝后的配電三相電流
本文分析了現有三相不平衡治理裝置的工作機理,同時結合0.4 kV配電網分支線多的特點,運用了排列組合的基本算法,提出來基于三相換相裝置的三相不平衡自動調整系統,并開展實際應用,取得了較好效果。但此方案在分支線較多的0.4 kV線路中使用時投資較大,且換相裝置的可靠性對供電可靠性會產生一定影響,需要進一步研究。
參考文獻:
[1]林志雄,陳巖,蔡金錠,等.低壓配電網三相不平衡運行的影響及治理措施[J].電力科學與技術學報,2009,24(3):63-67.
[2]儲婷,丁哲,吳善,等.配電網三相不平衡治理綜述[J].電工電氣,2016(10):6-9,19.
[3]何曉英,苗竹梅.電力系統無功電壓管理及設備運行維護[M].北京:中國電力出版社,2011:28-29,71-75.
[4]陳磊,胡曉菁,史紅輝.配變三相不平衡解決方案及控制策略[J].電力電容器與無功補償,2016,37(3):95-99.
[5]夏道止.電力系統分析[M].北京:中國電力出版社,1998:37-43,133-135.
[6]郭育生,黃武忠.配網三相不平衡裝置補償裝置的研究[J].廣東電力,2008,21(1):17-19.
[7]張志華,李金宋,周捷,等.低壓三相負荷不平衡治理控制策略研究[J].電氣自動化,2016,38(2):69-71.