科技研發要靠市場配置資源

閆肖鋒

中國的經濟規模正在日益壯大，似乎“趕英超美”已不在話下，然而在科技創新領域我們不得不承認還有很長的路要走，創新不足已成為產業升級和經濟轉型的掣肘。對此，應該有一個怎樣清醒的認識？

第一，我們必須承認差距。在前沿科技領域，雖然中國正在縮小與國際先進水平的差距，但在一些高精尖關鍵領域，尤其是精密儀器、數控機床還有兵器生產等“國之重器”所在的領域，我們仍然落后，西方也不可能完全對中國開放。今天，芯片的研發與生產就大多掌握在西方跨國公司手里。

第二，沒有一個開放的系統，無法跟上世界科技發展的節奏。科技發展日新月異，尤其是芯片的更新迭代速度極快，印證所謂“摩爾定律”（即芯片運算速度每18個翻一番，與此同時芯片的大小卻能縮小一半以上）。華為將最新研發出來的麒麟970芯片運用于最新款手機型號，也只敢說領先同業半年時間，之后競爭對手會迅速趕上甚至反超。在尖端科技領域，不研發，必死亡；不開放，也必死亡。

第三，科技創新是一系列有效制度安排的結果，尤其要符合市場競爭原則。關于這一點，我們尤其要保持清醒，因為曾經交過令人心痛的學費。

必須認識到，在這個國際化信息化的時代，我們不該再傾舉國之力，不惜一切代價來搞芯片，而應該把它交給市場，充分調動市場配置資源的能力和萬眾創新的積極性，國企、民企、外企一起上。因為國際環境變了，創新的條件也變了。

必須認識到，雖然近期企業投資芯片研發的熱情空前高漲，如阿里投資中天微，京東投資清華，以及恒大投資中科院，都是響應國家號召，但是，這種巨資投入必須要市場驅動，靠市場機制，讓市場決定項目成敗。因為過往失敗的項目表明，舉國體制和院校體制不足以完成此重任，漢芯的失敗就是明證。

2003年，號稱“世界一流”的“漢芯一號”，聲稱要達到世界頂尖的水平，叫板國際科技巨頭。此芯片還得到了中科院和國家高技術研究發展計劃負責人的權威背書，得到了上海等地方政府的大力支持，以及全球近百家媒體的追捧，可謂一時風光無兩。可最終的結果卻是，“漢芯一號”非但未實現大規模量產，而且還被揭嚴重造假，只是用了某國際科技巨頭的芯片涂上“漢芯一號”的標志而已。

三年前，中國建立的半導體基金擁有4000億人民幣的資金規模，但實際效果也不敢令人恭維。

出現這種情況的原因，其實就是由國家主導的部分科技創新缺乏對市場發展規律的敬畏，一味迷信國家力量的強力干預，單純以為只要大干快上搞“中國芯”，中國科技實現反超是輕而易舉的事情。

我們必須清醒地意識到科技創新的關鍵桎梏——機制問題。國家單方面的大力扶持，帶來的不是科技的突飛猛進，而是間接導致了眾多科技創新者陷入思維誤區，讓他們喪失了競爭意識和風險意識。

中國歷史上有一個著名的“李約瑟之謎”——為什么在古代，中國科技遙遙領先，但工業革命卻沒有發生在中國？李約瑟認為，僵化了的官僚主義體制阻礙了中國科技的進步。

事實上，這也是當前中國科技發展的一大困境。換而言之，當前中國科技進步需要的不僅僅是錢、政策的大力扶持，更加需要的是發展機制的變革。也就是說，要敢于打破對國家無形之手的依賴思想，要加強市場發展的力量和市場參與的動力，真正做到市場與政府的力量高效結合。

縱觀國際科技巨頭的發展歷史，谷歌、蘋果也好，英特爾、高通也罷，都并非得益于政府力量的推動，而是市場資本的產物；它們能滿足市場的需要，也有創新的市場化機制，這就是美國的科技創新能力和科技硬實力之所以強勁的根源。

在這一點上，我們要學習西方發達國家大力推動市場化的投資機制在芯片行業的落地、發展，讓市場的力量來推動芯片行業乃至整個電子產業的發展，從而彌補科技創新的關鍵短板。