本刊記者 屈一平 / 口述 陳懿懿 顧蓉婷
他們見證了中國數(shù)學課在英國課堂的落地、生根、成長,也欣喜地感受到今天英國數(shù)學課堂濃濃的“上海味道”。
作為2018年中英簽署的5.5億英鎊教育合作協(xié)議的成果之一,赴英執(zhí)教是中英數(shù)學教師交流項目的重要環(huán)節(jié)。
中國老師在教學方面有什么獨到之處?一批批上海數(shù)學教師嘗試在教學理念、方式上進一系列突破和創(chuàng)新,以求將“上海style”(上海模式)帶去英國數(shù)學課堂。
本刊記者就此采訪先后赴英國學校教授數(shù)學課的兩位教師,他們見證了中國數(shù)學課在英國課堂的落地、生根、成長,也欣喜地感受到今天英國數(shù)學課堂濃濃的“上海味道”。英國同行走進他們的教室,聽他們用上海中學生教材講課。評價:“中國老師的教學方法系統(tǒng)簡單,容易讓學生接受。”
陳懿懿:上海市黃浦區(qū)曹光彪小學教師,2014年第一批赴英交流的上海數(shù)學教師之一,2015年2月在伯明翰的Colmore Infant & Junior School進行為期四周的教育教學交流。2018年1月,在英國倫敦的The Russell School進行為期兩周的教學工作。
顧蓉婷:上海市徐匯區(qū)匯師小學教師,2017年11月參與“中英數(shù)學交流”項目,赴英國曼徹斯特Alexandra park primary school為期兩周教學交流。

圖 / 2018年1月19日,上海市黃浦區(qū)曹光彪小學教師陳懿懿在英國The Russell School大禮堂給學生上課。
三年后,再度來到英國數(shù)學課堂,陳懿懿驚奇地發(fā)現(xiàn),發(fā)生的變化超出自己想象。
陳懿懿:我發(fā)現(xiàn)英國的數(shù)學課堂與我之前所見已經(jīng)大有不同。聽了英國教師上的《5的分與合》一課。雖然只是教學片段,但是我們從中感受到了英國的數(shù)學課堂已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,越來越有上海的味道。從情景的創(chuàng)設引入,到題目信息的提取抽象都有著上海教學的影子。課堂上,老師不僅請學生回答問題,而且都要求學生解釋原因;師生交流,生生交流方式越來越多樣化,有個別說、同桌說、小組說、全班說;越來越重視知識點之間的聯(lián)系,老師讓學生根據(jù)5的分與合寫出對應的加減法算式,進一步發(fā)現(xiàn)加與減之間的關系等等。
不僅僅是教學模式在變,教學內(nèi)容也在變——通過上海教學的經(jīng)驗,英國教師會在可行范圍內(nèi)調整原來的教學計劃。如之前先上20以內(nèi)加減法,接著上2和4的乘法,然后又回過去上100以內(nèi)加減法。現(xiàn)在變成先把100以內(nèi)加減法都學完,然后再上乘法,越來越看重對教學內(nèi)容之間的聯(lián)系了。
同樣感到震驚的是第一次赴英教學的顧蓉婷老師。
顧蓉婷:培訓時聽去過的老師分享他們的經(jīng)歷,我們都天真地以為英國的孩子都還處于掰手指階段,老師也教無定法,但是觀摩了這兩節(jié)課后,我們震驚于他們這幾年的所學。這兩節(jié)課的上海味道非常濃,都從復習舊知識引入,再開始新授環(huán)節(jié),最后做練習,練習題的設計也有了明顯的遞進層次。不僅如此,小朋友們的坐姿也和我們的小朋友一樣端正,老師也會用拍手、喊口號來整頓紀律,很多細節(jié)都讓我們有一種在上海聽課的感覺。
一位以前非常討厭數(shù)學的女孩說她現(xiàn)在覺得數(shù)學好像并不boring了,還有一位學生在課后抱著我說:“You’re a great teacher. I don’t want you go.”我想這大概就是教書育人的意義所在——一棵樹搖動另一棵樹,一朵云推動另一朵云,一個靈魂喚醒另一個靈魂。
中國的教學方式和教研模式和英國有什么不同,體現(xiàn)在教師、學生身上,又發(fā)生了怎樣的變化?
顧蓉婷:英國之前只有教學大綱,類似我們的課程標準,但確實沒有教材,教什么,教到什么程度,怎么教,都由老師自己決定。這對數(shù)學教育一定是有影響的,我們最大的優(yōu)勢,就是有教材。我們的教材非常系統(tǒng),它是按照兒童認知發(fā)展規(guī)律,采用螺旋上升式的方法來編排的,非常適合學生的學習。舉個簡單的例子,我們在一、二、三、五年級都學三角形,但是每一學年的內(nèi)容和目標都不盡相同,這就是“螺旋上升”的意思。
而在英國,學生在一年級就要學習分數(shù),這個年齡的孩子認知水平還沒發(fā)展到能夠理解的水平。老師通常會采用生活中常見的例子“分披薩”來植入概念,雖然這樣的例子學生能明白,但也會起到先入為主的反作用。以至于就算后面每一年都教,學生還是停留在“分披薩”上。過早學習不但沒有體現(xiàn)優(yōu)勢,思維定式還妨礙了學生對知識的再認識。
陳懿懿:統(tǒng)一的教材和專業(yè)的培訓的確是我們的優(yōu)勢,這也使我們的數(shù)學教學更加系統(tǒng),課堂教學更加嚴謹細膩。借鑒于上海數(shù)學教學的經(jīng)驗,英國的大部分學校不再采取分班教學的方式,現(xiàn)在和上海一樣,班級里各個學習程度的學生都有。分組時,將能力強的和能力弱的學生分在一起,讓能力強的學生帶動能力弱的學生共同學習。分層教學方式發(fā)生了變化,教研模式也隨之改變。第一次參加項目時,由于英國小學教師一般都是全科教師,因此來聽課的教師主要集中在本身就對數(shù)學教學有興趣的教師。而這次在那里上課,聽課老師的數(shù)量明顯增多,兩周的教學時間就有500多人次的教師來觀摩。
相信之后通過上海教材的引進,英國的數(shù)學課堂也將會發(fā)生更大的變化。
顧蓉婷:我的英國搭檔在來我們學校交流學習時,聽了很多節(jié)數(shù)學課后感慨地說,最欣賞的就是我們的“structure”。另外,我們的老師通常教不止一個班的學生,這也有一個優(yōu)勢。當我在一個班教學時如果其中某個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,我會及時反思,并做出調整。
中英兩國在教育界的合作中相互學習,取長補短。英國希望通過引入“上海模式”改善過于偏重個性化發(fā)展的教學模式,希望提高對學生應有的共性要求,并提高教學難度,以更快提升學生成績。與此同時,中國基礎教育也在汲取西方經(jīng)驗,構建多元評價體系,賦予學生更多自主權。
陳懿懿:現(xiàn)在中英數(shù)學教師交流項目已經(jīng)成功完成了四輪。通過兩次親身參與,我發(fā)現(xiàn)其實無論在上海教師,還是英國教師身上都發(fā)生了許多的變化。我們都在互相學習彼此教育教學上的優(yōu)點,不斷改進自己。英國教師說“Why”這個單詞是在我的課堂中出現(xiàn)頻率最高的詞。這樣學生們除了要知道問題的最終結果之外,還需要對如何得到這個結果有清晰明確的認識。在學生回答問題時追問一個why,可以促進學生加深對知識的理解,理清知識的來龍去脈。
顧蓉婷:在他們眼中,對他們最有益的是“為了掌握而教的有效策略,精心設計的教學環(huán)節(jié),課程的連貫性,優(yōu)化教材使用,變式教學”等等。然而,任何一個中國數(shù)學老師都知道這是我們課堂最基本的要求,但恰恰英國對此視如珍寶。他們對我們的這些做法給予很高的評價,但我們心里明白,這些只不過是我們過去幾十年所積累的經(jīng)驗與成果了,我們還在研究,還在想辦法優(yōu)化、提升我們的課堂。
當然,我們的教學這也存在一定的缺點,比如我們的課堂只有35分鐘,學生要吸收比較多的內(nèi)容,對一小部分學生來說是有困難的,我們也沒有助教,全靠教師一個人協(xié)調,有時會照顧不到這類學生。英國雖然教學節(jié)奏比較慢,但是對學生的個性化指導比較到位,不同能力水平的學生會有不同層次的練習,這樣針對性更強。我們在確保大部分孩子都能掌握數(shù)學基本知識與技能的同時,也力求培養(yǎng)對數(shù)學有“志趣”的學生。