膨肺聯合震顫排痰法在ICU無自主呼吸完全依賴呼吸機進行機械通氣患者的應用效果觀察

曾佳麗

廣東省揭西縣婦幼保健計劃生育服務中心，廣東揭西 515400

ICU患者具有病情危重、病情復雜多變、身體虛弱、治療難度高等特點。部分患者因治療需要完全依賴呼吸機進行機械通氣，由于氣管切開呼吸道黏膜受到損傷導致患者痰液分泌增多，加上患者咳痰無力，導致痰液阻塞在肺部及呼吸道內，極易引發肺部感染[1]。以往臨床常規排痰護理難以吸除氣道內深部痰液，可能出現黏膜損傷、引流不徹底情況，且患者依從性及耐受度較低[2-4]。本文探討膨肺聯合震顫排痰法運用于ICU無自主呼吸完全依賴呼吸機進行機械通氣患者中的臨床護理效果，現分析討論如下。

表2 兩組患者治療后排痰情況比較（±s，mL）

表2 兩組患者治療后排痰情況比較（±s，mL）

組別（n=43） 第1d 第2d 第3d 第4d 第5d研究組 30.48±0.85 44.53±1.57 36.15±1.93 17.23±2.14 10.36±0.92對照組 20.53±1.17 31.65±1.49 31.32±1.50 28.40±1.95 25.09±1.30 t 45.117 39.021 12.957 -25.299 -60.650 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

1 資料與方法

1.1 一般資料

臨床納入本院ICU于2016年9月～2017年10月期間收治的86例無自主呼吸完全依賴呼吸機進行機械通氣患者作為研究對象，根據不同干預方式平分為研究組、對照組，均為43例。研究組男26例，女17例，年齡46～83歲，平均（60.9±5.7）歲，其中呼吸衰竭16例、腦出血12例、感染性休克7例、心肺腦復蘇術后8例；對照組男27例、女16例，年齡45～82歲，平均（60.8±5.6）歲，其中呼吸衰竭15例、腦出血13例、感染性休克8例、心肺腦復蘇術后7例，兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者均適當抬高床頭約30°～45°，取左側或右側臥位，根據患者肢體運動與體位引流情況按需吸痰。對照組患者常規進行胸部物理治療，每隔2h進行1次翻身叩背，3～5min/次，根據患者肢體運動及體位引流按需吸痰。研究組在體位引流、翻身叩背、肢體運動等治療基礎上，運用膨肺聯合震顫排痰法進行吸痰。由兩名接受過專業培訓的護士協同完成，在患者需吸痰情況下，首先將其口鼻腔內分泌物完全吸凈，其中1名護理人員立于患者頭部對呼吸機進行分離，將簡易貯氧呼吸器與人工氣道相連，進行人工呼吸操作。緩慢送氣3s后囑患者吸氣，潮氣量是正常患者潮氣量的1.5～2倍，囑患者屏氣1s快速放開氣囊進行呼氣。另外1名護士在每次吸氣末與呼氣時將雙手緊緊貼于患者胸壁并進行擠壓，而后進行手法震顫排痰操作，每秒4～6次，肺震蕩頻率不低于200次/min。按上述操作流程進行6次通氣為1個周期，最后2次間隔不進行屏氣操作，循環進行直至痰液完全吸凈。充氣前應首先將患者口鼻腔內分泌物吸凈，防止人工呼吸時引起逆行感染。

1.3 觀察指標

分析對比兩組干預效果，將兩組患者機械通氣時間、吸痰次數及平均住院時間等相關臨床指標進行對比。另外，將兩組患者治療后第1天、第2天、第3天、第4天、第5天排痰量進行對比，同時對比兩組患者肺不張、肺部感染等肺部并發癥發生率。

1.4 統計學處理

2 結果

2.1 兩組患者臨床相關指標比較

研究組機械通氣時間、吸痰次數、平均住院時間等臨床指標均明顯優于對照組，差異有統計學意義（P ＜ 0.05），見表 1。

表1 兩組患者臨床相關指標比較（±s）

表1 兩組患者臨床相關指標比較（±s）

組別 n 機械通氣時間（d）平均住院時間（d）研究組 43 1.92±0.70 3.07±1.04 9.12±0.79對照組 43 4.25±2.39 7.20±2.36 15.23±3.08 t-6.135 -10.501 -12.601 P 0.000 0.000 0.000吸痰次數（次）

2.2 兩組治療后排痰情況比較

研究組患者治療后第1天、2天、3天、4天、5天排痰情況均明顯優于對照組，差異有統計學意義（P ＜ 0.05），見表 2。

2.3 兩組并發癥發生率比較

研究組及對照組患者并發癥發生率分別為2.33%、11.63%，研究組術后并發癥發生率較對照組明顯更低，差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

3 討論

醫院獲得性肺炎是當前國內排名第一的院內感染性疾病，ICU機械通氣患者并發肺部感染是引發醫院獲得性肺炎的主要原因[5-6]。膨肺及震顫排痰是一種胸肺物理治療技術，也是臨床治療呼吸系統疾病的常用方案，通過運用物理原理促進痰液排出，有效降低痰液黏稠度，可有效防止氣道內分泌物的阻塞，改善機體通氣質量[7]。膨肺聯合震撼排痰法可用于治療血氣異常、痰液過多、昏迷癱瘓及意識障礙患者，尤其適用于支氣管擴張、COPD、氣管插管、肺不張與機械通氣患者。當前ICU很大一部分患者需完全依賴呼吸機進行機械通氣治療，發生肺部感染的可能性也較高[8-10]。

表3 兩組患者并發癥發生率比較[n（%）]

ICU機械通氣患者完全借助呼吸機輔助呼吸，由于患者呼吸道黏膜損傷導致氣道痰液分泌增多，加上患者咳嗽乏力，難以徹底排出痰液，易造成痰液滯留在肺部或阻塞氣道，導致患者肺部感染幾率直線上升[11]。本次研究結果顯示，研究組機械通氣時間、吸痰次數、平均住院時間等臨床指標均明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），與當前研究結果大致相符[12]。提示膨肺聯合震顫排痰法對提高氣體交換水平、增加肺通氣量、改善氧合指數等方面均具有積極意義，可有效預防低氧血癥，減少并發癥的發生。膨肺聯合震顫排痰法是一種物理治療方法，通過緩慢送氣起到擴張肺泡及小氣管作用，進一步增加通氣量，使氣體分布均勻，有效降低氣道阻力[13]。此外，此種治療方式潮氣量達到正常潮氣量的1.5～2倍，有利于增加內外壓差，通過借助壓力作用將痰液吸出。對比兩組患者治療后排痰情況發現，研究組患者治療后第1天、2天、3天、4天、5天排痰情況均明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。提示聯合治療可促進前期痰液排出，降低患者炎癥程度，從而減少排痰量，臨床療效顯著。本研究中研究組并發癥發生率吸納住低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），提示經過膨肺聯合震顫排痰治療有利于改善肺泡塌陷狀態，促進肺泡充盈，有效降低肺不張等并發癥發生率，防止逆行感染及肺部感染，促進痰液的排出。因此，膨肺震顫排痰法可減少頻繁吸痰對患者造成的刺激性，同時消除患者氣道分泌物，有效減輕起到黏膜損傷，縮短患者機械通氣時間及住院時間[14]。

綜上所述，采用膨肺聯合震顫排痰法對ICU無自主呼吸完全依賴呼吸機進行機械通氣患者進行治療效果顯著，對促進排痰、降低并發癥發生率、縮短機械通氣時間、改善臨床預后等方面均具有積極意義。

[參考文獻]

[1] 張朝暉，袁紅萍，劉靜蘭，等.定時與按需膨肺吸痰在機械通氣病人中應用的對比研究[J].護理研究，2014，28（4）：471-473.

[2] 周瑩，周如女，彭幼清，等.膨肺吸痰法在先天性心臟病患兒開胸術后的應用效果[J].護理研究，2016，30（3）：310-312.

[3] 劉巧.兩種吸痰方法在心臟術后機械通氣患者中的應用 [J].護理實踐與研究，2016，13（4）：116-117.

[4] 高燕.膨肺聯合震顫排痰法用于ICU完全依賴呼吸機通氣患者中的臨床療效探討[J].中國現代醫生，2015，53（31）：149-152.

[5] 李雪輝，董薏.機械通氣聯合膨肺吸痰法對矽肺合并呼吸衰竭患者療效及護理研究[J].中國職業醫學，2016，43（6）：686-688.

[6] 廖新成，郭光華，朱峰，等.兩種肺復張法對重度煙霧吸入性損傷犬相關指標的影響[J].中華燒傷雜志，2014，30（4）：299-304.

[7] 欒芳，欒永.肺保護性通氣策略對改善高風險患者術后肺部并發癥的研究進展[J].國際麻醉學與復蘇雜志，2017，38（3）：273-277.

[8] 杜文杰，趙李俠，孫杰，等.控制性肺膨脹對腹部手術后ARDS患者呼吸功能的影響[J].中華全科醫學，2015，13（6）：931-933.

[9] 張露，李艷，曹鋒生等.球囊膨肺在氣管切開患者肺部并發癥防治中的應用[J].中國醫刊，2016，51（10）：101-104.

[10] 吳曉燕，鄭瑞強，林華，等.跨肺壓導向的呼吸機參數設置對重癥胰腺炎腹腔高壓患者呼吸的影響[J].中華醫學雜志，2015，95（39）：3168-3172.

[11] 應利君，呂鐵，李智鑫，等.氨溴索聯合振動排痰機治療呼吸機相關性肺炎的療效[J].中華老年醫學雜志，2014，33（8）：871-873.

[12] 張宏偉，劉淑正，張振宇，等.振動排痰機在治療重癥監護病房呼吸機相關性肺炎中的作用[J].中華物理醫學與康復雜志，2015，37（1）：45-47.

[13] 周霞，張學軍，王良俊，等.不同排痰方案對重型顱腦損傷患者呼吸機相關肺炎預防效果分析[J].中華醫院感染學雜志，2016，26（2）：326-328.

[14] 宋建偉，王玲，孫敏，等.呼吸機依賴患者營養支持及研究進展[J].齊魯護理雜志，2015，21（17）：54-56.