科學家為誰而鳴

一瓶藥酒，熱鬧了大半個中國。雖然還沒有定論，但相信隨著調(diào)查的深入，最后真相一定會水落石出。

在這次藥酒事件中，我們再一次體會到了我國法制建設(shè)和科學普及的任重道遠。同時，也看到了“知識的確可以改變命運”。

有媒體爆料出，有多名戴著諸多學術(shù)頭銜的專家與藥酒企業(yè)有千絲萬縷聯(lián)系。比如，中國中醫(yī)科學院的某教授常年發(fā)表諸如“保護鴻茅藥酒等非遺瑰寶義不容辭”等觀點，而實際上，他的另外一個身份就是該藥酒企業(yè)董事。于是，公眾不免心生疑慮：我們到底還能不能相信所謂的“專家”？

其實，回答這個問題并不難。

我們必須承認，科學永遠是推動社會創(chuàng)新進步的助推器。相比普通民眾來說，科學家作為掌握某一領(lǐng)域前沿知識的群體，他們的一言一行必然會起到引領(lǐng)與示范作用，甚至會影響到政府的決策。

如果科學家僅是從科學范疇或者社會需求角度，闡釋某種技術(shù)產(chǎn)品，或是支持或是反對，這樣的做法值得鼓勵。因為只有不同的觀點充分交鋒爭辯，才會讓真相愈顯清晰。

而筆者所擔心的是，有些科學家完全被企業(yè)所綁架，大肆鼓吹一些有利于企業(yè)產(chǎn)品的觀點，忽視產(chǎn)品的不利之處，甚至將“科學知識”淪落為企業(yè)的“來錢路徑”，漠視了自身的社會責任。

這里需要說明的是，我們并不是反對科學家與企業(yè)的結(jié)合，因為科學知識轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，企業(yè)是必不可少的環(huán)節(jié)。

我們也一直倡導(dǎo)科學家要以國家目標和社會需求為導(dǎo)向進行科研活動，并且與企業(yè)建立多渠道、多樣化合作方式，從而讓先進的科技服務(wù)社會，讓百姓也享受到科學技術(shù)的溫暖。

科學家只有與企業(yè)形成良性互動，而并不是一味地偏袒或施壓，從知識本身出發(fā)，實事求是地表達觀點，讓科學真正地普惠于大眾，這才是科學家應(yīng)有的情懷和責任。莫笑鸞