馬鈴薯覆膜種植對雜草群落的影響

高赟 張建明 李明霞 趙鑫

摘要 本文研究了覆蓋黑色地膜和露地種植兩種種植方式下馬鈴薯田雜草群落的差異。在覆膜田中，豬殃殃Galium aparine L.var. tenerum、馬唐Digitaria sanguinalis、狗尾草Setaria viridis和龍葵Solanum nigrum明顯少于露地，不發生或極少發生；繁縷Stellaria media和田旋花Convolvulus arvensis為雜草的優勢種群，其相對密度分別為9.56%～29.85%和5.86%～23.88%。在兩種種植方式下，小薊Cirsium setosum和稗Echinochloa crusgalli均為優勢種群，雜草群落多樣性和豐富度無顯著差異，但覆膜田的均勻度指數均顯著高于露地。由此可見，覆膜處理對馬鈴薯田常見雜草和優勢種雜草有較好的控制作用，可使田間雜草維持在一個較低水平，防止來年單一雜草暴發，對馬鈴薯生產過程中的草害控制具有重要的意義。

關鍵詞 馬鈴薯； 覆膜； 雜草密度； 優勢種； 多樣性指數； 豐富度指數； 均勻度指數

中圖分類號： S 451

文獻標識碼： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2017244

Abstract Two plantation modes including plastic film mulching and open ground were applied to investigate the effects on weed community in potato field. The results showed that Galium aparine L.var. tenerum， Digitaria sanguinalis， Setaria viridis and Solanum nigrum in the film-mulched field were significantly less than those in the open field， and rarely occurred or even didnt happen in the film-mulched field. Stellaria media and Convolvulus arvensis were dominant species of weeds， with the relative densities of 9.560%-29.85% and 5.86%-23.88%， respectively. Cirsium setosum and Echinochloa crusgalli were the dominant species under the both plantation modes. The diversity and richness of weed communities were not obviously different， however， the evenness index in the film-mulched field was significantly higher than that in the open field. Thus， the film mulching treatment had better control on common weeds and dominant species of weeds， and the weeds can be maintained at a low level in the film-mulched field， which can prevent the outbreak of a single weed in the coming year. The plastic film mulching plantation is of great significance for weed control in potato production.

Key words potato； plastic film mulching； weed density； dominant species； Shannon-Wiener index； Pielou index； Margalef index

在中國干旱和半干旱地區谷子[1]、玉米[2]、大蒜[3]、黃芪[4]、棉花等作物栽培中采用地膜覆蓋相當廣泛。雖然，農作物覆膜技術的應用研究主要集中在提高作物產量上，但在植保方面也有所研究。如張潤祥等[5]研究了玉米田覆膜處理對病、蟲、草害的影響，任文濤等[6]研究了覆膜對水稻田雜草的控制效果。近年來，甘肅二陰山區馬鈴薯種植中已廣泛使用了覆膜技術。與露地平播相比，覆膜方式有利于提高旱作馬鈴薯的產量和水分利用效率，提高幅度分別為6.71%～83.57%和12.04%～135.36%[7]。本文調查分析了兩種種植方式馬鈴薯田雜草群落組成和雜草多樣性的差異，旨在為馬鈴薯栽培過程中雜草控制提供相關依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設在甘肅省渭源縣，地勢西高東低，地處內陸北溫帶，有明顯的大陸季風性氣候特征，地形復雜，區域小氣候差異大。當地馬鈴薯出苗至成熟期太陽輻射量為266.7 kJ/cm2，年日照時數2 421 h，平均日照百分率50.2%，光合作用階段天數133 d，全縣無霜期90～157 d，年平均風力5～7級，風向以東南風為多。土壤有機質平均含量1.66%，全氮0.109%，全磷0.088 5%，全鉀2.07%，水解氮60 mg/L，速效磷4.160 mg/L，速效鉀188.560 mg/L[8]。

1.2 試驗處理

租用農戶土地為試驗田，馬鈴薯品種為‘隴薯3號，面積0.3 hm2，上茬為蠶豆。以黑色地膜覆蓋馬鈴薯田為處理，未覆蓋地膜馬鈴薯田為對照。覆膜和對照處理面積各100 m2，6次重復，共計12個小區，采用隨機區組排列。播種時間2016年4月20日，采用厚0.008 mm的黑色地膜（山東省青州市金鵬農用塑料薄膜廠），膜寬700 mm，起壟后覆膜。點播寬行距60 cm，窄行距為40 cm，穴距為24～27 cm[9]。

1.3 田間調查

馬鈴薯播后第50、60、70和80 d調查雜草種類和密度，5點隨機取樣，取樣面積2 m2。

雜草密度=樣點面積內的某種雜草株數/取樣面積；

相對密度=某種雜草密度/小區內所有雜草密度和×100%。

1.4 數據分析

雜草多樣性（H）、均勻度（E）、豐富度（DMG）分別用Shannon-Wiener指數、Pielou指數和Margalef指數衡量[10]。

H=（NlgN-∑nlgn）/N；E=H/（lnN）；DMG=（S-1）/（lnN）；

N：2 m2調查面積內所有雜草的總量；n：調查面積內某一雜草數量；S：調查面積內雜草種類。雜草多樣性指數顯著性用DPS 7.05軟件分析[11]，利用LSD法做顯著性比較（P=0.05）。

2 結果與分析

2.1 雜草種類及總密度

覆膜馬鈴薯田和對照田中共有14種雜草，分別屬于10科14屬，從表1可知露地馬鈴薯田中的豬殃殃Galium aparine L.var. tenerum （Gren. et Godr.） Rchb. 、馬唐Digitaria sanguinalis （L.） Scop.、狗尾草Setaria viridis （L.） Beauv.、龍葵Solanum nigrum L.等在地膜田中未被發現。在4次調查中覆膜處理和對照田中雜草群落總密度分別為28.38和167.25株/m2、46.75和94.32株/m2、38.14和152.65株/m2及51.05和347.12株/m2（圖1），覆膜馬鈴薯田與露地田在雜草群落總數上差異明顯。

2.2 雜草相對密度及優勢種

對同一時期露地與覆膜田雜草密度差異顯著性分析顯示（表1），繁縷和田旋花為馬鈴薯覆膜田中雜草優勢種群，其相對密度分別為9.560%～29.85%和5.86%～23.88%。小薊和稗在覆膜田和露地田中均為優勢種群，在覆膜田和露地田中小薊相對密度分別為15.97%～26.89%和5.39%～48.79%，稗在覆膜田中相對密度為0～40.17%，在露地田中相對密度為1.5%～45.60%，小薊和稗在兩種種植方式下均表現為優勢種群，從圖2可知，在馬鈴薯生長盛期（第4次調查），覆膜田雜草密度明顯低于露地田，表明覆膜處理能夠抑制優勢種雜草。

2.3 雜草多樣性指數分析

兩種種植方式比較結果顯示，在第4次調查中覆膜種植的馬鈴薯Shannon-Wiener指數與露地種植的差異顯著，第2次調查中兩種種植方式Margalef豐富度指數差異顯著，其余差異均不顯著。4次調查中覆膜處理與露地對照Pielou均勻度指數均表現顯著差異。

3 討論

研究表明，覆膜馬鈴薯田相較于露地田其雜草總密度有顯著降低，且在整個調查階段均保持較低水平。覆膜對田間雜草的影響可能基于地膜的機械阻隔和對作物生長的正向促進，覆膜改善了馬鈴薯的生長狀況，提高了馬鈴薯對肥、水等的競爭力。

不同雜草對外界環境的適應能力不同，所以當種植方式發生變化時，雜草的生長表現出明顯差別，進而使雜草的優勢種和群落組成發生變化[12]，豬殃殃、馬唐、狗尾草和龍葵在覆膜的馬鈴薯田中不發生或極少發生，而在露地馬鈴薯田中有較高的密度，尤其在調查后期，由于調查地區降水量增加，露地馬鈴薯田中以種子傳播的雜草迅速萌發和大量發生。

采用不同的種植方式，田間雜草群落多樣性也會不同[13]，調查中，覆膜馬鈴薯田的雜草均勻度指數與露地田有顯著差異，推測是覆膜形成了相對較穩定的生長環境，進而促成了穩定的雜草群落。而覆膜田的Shannon-Wiener指數只在第4次調查中顯著高于露地田，表明露地馬鈴薯田雜草多樣性更容易受到單一雜草大面積發生的影響。

馬鈴薯田覆膜能夠改變田間雜草的生存環境。調查發現，雜草主要發生在種植穴位、地膜破損裸露處等，而膜下的雜草能夠得到有效的抑制。這是由于黑色地膜的透光率低于10%，阻礙了膜下雜草的光合作用，致使雜草長期處于養分缺乏的狀態，而不能正常生長發育，從而抑制了雜草的生長[14]，在保濕增溫的同時也達到了穩定雜草群落的效果，這對防治惡性雜草的大面積暴發有重要的現實意義。

參考文獻

[1] 楊天育， 何繼紅， 董孔軍， 等. 旱地谷子地膜覆蓋栽培技術的研究與實踐[J]. 中國農學通報， 2010，26（1）： 8690.

[2] 武秀英. 玉米大壟雙行地膜覆蓋栽培應用與推廣需注意的幾個技術問題[J]. 中國科技信息， 2006（6）： 114116.

[3] 張咫偉. 西華縣大蒜地膜覆蓋栽培技術[J]. 河南農業， 2016（34）： 48.

[4] 王琳. 隴西黃芪地膜栽植模式篩選試驗研究[J]. 中藥材， 2015（7）： 13601362.

[5] 張潤祥， 梁榮先， 楊正芃. 地膜覆蓋玉米田病蟲草害發生動態及防治研究[J]. 山西農業科學， 1995，23（3）： 5154.

[6] 任文濤， 辛明金， 林靜， 等. 水稻紙膜覆蓋種植技術節水控草效果的試驗研究[J]. 農業工程學報， 2003，19（6）： 6063.

[7] 王穎慧， 蒙美蓮， 陳有君， 等. 覆膜方式對旱作馬鈴薯產量和土壤水分的影響[J]. 中國農學通報， 2013，29（3）： 147152.

[8] 李永成. 渭源縣馬鈴薯脫毒原種高山自然隔離繁育適宜區域劃分[J]. 中國蔬菜， 2013（17）： 1012.

[9] 邊芳. 高寒陰濕區馬鈴薯黑色地膜覆蓋栽培技術[J]. 中國馬鈴薯， 2008，22（1）： 5253.

[10]DERKSEN D A， THOMAS A G， LAFOND G P， et al. Impact of post-emergence herbicides on weed community diversity within conservation-tillage systems [J].Weed Research，1995，35（4）：311320.

[11]唐啟義， 馮明光. 實用統計分析及其計算機處理平臺[M]. 北京：中國農業出版社， 1997.

[12]馬克平， 錢迎倩. 生物多樣性研究的原理與方法[M]. 北京：中國科學技術出版社， 1994： 141165.

[13]谷艷芳， 胡楠， 丁圣彥， 等. 種植制度對開封和封丘地區麥田雜草群落結構和生物多樣性的影響[J]. 河南大學學報（自然科學版）， 2007，37（4）： 391394.

[14]吳治國， 閆軍明， 魏暉. 黑色地膜對設施蔬菜防草、控草、降溫作用與機理研究[J]. 農業科技通訊， 2013（10）： 150152.

（責任編輯：楊明麗）