柏玉勝
[摘要]“剩男”這一現(xiàn)象與社會(huì)對(duì)男性的社會(huì)性別建構(gòu)緊密相關(guān)。“男孩偏好”導(dǎo)致的出生性別比持續(xù)偏高、擇偶的梯度模式等因素,是社會(huì)性別分析中“剩男”的成因。這在農(nóng)村地區(qū)尤為明顯,農(nóng)村“剩男”問題越發(fā)引起社會(huì)各界的關(guān)注。分析了該問題的負(fù)面影響,闡明了問題的成因,并提出了構(gòu)建性別平等觀念和促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等建議。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)村;“剩男”;社會(huì)性別
[中圖分類號(hào)]C913.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到快速的發(fā)展,鄉(xiāng)村發(fā)展迎來了新的契機(jī),城鎮(zhèn)化更是有力地促進(jìn)了農(nóng)村與城市的融合,加快了全面建成小康社會(huì)的步伐。農(nóng)村青年作為現(xiàn)代化建設(shè)的重要力量,他們的生存和發(fā)展?fàn)顩r,影響著農(nóng)村社會(huì)和整個(gè)國(guó)家的發(fā)展進(jìn)程。在廣大的農(nóng)村地區(qū),尤其是中西部的貧困農(nóng)村或偏遠(yuǎn)山區(qū),普遍存在大齡未婚男青年這樣一個(gè)群體,因?yàn)楦鞣N社會(huì)或個(gè)人的原因未能組建婚姻家庭,他們有著共同的代號(hào)——“剩男”或“光棍”。這不只在表面上反映了農(nóng)村青年的生活狀況,更是揭露了農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的一些深層次問題,值得學(xué)者們深入研究探討。
1 農(nóng)村“剩男”的定義和基本情況
21世紀(jì)以來“剩男剩女”現(xiàn)象受到強(qiáng)烈關(guān)注,且被問題化(尹小嬌,2014),不同的學(xué)者對(duì)“剩男”的定義進(jìn)行了大量的討論,但并沒有形成一致的概念。尹小嬌突出年齡的因素,把“剩男”定義為超過30歲未婚,且沒有固定戀愛對(duì)象的男性,而“剩女”的年齡界限是27歲(尹小嬌,2014)。朱磊將“剩男剩女”定義為己超過晚婚的年齡,由于主客觀因素而未婚的大齡男女青年個(gè)人或群體,并發(fā)現(xiàn)“剩男剩女”的年齡區(qū)間下限降低同時(shí)上限拔高(朱磊,2014)。鄭風(fēng)田對(duì)“剩男”的基本特征進(jìn)行了概括總結(jié),“男性、大齡、單身、未婚”是他們的特點(diǎn),俗稱“老男孩兒”或者“光棍兒”(鄭風(fēng)田,2015)。汪媛認(rèn)為“剩男”具有狹義和廣義之分,狹義的“剩男”由于經(jīng)濟(jì)條件或相貌而剩下;廣義的“剩男”是相對(duì)于狹義而言,指擁有優(yōu)越的客觀條件卻由于種種原因而未婚的大齡男青年(汪媛,2016)。由此可看出,“剩男”定義的邊界是模糊的,總的來說與年齡、婚戀狀況、經(jīng)濟(jì)條件或個(gè)人主觀情況有關(guān)。
與“剩女”多集中在城鎮(zhèn)地區(qū)不同,目前我國(guó)“剩男”多數(shù)集中在農(nóng)村地區(qū)。“大齡未婚”的人口中男多女少,2010年全國(guó)的數(shù)據(jù)是“大齡未婚”男性約1100多萬人,女性則不到400萬人,比率大體是3:1;農(nóng)村則是相差懸殊,男性遠(yuǎn)多于女性,其人數(shù)對(duì)比近5:1,農(nóng)村待婚女性的稀缺使得“剩男”擇偶極其困難(劉爽,2015)。劉燕舞(2011)將農(nóng)村光棍劃分為歷史塑造型、身心缺陷型、經(jīng)濟(jì)貧困型和緣分宿命型四種類型,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)貧困型光棍越來越成為最重要的類型。在性別比嚴(yán)重失衡的背景下,農(nóng)村“剩男”現(xiàn)象不僅是一個(gè)“結(jié)不結(jié)婚”的事情,其中夾雜著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等方面的復(fù)雜因素,其帶來的社會(huì)問題越發(fā)受到廣泛的關(guān)注。
2 農(nóng)村多“剩男”的原因
2.1 “男孩偏好”導(dǎo)致出生人口性別比持續(xù)偏高
受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和傳統(tǒng)生育觀念的影響,重男輕女的思想在鄉(xiāng)村社會(huì)里可謂根深蒂固,盛行“不孝有三,無后為大”“養(yǎng)兒防老”等觀念,人們想方設(shè)法要生男孩,這也是社會(huì)結(jié)構(gòu)和制度因素的產(chǎn)物。在農(nóng)村,往往需要依靠男丁來增加經(jīng)濟(jì)收入來源和贍養(yǎng)老人。“養(yǎng)兒防老”的觀念里,“兒”主要指能夠繼承“香火”、贍養(yǎng)長(zhǎng)輩的兒子,當(dāng)這種觀念遭遇“計(jì)劃生育”后,更是刺激了明顯的“男孩偏好”(葛宇寧,2016),養(yǎng)育孩子的數(shù)量被限制了,那么就會(huì)想盡辦法抓住機(jī)會(huì)生男孩,擔(dān)憂沒有兒子進(jìn)而引發(fā)的養(yǎng)老保障問題。
唐美玲從社會(huì)性別的角度分析,這種性別偏好反映的是資源和權(quán)力在家庭及社會(huì)各領(lǐng)域的分配不平等,及由此造成的男女不平等的現(xiàn)狀,她認(rèn)為落后的社會(huì)性別意識(shí)使得出生性別比偏高(唐美玲,2010)。同時(shí),這一偏好在某種程度上剝削了女性的生存權(quán)。當(dāng)人們能夠通過科技判定胎兒的性別時(shí),部分女孩未出世就被扼殺,導(dǎo)致性別比例嚴(yán)重失衡(尹小嬌,2014)。性別比例失衡的后果就是有一部分人注定要被剩下,無法走進(jìn)婚姻的殿堂。
近年來,我國(guó)性別比失衡的現(xiàn)象日漸突出,數(shù)據(jù)令人擔(dān)憂。2010年的人口普查顯示,我國(guó)總?cè)丝诘男詣e比是105:20,男性在絕對(duì)數(shù)上大約比女性多3400萬(陳越,2014)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)表明,2015年出生人口性別比為113:51,這個(gè)比例在過去的20多年里曾超過120。西安交通大學(xué)李樹茁教授等人基于幾次人口普查的數(shù)據(jù)做出判斷,“男性婚姻擠壓”將貫穿2010年往后的幾十年,10%~15%的80后男性不能如期找到或找不到配偶(劉世昕,2016)。而邊遠(yuǎn)地區(qū)作為婚姻擠壓的最后一級(jí),這一問題更為嚴(yán)重,農(nóng)村失婚青年的比例要高得多。
2.2 擇偶梯度效應(yīng)影響婚配選擇
中國(guó)人找對(duì)象時(shí)呈現(xiàn)的“男高女低”婚姻梯度模式,體現(xiàn)了社會(huì)的性別意識(shí)和觀念。擇偶梯度效應(yīng)(陳越,2014)是指女性擇偶時(shí)向上找的提高效應(yīng),就是說女性選伴侶考慮年齡比自己大、學(xué)歷和收入比自己高的男性;男性選擇婚配對(duì)象時(shí)向下找,表現(xiàn)為降低效應(yīng),他們選擇年齡比自己小、學(xué)歷低、收入低的女性,通過資本差距來確保自己處于家庭的領(lǐng)導(dǎo)位置。
李明書認(rèn)為擇偶梯度實(shí)現(xiàn)了婚姻的穩(wěn)定,但刻意依據(jù)擇偶梯度,擇偶范圍將被限制,從而影響到擇偶機(jī)會(huì)(李明書,2010)。擇偶梯度效應(yīng)給現(xiàn)代社會(huì)婚姻帶來的性別分化明顯,高層次的女性和低層次的男性都面臨擇偶的困境(朱磊,2014)。伴隨經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展和社會(huì)流動(dòng)的加劇,越來越多的農(nóng)村女性獲得受教育、職業(yè)發(fā)展等機(jī)會(huì),或是在遷徙的過程中實(shí)現(xiàn)了擇偶梯度,這就使得龐大的農(nóng)村剩余男性的處境更為困難。
2.3 “賤農(nóng)主義”和高昂的婚姻支付
城鎮(zhèn)化加速背景下的農(nóng)村貧困、貧富差異和對(duì)農(nóng)村的固有偏見,也是催生農(nóng)村“剩男”的影響因素。在當(dāng)前社會(huì),貧富差距過大成為不爭(zhēng)的事實(shí),城鄉(xiāng)差異更甚。在農(nóng)村,適齡女青年奇缺,即使是遇到了合適的,“高額彩禮”也會(huì)成為難以逾越的障礙(葛宇寧,2016),讓男性青年望而卻步。經(jīng)濟(jì)因素越發(fā)成為光棍形成的最重要直接原因,擴(kuò)大的婚姻圈與長(zhǎng)時(shí)段嚴(yán)重失調(diào)的出生人口性別比形成雙重?cái)D壓效應(yīng),將婚姻變成一種高消費(fèi),而在婚姻市場(chǎng)上處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)位置的女性,具備這種高消費(fèi)的談判權(quán)力(劉燕舞,2011)。而對(duì)于農(nóng)村“剩男”群體,家庭經(jīng)濟(jì)條件越差,其婚姻資源的配置也更加不公平。劉燕舞(2015)認(rèn)為,造成農(nóng)村“剩男”的最深層原因是主觀層面的“賤農(nóng)主義”,以嫁農(nóng)民為賤、以農(nóng)村為賤的話語體系和意識(shí)形態(tài),影響到農(nóng)村社會(huì)包括婚姻的各個(gè)領(lǐng)域。所有這些都將農(nóng)村“剩男”推向更為不利的處境,擠壓在婚姻家庭生活之外。
3 農(nóng)村“剩男”現(xiàn)象引發(fā)的社會(huì)問題
農(nóng)村“剩男”現(xiàn)象不僅是一個(gè)人口問題,它更關(guān)系到民生和社會(huì)穩(wěn)定。農(nóng)村是我國(guó)出生性別比失衡最嚴(yán)重的地區(qū),而長(zhǎng)期的出生性別比失調(diào)造成的影響不僅局限于農(nóng)村,隨著城市化和人口的流動(dòng)與遷移,影響的范圍必將擴(kuò)展到城市和全社會(huì)(潘金洪,2007)。鄭風(fēng)田認(rèn)為中國(guó)的人口性別結(jié)構(gòu)治理任務(wù)嚴(yán)峻而復(fù)雜,人口結(jié)構(gòu)性矛盾將越發(fā)影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,過高的出生人口性別比與過長(zhǎng)的失衡持續(xù)時(shí)間,將會(huì)嚴(yán)重影響到社會(huì)的穩(wěn)定和諧(鄭風(fēng)田,2015)。“剩男”現(xiàn)象與經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展相關(guān)聯(lián),不只是“剩男”自身的事。
男女在自然性別上的差異本無優(yōu)劣之分,但由于性別通過社會(huì)分工與人們的社會(huì)地位相關(guān)聯(lián),從而開始隱含了優(yōu)劣的內(nèi)容(陳秀娟,2009)。長(zhǎng)期存在著的男尊女卑、男優(yōu)女劣等社會(huì)事實(shí),使得已經(jīng)承受著生育風(fēng)險(xiǎn)和痛苦的女性,還面臨性別不平等帶來的心理壓力。而男性和女性作為組成社會(huì)大家庭的成員,任何一方面臨的處境終將會(huì)影響到另一方的生活方式和生命體驗(yàn)。“男孩偏好”,擇偶梯度效應(yīng)及女性在婚姻市場(chǎng)上的談判資本與權(quán)力,體現(xiàn)著現(xiàn)今社會(huì)的性別不平等及矛盾。農(nóng)村“剩男”的社會(huì)性別分析詮釋了一種權(quán)力結(jié)構(gòu)和社會(huì)關(guān)系,需要更加普及的性別平等觀念促進(jìn)農(nóng)村男性青年從“剩男”中解放出來。
4 結(jié)語
不管是對(duì)于城鎮(zhèn)還是農(nóng)村的人來說,結(jié)婚生子是大部分人生命中最重要的事情。由上述分析可以看出,在農(nóng)村,無論是出生性別比持續(xù)失衡造成的女性缺失,男性在擇偶梯度效應(yīng)遭遇到的困境,還是婚姻市場(chǎng)談判中女性的高消費(fèi)權(quán)力和男性的被動(dòng)地位,都涉及到性別平等這一話題。因此,解決農(nóng)村“剩男”引發(fā)的問題,需要重點(diǎn)關(guān)注社會(huì)性別平等的構(gòu)建和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。
4.1 構(gòu)建性別平等觀念,提高女性社會(huì)地位
要想從根本上改變性別比嚴(yán)重失衡的狀況,首先需要在法律上保護(hù)女性的生存權(quán)。用法律的形式保護(hù)女性的生存權(quán),讓女孩們不再被扼殺在搖籃里。需要培養(yǎng)公眾的性別平等意識(shí),做好性別平等的宣傳教育工作,保障女性接受教育、追求職業(yè)發(fā)展的權(quán)利,提升女性的社會(huì)地位,進(jìn)而轉(zhuǎn)變“男孩偏好”的生育文化。同時(shí),需要進(jìn)一步完善社會(huì)保障體系,逐漸形成家庭養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老互補(bǔ)的養(yǎng)老模式,使“老有所養(yǎng)”“老有所依”更加落到實(shí)處,不再只是“養(yǎng)兒”才能“防老”,在全社會(huì)倡導(dǎo)男女平等的觀念。
4.2 促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略給農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展帶來了契機(jī),也將帶給農(nóng)村大齡青年希望。迫于較為落后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生活現(xiàn)狀,不少農(nóng)村女性為了尋求發(fā)展機(jī)會(huì),獲得更好的生活條件,選擇了婚姻遷移,所在地的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件及自身的條件影響著農(nóng)村男性的擇偶狀況。因此,發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),完善公共服務(wù),繁榮文化教育,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興在一定程度上是解決農(nóng)村“剩男”問題的治本之策。通過惠農(nóng)政策和產(chǎn)業(yè)扶持,促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,帶動(dòng)更多就業(yè)的機(jī)會(huì),進(jìn)而提升農(nóng)村青年的經(jīng)濟(jì)收入水平。而通過教育和培訓(xùn)又能提高農(nóng)村男性青年的綜合素質(zhì)與從業(yè)能力,從而拓寬就業(yè)與發(fā)展渠道,促進(jìn)他們創(chuàng)業(yè)增收。完善的基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù),充滿生機(jī)與活力的鄉(xiāng)土社會(huì),將使得他們有機(jī)會(huì)、并且真正能夠在建設(shè)富裕、文明的美麗鄉(xiāng)村中追求美滿幸福的婚姻家庭生活。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 尹小嬌.剩男剩女現(xiàn)象的文化解讀[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2014(4):112-114.
[2] 朱磊.當(dāng)代社會(huì)“剩男剩女”現(xiàn)象形成的原因探析[J].青年探索,2014(4):74-78.
[3] 鄭風(fēng)田.透視中國(guó)農(nóng)村“剩男”現(xiàn)象[J].社會(huì),2015(8):31-33.
[4] 汪媛.大齡未婚青年自我分化、安全感與擇偶的關(guān)系[D].上海:華東師范大學(xué),2016.
[5] 劉爽.誰被“剩”下了?——對(duì)我國(guó)“大齡未婚”問題的再思考[J].青年研究,2015(4):76-84.
[6] 劉燕舞.農(nóng)村光棍的類型研究——一種人口社會(huì)學(xué)的分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(3):160-169.
[7] 葛宇寧.當(dāng)前農(nóng)村“剩男”問題探析[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào),2016(5):98-101.
[8] 唐美玲.“剩男”與“剩女”:社會(huì)性別視角下的婚姻擠壓[J].青年探索,2010(6):5-10.
[9] 陳越.我國(guó)高性別比下的剩女現(xiàn)象—基于CGSS2006婚姻觀念的實(shí)證分析[D].廈門:廈門大學(xué),2014.
[10] 劉世昕.剩下3000萬——中國(guó)農(nóng)村剩男現(xiàn)象調(diào)查之一[N].中國(guó)青年報(bào),2016-02-23.
[11] 李明書.農(nóng)村未婚青年擇偶觀研究——以固始縣調(diào)查為例[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.
[12] 劉燕舞.婚姻中的賤農(nóng)主義與城市拜物教——從農(nóng)村光棍的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)談起[J].社會(huì)建設(shè),2015(6):53-69.
[13] 潘金洪.出生性別比失調(diào)對(duì)中國(guó)未來男性婚姻擠壓的影響[J].人口學(xué)刊,2007(2):20-25.
[14] 陳秀娟.公共政策的社會(huì)性別分析框架研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2009.