電網輸電線路故障原因分析與分布研究

鄭華

摘要：近些年以來，城鄉各地都在著手修建規模較大的電網，而與之相應的輸電線路也在迅速實現延伸。然而實質上，電網內部含有交錯性的復雜線路，對此如果不慎予以維護那么將會表現為多樣化的輸電事故。在情況嚴重時，某些線路事故還可能傷害到最根本的人身安全。針對不同類型的輸電線路來講，與之密切相關的故障成因以及故障分布形態也體現為差異性，對此有必要致力于深入探究。因此可見，探求電網線路涉及到的各類故障根源，此項舉措在客觀上有助于優化當前現有的檢修模式，確保結合整體上的線路分布狀態來執行特定的線路故障排查操作。

關鍵詞：電網輸電線路；故障原因分析；分布狀態

電網輸電線路本身包含了較多類型，在當前現有的城鄉電網范圍內，輸電線路事故整體上呈現顯著的隨機性以及頻發性特征。針對上述線路故障如果要提前予以判斷，那么通常還會耗費較多資金以及較多人力成本。因此截至目前，有關部門在面對多樣性以及復雜性的電網輸電事故時，通常都會感覺到相對較大的故障分析難度。因此可以得知，針對故障根源如果要予以全面解析那么有必要憑借信息化的手段與措施，結合電網當前所處的整體運行環境來創建故障判斷模型，全面簡化現有的電網故障分析流程。

1探析電網故障原因的重要意義

在當前現有的各類電網故障中，線路故障應當構成其中核心性的電網故障。從當前現有的狀態來看，線路故障整體上呈現頻發性以及多樣性的表征，其中包含了多樣化的故障根源，例如不慎進行人為操作或者受到突發災害帶來的不良影響。遇到特殊狀況時，自然災害或者不當操作還將會傷害到人身安全，對于間接性的線路故障也能進行誘發。進入新時期后，各地正在著手延伸原有的輸電線路，確保為各行業生產以及民眾的平日生活提供更多電能。然而不應當忽視，輸電線路本身體現為復雜性，因此如果不慎檢測故障那么將會威脅到整體上的電網平穩性以及安全性。

面對信息化的全新形勢，有關部門也在借助信息化手段來改造電網。截至目前，城鄉各地多數都已建成了自身必需的電網故障查詢體系，而與之有關的數據庫也在逐步擴大規模。然而實質上，針對多種類型的數據查詢以及信息查詢仍停留于較淺層次，無法深入探查某些結構化的電網故障。因此可見，有關部門在當前狀況下亟待探求全新的故障查詢以及故障解決模式，確保各類數據都具備應有的預測性與關聯性，進而全面優化了電網現有的智能性水準。

因此經過分析可知，電網故障呈現了多樣化的故障根源，其具備復雜性的特征。有關部門在探明故障根源的前提下，就要致力于適用多樣化的舉措來挖掘其中潛在性的故障根源，對于萌芽狀態的輸電線路隱患也要予以全方位的消除。與此同時，有關部門也應當著手創建量化的多種業務關系，確保其符合多樣化的維度要素。針對頻繁產生的各類電網線路故障予以深入剖析，然后將其分成低層、中層以及高層的不同故障類型，并且給出與之相適應的故障整改舉措。

2分析詳細的故障原因

輸電線路在日常運行時，通常都會表現為多樣化的線路故障。探究其中的根源，就在于輸電線路遭受了來源于機械作業、雷雨或者大風等不良氣候帶來的影響，此外還包含了人為干擾。通過探查上述的故障成因，針對某些潛在性的故障根源就能著手進行深入挖掘，避免其表現為更大范圍的威脅性。具體來講，輸電線路整體上包含了如下的故障根源：

2.1電網線路受到大風影響

在目前狀況下，超出70%的電網線路都有可能遭受來源于大風的不良影響，因而表現為線路折斷或者中斷供電等多樣化的現象。這主要是因為，大風氣候將會導致某些線路表現為風偏放電的狀態，進而破壞了電網現有的桿塔或者導線，以至于絕緣子突然放電或者出現跳線等，在這其中，典型故障應當包含大雨或者雷電引發的上述故障。受到風偏故障的強烈影響，某些電網線路將會突然出現燃燒，以至于燒毀了放電點位。此外，大風影響還將會增大重合閘的難度，甚至突然引發整個電網的停運。

遇到特殊狀況時，垂直于輸電線路的風力如果過于強烈，那么桿塔與絕緣子將會縮短彼此距離。在此種狀態下，如果電網電壓超出了絕緣子對此能夠承受的最大電壓限度，那么將會擊穿電網中的某些間隙。此外，某些電網導線設有相對較小的空間預留，因而受到強風作用將會突然表現為電網跳閘，同時也減損了綜合性的線路運行效能。

2.2電網線路受到雷電影響

雷擊作用將會損壞整個電網線路，其中包含了雷電反擊與雷電繞擊的兩類不同事故狀況，而上述要素都將會引發線路跳閘。具體而言，雷電繞擊指的是避雷線被雷電繞開，進而對于現有的輸電導線進行直接性的擊中。因此可見，繞擊現象通常都會集中于特殊地形的范圍內，其表現為較小電阻與較小電量的特征。電網如果突然遭受雷電繞擊，那么根源應當在于桿塔高度、地面角度以及避雷線角度的偏差。例如：如果設置了較小的避雷線安全角，則與之有關的保護性能將會因此而變得更強，因此在客觀上減小了原有的繞擊面積。

2.3電網線路受到人為操作影響

自然要素并不會受到人為掌控，進而減損了電網原有的某些運行性能。除此以外，如果不當進行人為操作那么通常也可能影響到特定的輸電線路。因此，人為要素帶來的輸電故障體現為突發性以及可控性的基本特征。例如近些年以來，很多地區頻繁表現為違規性的施工操作，施工人員并沒能遵照特定的流程并且佩戴相應安全設施，因而將會傷害到自身安全并且引發輸電故障。

在多樣化的人為故障中，典型為翻斗車、挖掘機以及其他設施引發的線路損傷。某些情況下，施工方擅自修筑了圍墻、堤防或者臨時性的施工房屋，上述設施與輸電線路相隔較短的距離。遇到大風氣候時，某些建筑垃圾或者其他雜物還可能懸掛于供電設施以及導線上方，進而引發事故。

2.4其他類型要素的影響

除了上述要素帶來的干擾與影響以外，輸電線路還可能將會遭受來源于火災的干擾，進而產生輸電中斷。從現狀來看，很多架設于植被密集地帶或者山嶺地帶的輸電線路都傾向于引發火災。究其根源，就在于當地具備干燥性的不良氣候。每到清明節等特殊時間段，當地民眾還可能將會頻繁從事燒紙或者其他違規行為，進而增大了潛在性的火情隱患。輸電線路如果突然表現為火災，那么某些線路將會迅速被燒毀或者燒焦，因而引發短路并且傷害到周邊建筑物。

施工企業如果選擇在電網周邊的特定位置上進行施工，則會占據當地現有的某些專用通道，因而埋下了火災風險或者觸電風險。受到狹窄空間帶來的阻礙，某些規模較大的施工設施將會很難順利通行，對于周邊現有的電力設施進行毀壞或者撞斷。施工人員如果欠缺必要的意識，那么通常還會將各種雜物散落于電網線路周邊，或者干脆將其懸掛于線路上方。

3電網故障現有的分布狀態

在探析上述故障表現出來的分布趨勢時，篩選了大風故障、懸掛物或者垃圾引發的故障以及雷電故障這幾類典型性較強的電網線路故障，針對上述故障予以深層次的探究。因此可見，線路故障根源應當包含多樣化的要素，如果要探析其中涉及到的故障源頭那么需要辨別線路條數、線路總長度以及其他類型的比例關系。在必要時，技術人員還需借助相應的數據庫用來探查故障隱患，進而給出了可靠性更強的電網故障分布現狀。

經過全面分析可知，在上述多種類型的故障成因中，雷電因素占據了相對最高的比例，上述比例可達50%。與此同時，雷電線路占據了25%左右的整體線路長度。因此在平日開展全方位的電網監測時，關鍵需要落實于監控雷電隱患。通過運用多樣化的預防舉措，應當能從根源上杜絕頻繁性的雷電事故，確保消除故障隱患。從故障集中性的角度來講，懸掛垃圾引發的電網故障以及大風引發的故障各自占據了12%與7%的集中度，針對上述兩類要素也有必要重點予以查看。

對于多數區域而言，如果某條線路持續3年都沒有表現為故障狀態，那么相比于其他類型的電網線路來講，上述線路存在相對更低的故障可能性。與此同時，如果電網內部的某條線路在上個年度占據了20%左右的線路故障比例，那么據此應當能夠預測該條線路存在較大可能再次表現為頻發故障的狀態。因此可見，有關部門一旦察覺到某些線路占有頻率較高的電網故障，那么對此就要予以經常性的監測，以便于在根源上杜絕雷電故障或者其他故障的威脅。

4結語

長期以來，受到某些自然要素、人為操作要素以及線路自身要素帶來的干擾，架設于電網內部的很多輸電線路都會頻繁表現為多樣化的故障。電網一旦表現為上述故障，那么存在較大可能將會中斷正常供電，以至于威脅民眾的切身安全。為了從源頭入手來杜絕多樣化的電網故障，作為電網檢修人員就要緊密結合電網現有的分布模式來探查故障根源，然后對此給出可行性較強的故障整改舉措。在未來實踐中，有關部門還需更多關注前期的電網故障鑒別，運用信息化手段來預判電網故障，確保將上述故障隱患消除于萌芽狀態中。

參考文獻

[1]孟學藝.簡述電網輸電線路故障原因分析與分布[J].科技創新導報，2017，14（18）：107-108

[2]章鹿華，丁恒春，徐占河等.電網輸電線路故障原因分析與分布研究[J]自動化儀表，2016， 37（12）：91-93

[3]何俊佳，蔡漢生，賀恒鑫等.南方電網超/特高壓輸電線路防雷性能評估技術研究進展[J]南方電網技術，2016，10（09）：1-10+29

[4]王建，熊小伏，李哲等.氣象環境相關的輸電線路故障時間分布特征及模擬[J].電力自動化設備，2016，36（03）：109-114+123

[5]陸佳政，周特軍，吳傳平等.某省級電網220kV及以上輸電線路故障統計與分析[J].高電壓技術，2016，42（01）：200-207

[6]張濤，孫曉偉，徐雪琴等.基于有功潮流介數的電網關鍵線路辨識[J].電網技術，2016，40（01）：193-198

[7]羅杰，蔣鐵錚，梁勇超等.500kV輸電線路故障時空特性分析[J].電力建設，2015，36（06）：46-52

[8]肖鵬，陳亮.高壓輸電線路故障定位技術研究[J].科技創新與應用，2013（06）：146