氯化銅與茚蟲威對黃胸散白蟻的聯合作用

何利文 侍甜 葉兼菱 黃曉光 林雁 楊飛飛

摘要[目的]復配一種有效的滅治白蟻藥劑。[方法]通過藥膜法測定氯化銅、茚蟲威及其不同配比對黃胸散白蟻的毒力。[結果]茚蟲威對黃胸散白蟻的毒力，72 h時LC50為203.8 g/L，96 h時LC50為56.1 g/L。氯化銅對黃胸散白蟻的毒力，72 h時LC50為8.7 g/L，96 h時LC50為7.0 g/L。在氯化銅與茚蟲威的配比為5∶1條件下，72 h時LC50為2.8 g/L，共毒系數為367.9；96 h時LC50為1.8 g/L，共毒系數為455.3，增效明顯。[結論]氯化銅對黃胸散白蟻的毒性比茚蟲威大。氯化銅與茚蟲威的配比為5∶1條件下，增效明顯。

關鍵詞白蟻；氯化銅；茚蟲威

中圖分類號S763.33文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2018）05-0160-02

Abstract[Objective] The aim was to compound a new type of effective pesticide for termite control.[Method] We determined the toxicity of copper chloride，indoxacarb and different ratio of them through the filter paper.[Result] The LC50 values of indoxacarb against Reticulitermes flaviceps were 203.8 g/L at 72 h and 56.1 g/L at 96 h，respectively .The LC50 values of copper chloride against Reticulitermes flaviceps were 8.7 g/L at 72 h and 7.0 g/L at 96 h，respectively.The LC50 values were 2.8 g/L at 72 h and 1.8 g/L at 96 h when the ratio of copper chloride and indoxacarb was 5∶1，and the cotoxicity coefficients were 369.7 and 455.3，respectively.[Conclusion] Copper chloride is more toxic than indoxacarb to Reticulitermes flaviceps.The efficiency is the most when the ratio of copper chloride and indoxacarb is 5∶1.

Key wordsTermite；Copper chloride；Indoxacarb

農藥復合具有成本低、效果好等特點，已成為一種重要的農藥登記方式。據中國農藥信息網的信息，近兩年我國每年都有1 000多種農藥登記來自于農藥復合，占整個農藥登記的25%左右。而關于白蟻方面的農藥登記，2015年只有1種登記復合新產品，占登記總數的10%，2016年登記的防治白蟻的14種藥劑全為單劑，表明我國在防治白蟻方面的復合藥物的開發比較薄弱。金屬鹽一般來源廣泛，且價格便宜。其獨特的理化性質及對昆蟲的作用機理，如果能合理控制其使用將是一種潛在價值很高的制藥來源。國內外學者已進行了大量相關研究[1-12]。茚蟲威對白蟻有慢性毒性，且其在白蟻之間有毒力傳遞作用[13]，但其生產成本較高。如果能提高其毒性且降低使用成本，那將大大提高其使用效率。鑒于此，筆者通過藥膜法測定氯化銅、茚蟲威及其不同配比對黃胸散白蟻的毒力，旨在復配一種有效的滅治白蟻藥劑。

1材料與方法

1.1材料

1.1.1藥劑。茚蟲威：南通施壯化工有限公司，質量分數為95%。氯化銅：上海新寶精細化工廠，分析純，CuCl2·2H2O，質量分數為99%。

1.1.2供試害蟲。黃胸散白蟻（Reticulitermes flaviceps），采于南京中山陵。

1.2方法

1.2.1氯化銅溶液的配制。稱取氯化銅12.8 g于100 mL容量瓶中，按78.0%的折算率計算，用蒸餾水定容，得濃度為100 g/L的氯化銅溶液。

1.2.2茚蟲威溶液的配制。稱取茚蟲威10.5 g于100 mL容量瓶中，按95%的折算率計算，用丙酮定容，得濃度為100 g/L的茚蟲威溶液。

1.2.3藥膜試驗法。取直徑為90 mm的培養皿與濾紙，分別在濾紙上均勻點加1 mL供試濃度藥液后放于相應的培養皿中，然后在每個培養皿中加入30頭工蟻，每個濃度3個平行，設空白對照。試驗在恒溫恒濕箱[T=（28±1）℃，RH=80%]中黑暗條件下進行。每天記錄白蟻的中毒癥狀及死亡數，并注意保持濾紙濕潤。茚蟲威和氯化銅的最高測試濃度分別為400和40 g/L溶液，然后分別按等比稀釋成3～5個濃度進行測試。

經過單劑測試，黃胸散白蟻在20 g/L氯化銅處理下48 h時死亡率近50%，且考慮復合的可能增效性，故將其復合初始總濃度設為21 g/L，然后將氯化銅與茚蟲威的混合比分別設為1∶40、1∶20、1∶10、1∶5、1∶1、5∶1、10∶1、20∶1和40∶1等比例分別進行測試。各初設比例復合物按等比稀釋成3～5個濃度進行測試。

毒力評判采用Sun等[14]的共毒系統（CTC）法，計算公式：

毒力指數（TI）=標準藥劑的LC50供試藥劑的LC50×100

共毒系數（CTC）=實測的毒力指數理論的毒力指數×100

2結果與分析

2.1茚蟲威對黃胸散白蟻的毒力

通過120 h的連續觀察發現，在24 h時，各測試濃度下，黃胸散白蟻的平均死亡率在6.0%以下；120 h時，平均死亡率在61.5%～92.1%（表1）。通過計算可知，茚蟲威對黃胸散白蟻的72 h LC50為203.8 g/L，96 h LC50為56.1 g/L，120 h LC50為29.1 g/L，表明茚蟲威對黃胸散白蟻的毒性較低。

2.2氯化銅對黃胸散白蟻的毒力

通過連續96 h觀察記錄發現，在24 h時，40 g/L濃度下黃胸散白蟻就有死亡（表1）；96 h時，該濃度下的黃胸散白蟻全部死亡。72 h LC50為8.7 g/L，96 h LC50為7.0 g/L。相比茚蟲威，氯化銅對黃胸散白蟻的毒性要大。

2.3氯化銅與茚蟲威對黃胸散白蟻的聯合作用

由表2可知，在72 h時，氯化銅∶茚蟲威在1∶40～1∶20及20∶1～40∶1時，其共毒系數在45.1～65.1，表現出明顯的拮抗作用。當氯化銅∶茚蟲威在1∶10～10∶1時，其72和96 h共毒系數在101.3～455.3，表現出一定的協同效應

由表3可知，在最高濃度都為21 g/L的條件下，24 h時，氯化銅與茚蟲威比例為1∶40時白蟻無死亡，而在5∶1條件下

白蟻的死亡率為27.7%；48 h時，各比例條件下白蟻的死亡

率在12.0%～82.2%；72 h時，除1∶40～1∶10比例外，其他比例條件下白蟻的死亡率都超過50%；96 h時，當氯化銅與茚蟲威比例在1∶5～40∶1時，所有白蟻的死亡率都超過80%，其中氯化銅與茚蟲威比例在5∶1時白蟻全部死亡。在同一時段內，氯化銅與茚蟲威比例在5∶1時白蟻的死亡率始終最高。

3結論與討論

氯化銅與茚蟲威配比為5∶1條件下，72 h LC50為2.8 g/L，共毒系數達369.7，此時白蟻的死亡率為97.8%；96 h LC50為1.8 g/L，共毒系數達455.3，此時白蟻的死亡率為100%，滅蟻效果非常明顯。實際應用過程中，氯化銅的水解、氧化等可能會對滅蟻效果產生影響，因為其形成的納米顆粒或者氫氧化物會增加對白蟻的殺傷力[15]。另外，茚蟲威的降解也會對其混合配比產生一定的影響，從而會影響白蟻的滅治效果。考慮到氯化銅∶茚蟲威配比在1∶10～10∶1時

都有一定的協同作用，因此，實際應用中不必局限于5∶1這一種比例。

初始濃度的選擇很重要，因為如果作為餌劑濃度太高，一接觸就造成很大傷亡，可能會造成白蟻的逃離，從而達不到滅治白蟻的目的。如何選擇合適濃度，能讓白蟻接觸一段時間后再造成大面積殺傷，效果更好，是需要在實際應用觀察中考慮到的問題。

重金屬由于對生物環境影響具有不可逆性、長期性及累積效應，故使用較為謹慎。使用餌劑系統對白蟻進行防治是近年來發展起來的比較環保的一種方法，既能定點監控白蟻，又能很好地防止藥物的遷移擴散。也正因為重金屬的這些特性，使得藥物在白蟻之間的傳遞滅殺成為可能。當然，具體的效果還需在試驗及實際應用中檢驗。

參考文獻

[1]

汪亦中，宋建新，周云，等.4種硼酸鹽對臺灣乳白蟻的毒效研究[J].安徽農業科學，2014，42（32）：11335，11365.

[2] 張曉杰.環保型臺灣乳白蟻防治藥劑研究[D].杭州：浙江大學，2016.

[3] 蔣明亮，馬星霞.氨（胺）溶季銨銅處理進口木材的野外埋地耐久性能[J].木材工業，2016，30（1）：50-52.

[4] AKHTARI M，NICHOLAS D.Evaluation of particulate zinc and copper as wood preservatives for termite control[J].Eur J Wood Prod，2013，71（3）：395-396.

[5] MANTANIS G，TERZI E，KARTAL S N，et al.Evaluation of mold，decay and termite resistance of pine wood treated with zincand copperbased nanocompounds[J].Int Biodeter Biodegr，2014，90（4）：140-144.

[6] LEE H，HWANG W J，LEE H M，et al.Effectiveness of three commercial wood preservatives against termite in Korea[J].J Korean Wood Sci Technol，2015，43（6）：804-809.

[7] FAGBOHUNKA B S，EDORH S E，ADEYANJU M M，et al.Activities of a cellulase of the termite，Ametermes Eveuncifer（Silverstri） Soldier：Clue to termites salt intolerance[J].J Sci Res，2015，5（11）：117-124.

[8] PAN C Y，RUAN G H，CHEN H H，et al.Toxicity of sodium fluoride to subterranean termites and leachability as a wood preservative[J].Eur J Wood Prod，2015，73（1）：97-102.

[9] COLEMAN R.Multifunctional wood preservatives based on a borate/fatty acid combination：：US9227338B2[P].2016-01-05.

[10] LPEZNARANJO E J，ALZATEGAVIRIA L M，HERNNDEZZRATE G，et al.Termite resistance of woodplastic composites treated with zinc borate and borax[J].J Thermoplast Compos，2016，29（2）：281-293.

[11] BAYATKASHKOLI A，TAGHIYARI H R，KAMESHKI B，et al.Effects of zinc and copper salicylate on biological resistance of particleboard against Anacanthotermes vagans termite[J] .Int Biodeter Biodegr，2016，115：26-30.

[12] GASCNGARRIDO P，THVENON M F，MAINUSCH N，et al.Siloxanetreated and copperplasmacoated wood：Resistance to the blue stain fungus Aureobasidium pullulans and the termite Reticulitermes flavipes[J].Int Biodeter Biodegr，2017，120：84-90.

[13] 趙秦，何利文，林雁.白蟻防治中茚蟲威的應用研究進展[J].中華衛生殺蟲藥械，2014，20（4）：386-389.

[14] SUN Y P，JOHNSON E R.Analysis of joint action of insecticides against house flies[J].J Econ Entomol，1960，53（5）：887-892.

[15] INOUE N.Termiticide and Preparation containing same：US2016/0050937 A1[P].2016-04-25.