郭瑞煒
【點睛文章】
慎言取代
劉心武
一位報紙記者給我打電話,問我一旦電腦網(wǎng)絡(luò)取代了紙制書籍,我會是什么心情?我告訴他,我首先認(rèn)為電腦網(wǎng)絡(luò)不會取代書籍,他問是不是我覺得那是很久遠(yuǎn)的事情,所以不加考慮?我說,在我看來,無論多久,紙制書籍都還會存在。
我有一個感覺,就是也許是我們這個民族過去落后得太久了,特別是跟外部世界的溝通聯(lián)系脫節(jié)了頗長的一個階段,因此,對于世界上人類所發(fā)明的新事物,在張開雙臂擁抱的同時,有時就不免把某些科技上生產(chǎn)上的某些工具性的進(jìn)步,夸大為衡量文明程度及富裕程度的標(biāo)準(zhǔn)。十幾年前,電視機(jī)在中國開始普及,也曾有記者打電話給我,問我一旦電視取代了其他所有的娛樂方式,我會是什么心情?那時我也是回答,我不大相信電視會取代一切的娛樂方式,電影、舞臺演出、廣播、閱讀書籍報刊等等娛樂方式,仍會并存。當(dāng)然,正如我上面所說,中國有中國的國情,電視大普及以后,電影和舞臺演出確實受到影響。而且,家里是否擁有電視機(jī),至今仍是中國一般俗眾衡量生活幸福度的一個主要尺度,上個世紀(jì)80年代初會問及是黑白的還是彩色的,到90年代會問及是否已換成29英寸以上、是否純平屏幕……這當(dāng)然有其可喜的一面。不過,一出現(xiàn)某種新科技產(chǎn)品,便鬧哄哄地出現(xiàn)“取代”的聲浪,我以為,那是思維方式上存在偏差的反映。電腦在美國最發(fā)達(dá),有關(guān)的科技研究和產(chǎn)品開發(fā)都可謂日新月異,但進(jìn)電影院看電影,仍是美國一般俗眾最主要的娛樂方式。