《紅周刊》:作為參加上周重要的投資者座談會(huì)的投資者代表之一,您聽(tīng)到了哪些業(yè)界聲音?
杜可君:與會(huì)投資者提出了很多頗具建設(shè)性的觀點(diǎn)。例如,有投資者認(rèn)為,監(jiān)管部門(mén)對(duì)于上市公司信披違規(guī)、財(cái)務(wù)造假等行為的處罰力度要更加嚴(yán)格,更好地發(fā)揮“裁判員”的作用。而對(duì)于交易的過(guò)程,則不要過(guò)多地以窗口指導(dǎo)等形式干預(yù)。
也有投資者認(rèn)為,監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該加大對(duì)垃圾股和僵尸股的強(qiáng)制退市力度,上市和退出要達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡,不能“只進(jìn)不出”。而對(duì)于完善調(diào)整并購(gòu)重組等再融資政策、適當(dāng)放開(kāi)上市公司再融資的提議,劉主席當(dāng)場(chǎng)表示要好好研究和落實(shí)。
《紅周刊》:您提了什么建議?
杜可君:目前,國(guó)內(nèi)私募基金投資收益的3%是需要繳納增值稅的,稅負(fù)相對(duì)較重,相比之下,公募基金則不收取盈利增值稅。我認(rèn)為,同樣作為市場(chǎng)的中堅(jiān)力量,私募基金和公募基金在稅收待遇上的不對(duì)等有失公允,私募基金減稅也對(duì)增加市場(chǎng)活躍度有所幫助。在座談會(huì)上,我就這項(xiàng)建議與劉主席和各位投資者進(jìn)行了溝通,獲得了“支持性”表態(tài)。
另外,我認(rèn)為監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該鼓勵(lì)上市公司股份回購(gòu),并希望公司大股東減持套現(xiàn)與分紅掛鉤。例如一家公司作為“鐵公雞”在市場(chǎng)上很少分紅,公司大股東卻一直在減持套現(xiàn),這顯然是不合情理的,大股東減持與分紅至少應(yīng)該有一個(gè)相對(duì)應(yīng)的約束關(guān)系。
(杜可君是北京格雷資產(chǎn)副總經(jīng)理、合伙人)