論標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)計(jì)量檢測(cè)過程的質(zhì)量控制

侯雯 趙鵬

摘 要：進(jìn)入二十一世紀(jì)以來，隨著社會(huì)面貌的日新月異，科技水平的飛速提升，人們?cè)谶x擇購買產(chǎn)品時(shí)對(duì)品質(zhì)的閾值比之前更高，在之前計(jì)量方法已經(jīng)無法滿足社會(huì)需求之際，社會(huì)主義新形勢(shì)下的標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)量察明方法應(yīng)運(yùn)而生。與此同時(shí)，跟進(jìn)在計(jì)量察明過程眾多標(biāo)準(zhǔn)化方法的制定與研究顯得尤為重要。

關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)化；計(jì)量質(zhì)檢；監(jiān)查管理；新型方案

標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)量監(jiān)測(cè)元理論闡釋

1. 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)測(cè)保障方針的相關(guān)背景

上世紀(jì)九十年代，發(fā)達(dá)國(guó)家的計(jì)量領(lǐng)域研究者率先提出了計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)測(cè)保障方針。當(dāng)時(shí)，歐美諸國(guó)的機(jī)械化生產(chǎn)力與現(xiàn)代生產(chǎn)關(guān)系均已發(fā)展到趨于完善的水平，人民社會(huì)上層建筑體系也較為成熟，其民眾對(duì)質(zhì)量監(jiān)測(cè)的呼聲也日漸增強(qiáng)，就在這時(shí)，一種不同于以往以經(jīng)驗(yàn)為主導(dǎo)的、新型的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)測(cè)保障方針登上歷史舞臺(tái)。

計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)測(cè)保障方針與之前的計(jì)量環(huán)節(jié)中的標(biāo)準(zhǔn)化品質(zhì)監(jiān)測(cè)方案相比，最重要的是其所付諸實(shí)踐的標(biāo)準(zhǔn)化的統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)方案。這樣可以有效規(guī)避之前計(jì)量環(huán)節(jié)中的標(biāo)準(zhǔn)化品質(zhì)監(jiān)測(cè)方案中謬誤頻繁、品控低下的弊端，使得了計(jì)量環(huán)節(jié)中的品質(zhì)監(jiān)測(cè)的精確程度與品控率大幅提升。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)測(cè)保障方針?biāo)O(shè)定的不同以往的計(jì)量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)輸方法，能夠保證計(jì)量轉(zhuǎn)輸數(shù)據(jù)的精算度與一致性，除此之外，其流程電算化也大大給轉(zhuǎn)輸環(huán)節(jié)的穩(wěn)定性與精算度打了保票，同時(shí)大幅節(jié)省了人工費(fèi)勞務(wù)費(fèi)等額外應(yīng)付職工工資。

1. 電算化制定品質(zhì)監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的多重驗(yàn)證法

我國(guó)學(xué)界進(jìn)一步研究計(jì)量環(huán)節(jié)中的標(biāo)準(zhǔn)化品質(zhì)監(jiān)測(cè)方案研究的定義時(shí)，借鑒的正是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)測(cè)保障方針的核心思想，靈活創(chuàng)新性地嵌入了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，利用電算化高科技設(shè)備實(shí)行了更為標(biāo)準(zhǔn)、精確的監(jiān)測(cè)方案。這一標(biāo)準(zhǔn)方針的實(shí)施既確保計(jì)量工作者在計(jì)量監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié)葆有精準(zhǔn)品控，又把控了目標(biāo)商品的規(guī)格與品質(zhì)，大大減輕計(jì)量環(huán)節(jié)中的人工勞務(wù)壓力和經(jīng)費(fèi)壓力。社會(huì)主義新形勢(shì)下的計(jì)量環(huán)節(jié)中的標(biāo)準(zhǔn)化品質(zhì)監(jiān)測(cè)方案的監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié)元理論之一，即于之前的計(jì)量環(huán)節(jié)中的標(biāo)準(zhǔn)化品質(zhì)監(jiān)測(cè)方案中，添上了新的審計(jì)合驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)。這種方法旨在運(yùn)用現(xiàn)代工業(yè)化與信息網(wǎng)絡(luò)化的優(yōu)勢(shì)，確立更加科學(xué)和合理的目標(biāo)產(chǎn)品計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。這種標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該既要愈發(fā)貼合我國(guó)政府和人民對(duì)目標(biāo)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)線，更要可以愈發(fā)明確生動(dòng)形象地將目標(biāo)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)線呈現(xiàn)給專業(yè)計(jì)量人員，減少不必要的時(shí)間損耗、提升計(jì)量工作者的辦公效率、使社會(huì)生產(chǎn)率更上一個(gè)臺(tái)階，促進(jìn)了社會(huì)發(fā)展。值得強(qiáng)調(diào)的是，運(yùn)用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)目標(biāo)產(chǎn)品產(chǎn)出的環(huán)節(jié)，同時(shí)也能夠?qū)τ?jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行再次監(jiān)測(cè)。二次監(jiān)測(cè)，即在計(jì)量人員的操作實(shí)施的過程中，根據(jù)事件中產(chǎn)品的反饋判斷電算化設(shè)備所評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)是否存在謬誤，并及時(shí)裨補(bǔ)闕漏，以達(dá)到保障品控以提升購買者長(zhǎng)期愉悅度、增強(qiáng)用戶粘性的經(jīng)營(yíng)初衷更進(jìn)一步。反復(fù)驗(yàn)證計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)性與合理性的環(huán)節(jié)，計(jì)量人員應(yīng)當(dāng)控制單一變量為時(shí)間，并將產(chǎn)品分成多個(gè)小組，區(qū)塊化監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)不同組別的目標(biāo)產(chǎn)品性狀，根據(jù)元理論中闡釋過的γ監(jiān)測(cè)以及β監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)來察明品控達(dá)標(biāo)與否。

我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)量監(jiān)測(cè)的現(xiàn)狀分析

與發(fā)達(dá)國(guó)家不同，我國(guó)市面上使用的計(jì)量單位大部分屬于政府規(guī)定或國(guó)有企業(yè)內(nèi)部專用，而由學(xué)界統(tǒng)一規(guī)范的很少。這就導(dǎo)致我們的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)測(cè)無法真正適配、嵌入社會(huì)主義新形勢(shì)，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化與市場(chǎng)化的有機(jī)結(jié)合。我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)量監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié)中，鮮有市場(chǎng)與客戶的概念，缺乏服務(wù)屬性，職能范圍也是單一的隸屬于領(lǐng)導(dǎo)，而非對(duì)產(chǎn)品和客戶負(fù)責(zé)。而且，我國(guó)計(jì)量行業(yè)的致命缺陷在于計(jì)量環(huán)節(jié)中標(biāo)準(zhǔn)化的質(zhì)量控制被要求對(duì)客戶保密，實(shí)行全封閉的檢測(cè)程序。檢測(cè)環(huán)節(jié)不透明，結(jié)果閃爍其詞，客戶感到自己得不到信任，自然而然地不會(huì)支持計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)化的繼續(xù)實(shí)施與推行。在社會(huì)主義新形勢(shì)下，我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷完善和成熟，高聳型的檢測(cè)體系在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié)中所占比例越來越小，面對(duì)市場(chǎng)的透明度與公信力也得到很大的提升。

3 淺析標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)量監(jiān)測(cè)的多種方案

3. 區(qū)塊標(biāo)準(zhǔn)化質(zhì)量監(jiān)測(cè)方案

即利用不同的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行計(jì)量過程的質(zhì)量控制，比如說我們要對(duì)水杯的容量進(jìn)行計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié)，可以設(shè)置多個(gè)不同的標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)進(jìn)行，這樣不單單可以確定計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)測(cè)保障方針給出的標(biāo)準(zhǔn)是否合乎規(guī)格，更加方便計(jì)量人員檢驗(yàn)出哪一種標(biāo)準(zhǔn)更加貼合目標(biāo)市場(chǎng)使用者，讓計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié)更加使用友善化、科技合理化。

3. 射頻遞衰標(biāo)準(zhǔn)化質(zhì)量監(jiān)測(cè)方案

射頻遞衰計(jì)量環(huán)節(jié)中的標(biāo)準(zhǔn)化品質(zhì)監(jiān)測(cè)方案在整個(gè)體系中的地位舉足輕重。在許多計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié)，例如在雷達(dá)、多路通訊系統(tǒng)中，功率轉(zhuǎn)輸?shù)膿p耗與接收信號(hào)時(shí)的靈敏度等問題，皆同射頻衰減計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié)練習(xí)得千絲萬縷；在生產(chǎn)與研制微波設(shè)備、元器件過程中，測(cè)試系統(tǒng)的建立及測(cè)試技術(shù)中也涉及到射頻衰減計(jì)量環(huán)節(jié)中的標(biāo)準(zhǔn)化品質(zhì)監(jiān)測(cè)方案；與建立微波功率、噪聲標(biāo)準(zhǔn)制定，更是與射頻衰減計(jì)量環(huán)節(jié)中的標(biāo)準(zhǔn)化品質(zhì)監(jiān)測(cè)方案的準(zhǔn)確度密不可分。換句來話講，射頻衰減計(jì)量環(huán)節(jié)中的標(biāo)準(zhǔn)化品質(zhì)監(jiān)測(cè)方案，是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)化的繼續(xù)推行研究環(huán)節(jié)的關(guān)鍵所在。

3.3 微波衰減計(jì)量環(huán)節(jié)中的標(biāo)準(zhǔn)化品質(zhì)監(jiān)測(cè)方案

微波衰減計(jì)量環(huán)節(jié)中的標(biāo)準(zhǔn)化品質(zhì)監(jiān)測(cè)方案在軍事計(jì)量中具有非同小可的地位，相關(guān)計(jì)量檢定人員如何正確選用儀器與元器件以及在操作過程中如何盡可能減小各種誤差等問題顯得不容置喙。

隨著在社會(huì)主義新形勢(shì)下，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷完善和成熟，微波衰減計(jì)量環(huán)節(jié)中的標(biāo)準(zhǔn)化品質(zhì)監(jiān)測(cè)方案也慢慢融入了日常計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)測(cè)，而微波衰減計(jì)量環(huán)節(jié)中的標(biāo)準(zhǔn)化品質(zhì)監(jiān)測(cè)方案在試驗(yàn)過程中的作用也愈顯重要。由于衰減作為無線電計(jì)量中的基礎(chǔ)參數(shù)之一，它不僅僅能夠察明無線電信號(hào)的幅度在轉(zhuǎn)輸過程中被削弱的程度，以及各種轉(zhuǎn)輸線、電算化元器件、電算化設(shè)備及系統(tǒng)的轉(zhuǎn)輸特性，對(duì)我們?cè)陔娝慊O(shè)施計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié)的探究幫助很大。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅路明.淺議標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)計(jì)量檢測(cè)過程的質(zhì)量控制[J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù)，2018（2）.

[2]張娜，梁鑫.淺談?dòng)?jì)量標(biāo)準(zhǔn)化管理[J].工程技術(shù)：全文版，2016（1）.

[3]王馴善，杜峰.淺談推行標(biāo)準(zhǔn)化，計(jì)量，質(zhì)量“三位一體”管理對(duì)工程質(zhì)量的保證[J].石油化工建設(shè)，2016（1）：31-35.