#3、4機(jī)組廠用電互聯(lián)可行性分析

劉家祥 路曉

摘 要：為了最大限度減少甚至不用網(wǎng)上電量，通過(guò)廠用電互聯(lián)分析，實(shí)現(xiàn)一臺(tái)機(jī)組運(yùn)行，另一臺(tái)機(jī)組停運(yùn)檢修或者備用時(shí)，由運(yùn)行機(jī)組向備用機(jī)組提供部分電源。通過(guò)此方案的實(shí)施，減少由于網(wǎng)購(gòu)、上網(wǎng)電價(jià)差所造成的外購(gòu)電費(fèi)增加，不僅實(shí)現(xiàn)機(jī)組的健康穩(wěn)定運(yùn)行，而且為公司創(chuàng)造了良好的經(jīng)濟(jì)效益。

關(guān)鍵詞：用電互聯(lián)分析；提供部分電源；穩(wěn)定運(yùn)行

#3、4機(jī)組廠用電簡(jiǎn)介

天益公司#3、4機(jī)廠用電系統(tǒng)采用6kV和400V兩個(gè)電壓等級(jí)，6kV系統(tǒng)每臺(tái)機(jī)設(shè)A、B兩段廠用段，均為單母線接線，正常情況下由本機(jī)高廠變供電，事故情況或機(jī)組檢修及備用期間由#02啟動(dòng)變供電，#2啟動(dòng)變電源引自#1、2機(jī)220kV變電站，經(jīng)#02起動(dòng)變降壓到6kV后作為6kV3A、3B、4A、4B段的備用電源。#2啟動(dòng)變用電量為工業(yè)用電，天益公司售電全成本含稅價(jià)為0.3707元/千瓦時(shí)，外購(gòu)電含稅價(jià)為0.57803元/千瓦時(shí)，二者價(jià)差為 0.20733元/千瓦時(shí)，為了最大限度減少甚至不用網(wǎng)上電量，通過(guò)廠用電互聯(lián)，實(shí)現(xiàn)一臺(tái)機(jī)組運(yùn)行，另一臺(tái)機(jī)組停運(yùn)檢修或者備用時(shí)，由運(yùn)行機(jī)組向備用機(jī)組提供部分電源。減少由于網(wǎng)購(gòu)、上網(wǎng)電價(jià)差所造成的外購(gòu)電費(fèi)增加，考慮#3、4機(jī)組6kV廠用電互聯(lián)。

實(shí)施方案

2. #3、4機(jī)組6kV廠用電互聯(lián)方案（一）

6kV3A段、6kV4A段之間加裝一聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)（4000A），6kV3B段、6kV4B段之間加裝一聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)（4000A），即可實(shí)現(xiàn)#3、4機(jī)組任一臺(tái)機(jī)組停機(jī)啟動(dòng)期間，其6kV廠用電源一直由另一臺(tái)機(jī)組帶，不再由#02啟動(dòng)變帶。需新增開(kāi)關(guān)柜4個(gè)、動(dòng)力電纜約3500米、快切裝置兩套，工程造價(jià)預(yù)算228萬(wàn)元。

2. #3、4機(jī)組6kV廠用電互聯(lián)方案（二）

通過(guò)調(diào)整#3、4機(jī)公用輔機(jī)運(yùn)行方式，即可實(shí)現(xiàn)#3、4機(jī)組任一臺(tái)機(jī)組停機(jī)備用期間，其運(yùn)行負(fù)荷大部分由另一臺(tái)機(jī)組帶，少部分由#02啟動(dòng)變帶。

3 可行性分析

3. 方案（一）可行性分析

方案一優(yōu)點(diǎn)是可將備用機(jī)組廠用電全部倒為運(yùn)行機(jī)組供電。缺點(diǎn)是無(wú)法避免因運(yùn)行機(jī)組跳閘或者廠用電慢切造成對(duì)兩臺(tái)機(jī)組公用系統(tǒng)的影響。

6kV3A段運(yùn)行電流2363A，6kV3B段運(yùn)行電流1370A，折算容量33000kVA。6kV4A、4B段啟動(dòng)過(guò)程運(yùn)行電流總計(jì)2024A，折算容量18000kVA。合計(jì)51MVA，小于#3高廠變高壓側(cè)容量63MVA。理論上分析#3高廠變可帶#3機(jī)滿負(fù)荷運(yùn)行、#4機(jī)啟動(dòng)負(fù)荷。#3高廠變計(jì)算負(fù)荷56700kVA，#4高廠變計(jì)算負(fù)荷56284kVA，按計(jì)算負(fù)荷#3高廠變實(shí)際計(jì)算裕量6300kVA，6kV4A、4B段啟動(dòng)過(guò)程運(yùn)行電流折算容量18000kVA，不滿足要求。6kV3A段已接帶2363A負(fù)荷的情況下，6kV3A段最大允許啟動(dòng)電機(jī)容量為4500KW，5800KW 的4A引風(fēng)機(jī)啟動(dòng)將導(dǎo)致6kV3A、4A段失電。6kV3B段已接帶1370A負(fù)荷的情況下，電泵電機(jī)啟動(dòng)6kV3B段母線電壓83.07%>80%，#3或#4機(jī)電泵電機(jī)可以啟動(dòng)。6kV3B段已接帶1370A負(fù)荷的情況下，單系列依次啟動(dòng)3B段電機(jī)，母線電壓高于80%，可依次啟動(dòng)，但#3、4電泵電機(jī)不允許啟動(dòng)。6kV3B段運(yùn)行電流1370A，6kV4B段運(yùn)行電流940A，6kV3B段不再允許有大于4500KW電機(jī)啟動(dòng)。短路電流增加電機(jī)反饋電流，實(shí)際計(jì)算電流大于50KA，4000A的6kV開(kāi)關(guān)開(kāi)斷容量不滿足最大短路水平要求。

故#3、4機(jī)組6kV廠用電互聯(lián)方案（一），運(yùn)行機(jī)組帶啟動(dòng)機(jī)組啟動(dòng)負(fù)荷不可行。

3. 方案（二）可行性分析

該方案優(yōu)點(diǎn)是不需增加投資就可實(shí)現(xiàn)廠用電互聯(lián)，從而達(dá)到減少外購(gòu)電目的，缺點(diǎn)是：（1）不能將備用機(jī)組廠用電全部倒為運(yùn)行機(jī)組供電，且無(wú)法避免因運(yùn)行機(jī)組跳閘或者廠用電慢切造成對(duì)兩臺(tái)機(jī)組公用系統(tǒng)的影響。（2）倒換方式多，運(yùn)行操作量大，易出現(xiàn)操作失誤，但可通過(guò)技術(shù)措施進(jìn)行規(guī)范化操作可避免出現(xiàn)操作失誤。（3）無(wú)法避免因運(yùn)行機(jī)組跳閘或者廠用電慢切造成對(duì)兩臺(tái)機(jī)組公用系統(tǒng)的影響。

3.2.1通過(guò)倒換運(yùn)行方式減少外購(gòu)電措施

A.機(jī)組啟動(dòng)時(shí)盡早將6kV廠用電切為工作電源帶，#4機(jī)啟動(dòng)，在#4機(jī)負(fù)荷達(dá)到120MW時(shí)，將#4機(jī)廠用電由#02起動(dòng)變切為#4高廠變帶，一方面可以使機(jī)組盡早有備用電源，另一方面可以減少外購(gòu)電。

B.#4機(jī)停運(yùn)時(shí)，在#4機(jī)負(fù)荷減負(fù)荷至180MW后，將#4機(jī)廠用電由#4高廠變切為#02起動(dòng)變帶。

C.將C氧化風(fēng)機(jī)倒為A或者B氧化風(fēng)機(jī)。

D.接到調(diào)度停機(jī)指令，即安排一期將6kV脫硫2段通過(guò)高硫聯(lián)倒為6kV脫硫1段帶。

E.將B濕式球磨機(jī)切為A濕式球磨機(jī)運(yùn)行。

F.綜合水泵房段通過(guò)#3、4機(jī)水聯(lián)倒由#3、4機(jī)循環(huán)水處理段帶。

J.380V化水B段通過(guò)#3、4機(jī)化聯(lián)倒由380V化水A段帶。

H.優(yōu)化二期供油泵運(yùn)行方式，將#6供油泵切至#4供油泵運(yùn)行。

I.#3、4機(jī)集控樓專用盤(pán)由B1、B2倒為A1、A2供電。

G.#3、4機(jī)灰?guī)鞂Ｓ帽P(pán)由B1、B2倒為A1、A2供電。

K.#3、4機(jī)脫硫漿液制備專用盤(pán)由B1、B2倒為A1A2供電。

L.#3、4機(jī)煤倉(cāng)間專用盤(pán)由B1、B2倒為A1A2供電。

M.#3、4機(jī)石膏脫水專用盤(pán)由B1、B2倒為A1A2供電。

N.380V脫水4段通過(guò)脫水聯(lián)倒為380V脫水3段供電。

O.優(yōu)化空壓機(jī)運(yùn)行方式，保持#1、2、3、4、9空壓機(jī)運(yùn)行，#5、6、7、8、10空壓機(jī)備用。

P.4A、4B除塵段倒為除塵備用段帶。

O.#4機(jī)照明段通過(guò)明聯(lián)倒為#3機(jī)照明段。

R.停運(yùn)#4機(jī)機(jī)房屋頂風(fēng)機(jī)及勵(lì)磁間空調(diào)。

S.將#2啟動(dòng)變冷卻風(fēng)機(jī)電源由4A汽機(jī)專用盤(pán)倒至3A汽機(jī)專用盤(pán)帶。

T.若#4機(jī)運(yùn)行，#3機(jī)停運(yùn)則相關(guān)運(yùn)行方式按上述運(yùn)行方式反帶。

U.#4機(jī)組啟動(dòng)帶負(fù)荷至300MW，將上述各輔機(jī)、廠用電方式切為正常運(yùn)行方式。

3.2.2經(jīng)濟(jì)性分析

按全年備用100天計(jì)算，通過(guò)倒換公用輔機(jī)運(yùn)行方式，可節(jié)省外購(gòu)電336萬(wàn)千瓦時(shí)，可減少外購(gòu)電費(fèi)69.66萬(wàn)元。

3.2.3結(jié)論

不增加投資，通過(guò)調(diào)整運(yùn)行方式，即可實(shí)現(xiàn)#3、4機(jī)組任一臺(tái)機(jī)組停機(jī)備用期間，其運(yùn)行負(fù)荷大部分由另一臺(tái)機(jī)組帶，少部分由#02啟動(dòng)變帶。從而實(shí)現(xiàn)減少外購(gòu)電的目的。

四、實(shí)施結(jié)論及展望

通過(guò)調(diào)整#3、4機(jī)公用輔機(jī)運(yùn)行方式，即可實(shí)現(xiàn)#3、4機(jī)組任一臺(tái)機(jī)組停機(jī)備用期間，其運(yùn)行負(fù)荷大部分由另一臺(tái)機(jī)組帶，少部分由#02啟動(dòng)變帶。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉斌博.南陽(yáng)鴨河口發(fā)電有限責(zé)任公司#3、4機(jī)繼電保護(hù)檢修工藝規(guī)程.

[2]李大橫，等.南陽(yáng)鴨河口發(fā)電有限責(zé)任公司600WM集控運(yùn)行規(guī)程.

[3]江蘇方天電力技術(shù)有限公司編1000MW超超臨界機(jī)組調(diào)試技術(shù)叢書(shū).中國(guó)電力出版社.

作者簡(jiǎn)介：劉家祥（1973-），男，漢族，河南南陽(yáng)人，本科，主任，工程師，從事火電廠運(yùn)行、光伏電站運(yùn)行及技術(shù)管理工作24年；路曉（1982-），男，漢族，河南鄧州人，本科，工程師，設(shè)備點(diǎn)檢，從事設(shè)備檢修及管理。