杜婧
摘 要:目的 探討利福噴丁與利福平治療肺結核的臨床對比研究。方法 選取我院2017年3月-2018年2月74例肺結核患者,隨機分為觀察組與對照組,每組37例。觀察組給予利福噴治療,對照組給予利福平治療,對比治療效果、痰液細菌檢測結果。結果 觀察組治療組總有效率為86.49%,顯著高于對照組64.86%(P<0.05);治療后1個月、3個月痰液細菌檢測陽性50.65%、5.41%,均明顯低于對照組54.05%、24.32(P<0.05)。結論 利福噴丁與利福平對肺結核治療均有效,其中利福噴丁治療效果顯著,值得推廣。
關鍵詞:利福噴??;利福平;肺結核
隨著肺結核患者人數日益增加,由于免疫功能減退,肺結核病情逐漸加重,導致并發糖尿病風險增加,肺結核臨床癥狀主要為:咳嗽、咳痰、痰中帶血等,對患者生活質量造成嚴重影響。[1]利福噴丁與利福平為臨床治療肺結核常用藥物,受到廣泛推廣,但兩者藥物用藥安全性一直是爭議點,我院通過對兩組患者給予不同藥物治療,對治療效果進行分析,現做出如下報道。
資料與方法
1. 一般資料
選取我院2017年3月-2018年2月74例肺結核患者,隨機分為觀察組與對照組,每組37例。觀察組男24例,女13例,年齡22-54歲,平均(36.97±4.22)歲;對照組患者男23例,女14例,年齡23-55歲,平均(37.54±4.21)歲。一般資料比較無意義(P>0.05),患者及其家屬均知情同意。
1. 方法
觀察組:給予利福噴丁口服,0.6g/次,1次/d,2次/周;異煙肼口服,0.3g/次,1次/d;吡嗪酰胺口服,3g/d,分6小時服用1次。4周1療程,治療3療程。
對照組:給予異煙肼口服,0.3g/次,1次/d;吡嗪酰胺口服,3g/日,分6小時服用1次;利福平口服,0.45g/d,空腹頓服,3次/d。4周1療程,治療3療程。
1.3 評價標準
療效判定:顯效:癥狀完全改善,無咳嗽、咳痰等現象;有效:癥狀部分改善,咳嗽、咳痰現象顯著減少;無效:癥狀無改善或加重??傆行?(顯效+有效)/總例數×100.00%。檢測患者治療前、治療后1、3個月痰液中細菌情況,進行對比。
1.4 統計學分析
選用SPSS19.0統計軟件處理,計量資料用(x-±s±s)表示,用t檢驗;計數資料用(%)表示,用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
結果
2. 治療效果對比
觀察組治療效果顯著高于對照組(P<0.05),詳見下表。
2. 痰液細菌檢測結果對比
治療前兩組患者痰液細菌檢測結果均為100.00%(37/37),治療后1個月,觀察組為50.05%(20/37),對照組為54.05%(29/37),差異顯著(χ2=4.893,P=0.027);治療后3個月,觀察組為5.41%(2/37),對照組為24.32%(9/37),差異顯著(χ2=5.232,P=0.022)。
3 討論
肺結核是由結核分枝桿菌引起的慢性傳染病,排菌者為重要傳染源,感染后不一定發病,當患者抵抗力下降后,變態反應增高,才會引起發病。結核菌屬于放線菌目,為有致病力的耐酸菌,結核菌對藥物的耐藥性,可由先天形成,也可在機體內由于單一藥物使用,而生成耐藥性,耐藥菌會對治療產生較大困難,對治療效果造成影響。[2]
利福平是一種廣譜抗生素藥物,對結核桿菌有較強抗菌作用,與其他抗結核藥合用起協同作用,可延緩耐藥菌株產生。臨床主要用于治療結核病、金黃色葡萄球菌感染等。利福平對需氧革蘭陽性菌具良好抗菌作用,對流感嗜血桿菌、腦膜炎奈瑟球菌亦具高度抗菌活性,對利福霉素類抗生素有交叉耐藥。[3]
利福噴丁為膠囊劑,能與其他抗結核藥物聯用,對各種結核病進行初治、復治,效果顯著,其抗菌譜性質與利福平相同,對結核桿菌、金黃色葡萄桿菌等有著較好的抗菌作用,是利福平的2-10倍。利福噴丁為半合成廣譜殺菌劑,最低抑菌濃度(MIC)為0.12~0.25mg/L,體外對結核桿菌有很強的抗菌活性。
我院給予觀察組患者利福噴丁治療,結果顯示,觀察組治療組總有效率為86.49%,顯著高于對照組64.86%(P<0.05);治療后1個月、3個月痰液細菌檢測陽性50.65%、5.41%,均明顯低于對照組54.05%、24.32(P<0.05)。說明利福噴丁可有效提高治療效果,改善臨床癥狀。利福噴丁在治療肺結核時,可快速吸收,促進肺內空洞閉合,減少肝臟損傷,同時毒副作用相較于利福平較低,效果顯著。
綜上所述,利福噴丁與利福平對肺結核治療均有效,其中利福噴丁治療效果顯著,值得推廣。
參考文獻:
[1]蔡靈芝.利福噴丁與利福平治療肺結核患者的療效比較[J].中華全科醫學,2016,14(8):1414-1416.
[2]湯偉,鄭利群.利福噴丁與利福平治療肺結核的臨床對比研究[J].大家健康旬刊,2016,10(8):160-161.
[3]于利.利福噴丁與利福平治療肺結核的效果比較[J].中國當代醫藥,2016,23(13):154-156.