董澤 許懷玉 李進(jìn)斌
摘 要:針對(duì)京沈客專南杖子隧道襯砌進(jìn)行檢測(cè)。檢測(cè)采用LTD-2100探地雷達(dá),測(cè)量出襯砌裂縫深度。通過對(duì)雷達(dá)數(shù)據(jù)處理與雷達(dá)圖像分析,得出襯砌裂縫產(chǎn)生的原因,為類似工程檢測(cè)提供參考。
關(guān)鍵詞:襯砌裂縫檢測(cè);襯砌裂縫原因分析
近年來,我國進(jìn)行了大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),在橋隧工程取得突出成果。但在已建成的隧道中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)隧道襯砌背后空洞、襯砌開裂等工程病害問題。產(chǎn)生病害的主要原因是在隧道建設(shè)過程中的因素,這就會(huì)直接影響到隧道的正常運(yùn)行,造成安全隱患。在京沈客專遼寧段內(nèi)南杖子隧道襯砌檢測(cè)中,我們采用探地雷達(dá)進(jìn)行檢測(cè),通過對(duì)雷達(dá)信號(hào)收集處理、相關(guān)資料分析和專業(yè)處理軟件模擬分析,從而確認(rèn)隧道施工質(zhì)量和運(yùn)營(yíng)過程中的安全性。
1 工程概況
南杖子隧道地貌屬于低山丘陵區(qū),隧址區(qū)內(nèi)山體多見基巖出露,植被茂盛,為山林。隧道所經(jīng)山脈海拔最高高程為384.03m,最高點(diǎn)里程為DK396+791.60,隧道最大埋深103.7m。隧道全長(zhǎng)2025m,隧道內(nèi)采用復(fù)合襯砌結(jié)構(gòu)形式。南杖子隧道圍巖多是風(fēng)化巖石,加之隧道本身施工難度大,隧道襯砌極易出現(xiàn)裂縫。
2 檢測(cè)過程
現(xiàn)場(chǎng)采用LTD-2100探地雷達(dá),配置900M天線對(duì)南杖子隧道的襯砌質(zhì)量進(jìn)行了檢測(cè)。在使用雷達(dá)檢測(cè)時(shí),要注意將發(fā)射和接收天線與隧道襯砌表面緊密貼在一起,并保持水平地沿襯砌表面滑行,在向前滑動(dòng)過程中,由雷達(dá)主機(jī)高速發(fā)射雷達(dá)脈沖信號(hào),進(jìn)行檢測(cè)襯砌。同時(shí),進(jìn)行連續(xù)快速收集信號(hào)。現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的詳細(xì)如下:
2.1 天線型號(hào)選擇
針對(duì)隧道襯砌檢測(cè)的具體情況,分別從雷達(dá)信號(hào)接收分辨率、雷達(dá)信號(hào)穿透力和輸出信號(hào)穩(wěn)定性這三個(gè)方面進(jìn)行綜合考量。因此,我們選擇了900MHz天線。通過信號(hào)可以發(fā)現(xiàn)出襯砌之間存在的病害,進(jìn)而確定墻體內(nèi)鋼筋分布情況,估計(jì)出二襯厚度。
2.2 記錄參數(shù)的確定
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況選定出雷達(dá)天線后,進(jìn)行記錄參數(shù)選取試驗(yàn)。再根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試分析得出結(jié)果,確定主要參數(shù)如下:
(1)檢測(cè)速度保持在5km/h;
(2)每道包括512個(gè)時(shí)間采樣點(diǎn);
(3)900m天線的時(shí)窗為25ns;
(4)采用測(cè)距輪檢測(cè)方式,每隔1m打一個(gè)標(biāo)記,每10米大雙標(biāo)。
現(xiàn)場(chǎng)采集的雷達(dá)掃描圖像,通過計(jì)算機(jī)圖像處理后,繪生成成彩色探地雷達(dá)剖面圖。經(jīng)過觀察雷達(dá)圖像,發(fā)現(xiàn)出襯砌異常部位,并對(duì)可疑部位進(jìn)行反復(fù)測(cè)量和加密測(cè)量,可能遇到隨機(jī)情況影響探測(cè)效果的,需在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行復(fù)測(cè),并保留全部數(shù)據(jù)為有效記錄。
3 雷達(dá)測(cè)試數(shù)據(jù)處理和雷達(dá)圖像解釋
3.1 數(shù)據(jù)處理
數(shù)據(jù)處理的是通過提高雷達(dá)信號(hào)信噪比,從而將異常信號(hào)突出化的過程。首先將現(xiàn)場(chǎng)采集的探地雷達(dá)數(shù)據(jù)傳輸至計(jì)算機(jī)中,其次使用配套的探地雷達(dá)處理軟件進(jìn)行處理數(shù)據(jù)。在軟件處理之前,需要進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理。經(jīng)過預(yù)處理后,還要進(jìn)行一系列的數(shù)字化處理,其作用主要是通過有效的壓制干擾信號(hào)的能量,從而提高雷達(dá)信號(hào)的信噪比,使得雷達(dá)信號(hào)更易于識(shí)別地質(zhì)情況,準(zhǔn)確的反映檢測(cè)的地質(zhì)現(xiàn)象,從而提供更準(zhǔn)確的解釋結(jié)果。
3.2 雷達(dá)圖像分析
探地雷達(dá)圖像的分析主要包括定性分析和定量分析兩種。定性分析主要針對(duì)襯砌背后脫空規(guī)模大小和產(chǎn)狀的判定,由于界面兩側(cè)的不同介質(zhì)存在一定的電性差異,尤其是當(dāng)有空洞存在時(shí),在該界面位置會(huì)出顯示較強(qiáng)反射,電磁波能量會(huì)顯著增強(qiáng),從而會(huì)形成強(qiáng)反射界面,但當(dāng)混凝土內(nèi)有鋼筋時(shí),該界面會(huì)變得不清晰。定量分析主要是在對(duì)襯砌層厚度的判定上,襯砌層厚度的主要是依據(jù)界面的追蹤及電磁波的速度進(jìn)行判定,混凝土與圍巖界面主要按照?qǐng)D像相位及振幅進(jìn)行追蹤。雷達(dá)圖像主要根據(jù)圖像電磁波波形,振幅大小及電磁波同相連續(xù)性的好壞來判斷襯砌層與圍巖的接觸情況。
4 隧道襯砌裂縫分析
4.1 隧道襯砌產(chǎn)生裂縫的原因
隧道襯砌產(chǎn)生裂縫的地段多位于隧道洞口、溝底部。這些地方的巖體松散、裂隙發(fā)育、豎向受壓力大,地層的偏心壓力和隧道建成后圍巖的擾動(dòng)等是產(chǎn)生襯砌裂縫的原因;襯砌裂縫的產(chǎn)生與施工技術(shù)也有很大關(guān)系,包括隧道掘進(jìn)方式、材料選用、襯砌混凝土攪拌情況、混凝土水灰比的確定、結(jié)構(gòu)拆模、拱背回填和混凝土養(yǎng)護(hù)情況等。因以上原因可直接導(dǎo)致混凝土達(dá)不到設(shè)計(jì)強(qiáng)度,產(chǎn)生不同類型裂縫。外界因素的影響對(duì)裂縫產(chǎn)生也有很大影響,混凝土本身的熱脹冷縮也是產(chǎn)生裂縫的重要原因,通常在北方溫差較大的地區(qū),十分常見產(chǎn)生這種裂縫。
4.2 檢測(cè)結(jié)果分析
經(jīng)探地雷達(dá)檢測(cè),發(fā)現(xiàn)南杖子隧道多條有裂痕標(biāo)段,通過對(duì)雷達(dá)掃描圖像分析與數(shù)據(jù)處理,得出各裂痕標(biāo)段襯砌裂縫位置、深度、長(zhǎng)度。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)資料與LTD探地雷達(dá)圖譜,通過分析發(fā)現(xiàn)此次產(chǎn)生裂縫的原因主要有以下兩點(diǎn):
(1)隧道圍巖條件較為破碎。例如,隧道進(jìn)出口里程DK395+765-DK397+790,全長(zhǎng)2025m,最大埋深103.7m。其中Ⅴ級(jí)圍巖325米,Ⅳ級(jí)圍巖610米,Ⅲ級(jí)圍巖1090米。DK396+420-DK396+645該段設(shè)計(jì)為頁巖弱風(fēng)化,泥質(zhì)結(jié)構(gòu),薄、中厚層狀構(gòu)造,礦物成分主要為粘土礦物。節(jié)理裂隙較發(fā)育,巖體較破碎,呈碎塊結(jié)構(gòu),襯砌類型為IVa-1型。
(2)偏心受壓使襯砌受力不均產(chǎn)生裂縫。隧道襯砌產(chǎn)生裂縫的另一個(gè)主要原因是隧道偏心受壓,產(chǎn)生偏心受壓的原因很復(fù)雜,可能由于特殊的地質(zhì)和地形條件、隧道結(jié)構(gòu)不對(duì)襯、襯砌回填不密實(shí)等因素引起。偏壓會(huì)給隧道帶來的不利影響,在山區(qū)隧道中非常普遍,且對(duì)隧道具有很大危害性。因偏心受壓而產(chǎn)生裂縫現(xiàn)象主要在隧道洞口路段段和地質(zhì)突變段出現(xiàn)。DK395+765~DK397+000范圍內(nèi)為單斜構(gòu)造,為侏羅系上統(tǒng)九佛堂組,主要巖性為粉砂巖、頁巖、巖層產(chǎn)狀29°∠16°,節(jié)理裂隙較發(fā)育。使得受壓不對(duì)稱,極易產(chǎn)生裂縫。
5 結(jié)語
本次南杖子隧道檢測(cè)的探地雷達(dá)野外采集數(shù)據(jù)經(jīng)專業(yè)處理軟件進(jìn)行一系列處理、分析后,得出南杖子隧道襯砌裂縫產(chǎn)生原因。本文結(jié)合工程實(shí)例,通過對(duì)南杖子隧道襯砌的檢測(cè)以及對(duì)隧道襯砌裂縫的分析研究,為類似工程檢測(cè)提供參考。
參考文獻(xiàn):
[1]康富中,齊法琳,賀少輝,江波.地質(zhì)雷達(dá)在昆侖山隧道病害檢測(cè)中的應(yīng)用[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010,29(S2):3641-3646.
[2]李新.隧道襯砌裂縫產(chǎn)生原因分析[J].鐵道建筑技術(shù),2005,(S1):103-106.
[3]涂碧海,黃興,李克坤.超前地質(zhì)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)研究[J].鐵道建筑,2010.