廣西地區1 218例急性心肌梗死臨床特點及急診治療影響因素分析*

曾 希，呂立文，伍廣偉，陳 萬，沈 印，朱良峰，朱瑞凱，石 磊

(廣西壯族自治區人民醫院：1.急診科；2.心血管內科，南寧 530021)

急性心肌梗死(AMI)已成為我國最常見的致死性心血管疾病，AMI患者發病時癥狀兇險，病情變化快，病死率極高，其主要原因是可救治的致命性心律失常[1-2]。盡早地發現和再灌注治療是減少AMI病死率的重要治療措施，大部分AMI患者首診科室是各醫院的急診科，如何優化急診科對AMI的救治方式和流程顯得尤為關鍵[3-4]。近年來，廣西在AMI治療上取得了巨大的進步，但由于廣西地區經濟文化落后、衛生條件缺乏等多種原因，如何盡快地發現、治療AMI患者仍是廣西地區臨床醫生需要長期面對的問題。本研究回顧性分析了1 218例AMI患者急診治療的臨床資料，了解該地區AMI患者的臨床特點、急診治療現狀，分析了AMI的急診藥物使用情況、再灌注治療情況、急診延遲時間、預后等，為廣西地區改善AMI急診治療策略提供理論依據。

1 資料與方法

1.1一般資料 回顧性分析2015年1月至2016年12月廣西壯族自治區人民醫院和南寧市第二人民醫院、隆安縣人民醫院、扶綏縣人民醫院、平果縣人民醫院收治的1 218例AMI患者的臨床資料。AMI的診斷標準參照《2012年非ST段抬高急性冠狀動脈綜合征診斷和治療指南》[5]和《2010年急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南》[6]。排除標準：(1)嚴重肝腎腦疾病；(2)合并有惡性腫瘤、風濕免疫系統疾病或嚴重的感染性疾病；(3)活動性出血；(4)嚴重的血液系統疾病，如貧血等；(5)曾接受過冠狀動脈旁路移植術或瓣膜置換術的患者。

1.2方法 收集各醫院患者的臨床資料，包括病史、性別、年齡、職業、癥狀、文化程度、體征、發病時間、就診時間、實驗室檢查結果、心電圖檢查時間和結果、用藥及治療史、既往史等，既往史包括高血壓、糖尿病、腦血管病、冠心病或心絞痛史等。

2 結 果

2.1一般情況 1 218例AMI患者年齡38～86歲，平均(62.81±6.22)歲，其中ST段抬高型心肌梗死(STEAMI)患者占87.68%，非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)患者占12.32%；男性為主(74.47%)；60～<80歲患者最多(54.76%)；既往吸煙史最常見，其次為高血壓病史、高血脂病、糖尿病病史；文化程度多以初中及以下為主；發病至就診時間多≥6 h；自行來院常見；約46.06%患者沒有典型胸痛癥狀，有45.48%患者伴隨心律失常，58.53%患者心功能KilllipⅡ及以上改變，AMI部位主要是前壁。見表1。

表1 AMI患者一般情況[n(%)]

續表1 AMI患者一般情況[n(%)]

2.2AMI患者治療情況比較 1 218例患者均于急診科接受了緊急治療，其中溶栓/冠狀脈介入(PCI)手術患者529例，占43.43%，藥物保守治療689例，占56.57%，將其分為溶栓/PCI手術組及藥物保守治療組進行比較，2組患者在急診期間均給予了抗血小板藥物治療，藥物保守治療組β受體阻滯劑使用率高于溶栓/PCI手術組，溶栓/PCI手術組臨時起搏器安裝比例明顯高于藥物保守治療組，而溶栓/PCI手術組因心臟疾病病死率明顯低于藥物保守治療組，差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。

2.3不同方式就診院前院內時間分析 1 218例AMI患者中，發病至就診時間平均為(264.14±128.82)min；急診科停留時間(急診至接受專科治療時間)平均為(36.74±27.52)min。根據患者不同就診方式，分為呼叫120救護車組、外院轉運組、自行就診組。呼叫120救護車組患者院前時間(發病至就診時間)最短(P<0.05)，在急診院內時間(急診至接受專科治療時間)上，呼叫120救護車組患者與外院轉運組患者在心電圖至呼叫專科會診及急診停留時間上差異無統計學意義(P>0.05)，且均小于自行就診組患者(P<0.05)。而3組患者得到急診首份心電圖時間差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表2 AMI患者治療及不良預后情況[n(%)]

表3 AMI患者不同急診方式院前院內時間情況分析

注：與外院轉運組比較，*P<0.05；與自行就診組比較，#P<0.05

3 討 論

近年來隨著廣西經濟快速發展，人們生活水平迅速提高，廣西地區的AMI發病率逐年升高[7-8]。AMI具有較高病死率[9]，近年來我國已相繼制定并完善了相關指南[5-6]。由于各地的經濟、衛生及文化水平的不同，對AMI患者的診療也存在著不同的特點及差異。本次調查反映了近2年廣西地區AMI的臨床特點，急診治療情況，為進一步改善廣西地區AMI治療策略提供依據。

本次調查研究表明，廣西AMI患者以STEAMI為主，患者主要為男性(74.47%)，平均年齡(62.81±6.22)歲，與我國其他地區的調查研究結果相似[10-11]。而廣西大多數AMI患者(50.82%)文化程度低，在既往病史中，吸煙史最常見，其次為高血壓、高血脂、糖尿病病史。多數患者(46.06%)無典型胸痛癥狀，并選擇自行來院(67.16%)，從胸痛癥狀出現到醫院就診時間超過6 h，有24.06%的患者超過24 h就診。研究表明，冠狀動脈如果閉塞20～30 min，閉塞遠端的心肌可出現少數壞死，血流阻斷180 min時可有60%心肌出現壞死，血流阻斷360 min心肌壞死率可達70%～80%[12]，這可能是本次調查研究發現多數患者伴隨心律失常(45.48%)及心功能改變(58.53%)的影響因素之一。

1 218例AMI患者中，在急診治療中抗血小板藥物應用率達到了98.97%，但降脂類藥物、β受體阻滯劑應用率低于全國其他發達地區，這可能與急診救治的特點有關[10-11]。調查研究發現，溶栓/PCI手術組病死率遠低于藥物保守治療組(P<0.05)，國內外多項研究顯示AMI患者常規介入治療優于早期藥物治療，可明顯降低病死率和非致命性心肌梗死復合事件發生率，改善患者近遠期預后，且在如老年、糖尿病等高危人群中獲益更多[12-14]，在緩解患者心絞痛癥狀及進行性心肌缺血，預防疾病進展或死亡，縮短住院周期，改善預后方面的臨床價值已經得到了廣泛肯定[15-16]。

在對不同方式就診患者的比較中，自行就診患者于急診科的停留時間最長，而AMI患者的療效，與患者接受再灌注治療有明顯的時間依賴性，發病以后再灌注治療開始時間越早，病死率越低，推測可能與急診分流不夠規范，不能及時發現和處理胸痛的高危患者，部分患者胸痛癥狀不典型，急診醫生診斷困難等原因有關，值得進一步深入研究和改進。以PCI為最佳的處理方法，應盡量縮短就診到球囊擴張的時間，控制在90 min以內[5]。

綜上所述，廣西地區AMI患者多為中、老年患者，文化程度低，部分患者缺乏典型胸痛癥狀，發病至就診時間很長，常見心律失常及心功能異常，溶栓及PCI手術接受率低。因此，針對廣西AMI患者的特點，針對性地開辟新的胸痛急診就診模式，讓AMI患者能得到及時診治是重要對策；其次，加強急診科醫師對不典型心絞痛的診斷能力，減少AMI誤診及漏診是提高冠心病患者生存率和生活質量的重要措施。廣西地區AMI患者文化程度較低，對AMI的風險和危害缺乏認識，這需要醫療機構和全社會的共同努力，加強宣傳，早診斷、早治療才是改善患者近期和遠期預后的關鍵。

[1]RAPOSEIRAS-ROUBAN S,AGUIAR-SOUTO P,BARREIRO-PARDAL C,et al.GRACE risk score predicts contrast-induced nephropathy in patients with acute coronary syndrome and normal renal function[J].Angiology,2013,64(1):31-39.

[2]于立鵬，楊志明．急性心肌梗死后缺血再灌注性心律失常發病機制及預防的研究進展[J]．實用醫學雜志，2016，32(9)：1536-1537．

[3]吳春濤，馬士新．重組人腦利鈉肽對急性心肌梗死經皮冠狀動脈介入治療術后心力衰竭患者心肌酶、梗死面積的影響[J]．中國介入心臟病學雜志，2016，24(7)：394-397．

[4]劉奕婷，王巍，時景璞．PCI術后急性心肌梗死患者再發影響因素分析[J]．中國公共衛生，2016，32(4)：558-562．

[5]中華醫學會心血管病學分會,中華心血管病雜志編輯委員會.急性非ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志，2010,38(8)：359-376.

[6]中華醫學會心血管病學分會，中華心血管病雜志編輯委員會．非ST段抬高急性冠狀動脈綜合征診斷和治療指南[J]．中華心血管病雜志，2012，40(5)：353-367．

[7]陸兆華，葉少武，盧謙，等．辛伐他汀治療非ST段抬高型心肌梗死的臨床分析[J]．廣西醫學，2010，32(5)：536-538．

[8]王虹，林英忠，陸紅梅，等．ST段抬高型心肌梗死患者循環微RNA-92a表達的研究[J]．中國危重病急救醫學，2011，23(12)：718-722．

[9]高波，許紅陽．胺碘酮聯合β受體阻滯劑治療急性心肌梗死并發快速心律失常的療效觀察[J]．中西醫結合心腦血管病雜志，2016，14(8)：882-884．

[10]陳飛，喻金彥，印媛君．急性心肌梗死的流行病學及危險因素研究進展[J]．浙江臨床醫學，2016，18(10)：1954-1956．

[11]郭素峽，羊鎮宇，吳丁燁，等．無錫地區急性心肌梗死治療現狀調查[J]．中華心血管病雜志，2014，42(4)：309-313．

[12]陳灝珠，林果為，王吉耀．實用內科學[M]．13版．北京：人民衛生出版社，2013．

[13] WERF F V D,BAX J,BETRIU A,et al.Management of acute myocardial infarction in patients presenting with persistent st-segment elevation(ending)[J].Eur Heart J,2008,28(6):2909-2945.

[14]KUKREJA N,ONUMA Y,GARCIA-GARCIA H,et al.Primary percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction:long-term outcome after bare metal and drug-eluting stent implantation[J].Circ Cardiovasc Interv,2008,10(3):103-110.

[15]KALA P,HUDAKOVA N,JURAJDA M,et al.Depression and anxiety after acute myocardial infarction treated by primary PCI[J].PLoS One,2016,11(4):e0152367.

[16]HE X M,CHEN L,LUO J B,et al.Effects of rhBNP after PCI on non-invasive hemodynamic in acute myocardial infarction patients with left heart failure[J].Asian Pac J Trop Med,2016,9(8):791-795.