楊 艷
浙江省海鹽縣中醫院 浙江 海鹽 314300
筆者采用頭穴透刺治療慢性疲勞綜合征(CFS)20例,收效滿意。現報道如下。
所納入20例臨床受試者均來自于2016月5月~2017年10月本院確診為慢性疲勞綜合征,其中男性6例,女性14例;平均年齡38.00±6.37歲;平均病程34.52±10.27月。慢性疲勞綜合征診斷標準參考美國疾病控制中心CFS診斷標準(1994年修訂版)[1]。本研究符合醫學倫理學標準,并經本院醫學倫理委員會批準,取得患者知情同意。
采用頭穴透刺治療。取百會、前頂、神庭、本神(雙側)、額旁1線(雙側,眉沖向下沿經絡引長3cm線)、風池(雙側)、供血(風池穴直下1.5寸,雙側)。穴位皮膚常規消毒,0.30mm×40.00mm一次性無菌針灸針(蘇州醫療用品廠有限公司),百會透前頂、神庭透前頂、額旁1線15度角快速進針達到帽狀腱膜下,透刺深度30±3mm;本神穴向上15度角快速進針,透刺深度15±2mm;風池穴向鼻尖方向斜刺15±2mm、本神直刺15±2mm,行快速捻轉手法(180~200次/min,10s),留針 120min,每40min行快速捻轉手法1次,每次1min。隔日治療1次,共治療20次。
3.1 觀察指標:患者于治療前進行第1次療效評定,在治療20次、隨訪8周分別進行第2、3次療效評定。采用疲勞評定量表(FAI)[2]及疲勞量表-14(FS-14)[3]進行評分。
3.2 統計學方法:所有統計數據采用SPSS22.0軟件分析,計量分析結果用±s表示,組內均數比較采用配對t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
3.3 治療前后FAI評分比較:治療前評分為137.28±31.74分,治療后評分為92.34±27.17分,與治療前比較,差異有統計學意義(P<0.05)。隨訪8周后評分為77.67±23.49分,與治療前及治療后比較,差異均有統計學意義(P均<0.05)。
3.4 治療前后FS-14評分比較:見表1。
表1 治療前后患者FS-14量表評分比較(±s,分)

表1 治療前后患者FS-14量表評分比較(±s,分)
注:與治療前比較,△P<0.01;與治療后比較,*P<0.05。
軀體疲勞腦力疲勞總得分5.21±1.43 3.67±1.33 8.57±2.17 3.52±1.24△2.32±1.18△5.57±1.67△3.43±1.06△1.67±1.26△*4.13±1.36△*
根據慢性疲勞綜合征癥狀描述,可將其歸屬于中醫學中“身痛”“郁證”“虛勞”等范疇[4]。《靈樞·邪氣臟腑病形》篇“十二經脈,三百六十五絡,其血氣皆上于面而走空竅”,說明了腦是臟腑經脈之氣匯聚之地,疲勞甚者與腦髓漸空有密切關系。頭穴透刺是指利用針刺方法刺激頭部特定腧穴(或刺激區)一種治療疾病的方法。主要依據腦功能區與體表投影相對應關系確定穴區,筆者所用百會透前頂、神庭透前頂、本神(雙側)、額旁1線對慢性疲勞綜合征的治療更具有針對性。風池與供血穴相配,能夠節律性刺激頸部肌肉,提高后循環血液供給狀態,起到清利頭目之功。頭穴透刺可以激發經氣、調和氣血,有效改善疲勞、肌痛、心悸等主觀感受方面的臨床癥狀,提高患者生活質量,達到“陰平陽秘,精神乃治”的目的。
[1]FukudaK,StrausSE,HickieI,etal.Thechronic fatigue syndrome:a comprehensive approach to its definition and study International Chronic Fatigue Syndrome Study Group[J].Ann Intern Med,1994,121(12):853-959.
[2]鐘偉泉,譚健忠,譚碧嬈,等.耳穴療法治療慢性疲勞綜合征的臨床研究[J].上海針灸雜志,2016,35(7):817-818.
[3]Chalder T,Berelowitz G,Pawlikowska T,et al.Development of a fatigue scale[J].J Psychosom Res,1993,37(2):147-153.
[4]潘善余.慢性疲勞綜合征的中醫證治探討[J].浙江中醫雜志,2008,43(1):29.