話說(shuō)蘭亭的“蘭”

王家葵

紉秋蘭以為佩。

《離騷》“紉秋蘭以為佩”，這種沼生、芳香，可以折取作為衣飾的植物，在《神農(nóng)本草經(jīng)》中稱為“蘭草”，其原植物是菊科佩蘭Eupatorium fortunei。《本草經(jīng)》說(shuō)蘭草“生大吳池澤”，也就是今天江南的廣大地區(qū)。東晉永和九年（353）王羲之等人修稧于“會(huì)稽山陰之蘭亭”，留下號(hào)稱“天下第一行書”的《蘭亭序》，據(jù)《寶慶會(huì)稽續(xù)志》云：“《越絕書》曰：勾踐種蘭渚山。舊經(jīng)曰：蘭渚山，勾踐種蘭之地，王謝諸人修禊蘭渚亭?！惫篡`種蘭的傳說(shuō)未必可靠，但從地域和時(shí)間上推測(cè)，王羲之當(dāng)年雅集的時(shí)候，蘭亭周圍藝植的應(yīng)該也是這種佩蘭，而不是我們想象中的蘭花。

不僅“蘭”的本意不是蘭花，甚至蘭花的另一個(gè)名稱“蕙”，本意所指也是其他物種。《離騷》“余既滋蘭之九畹兮，又樹蕙之百畝”，《南方草木狀》描述說(shuō)：“蕙草一名薰草，葉如麻，兩兩相對(duì)，氣如蘼蕪，可以止癘?！痹参锎笾率谴叫慰频牧_勒Ocimum basilicum，《齊民要術(shù)》稱為“蘭香”。比如謝靈運(yùn)《擬魏太子鄴中集詩(shī)·平原侯植》，開篇說(shuō)：“朝游登鳳閣，日暮集華沼。傾柯引弱枝，攀條摘蕙草。”蕙草需要“攀條”而摘取，當(dāng)然是菊科或者唇形科的直立草本了。

說(shuō)不清楚蘭科的蘭花何時(shí)進(jìn)入文人視野，但直到唐代，詩(shī)賦中的蘭蕙都保留直立草本的特征。比如錢起《晚春永寧墅小園獨(dú)坐寄上王相公》有句：“蕙草出籬外，花枝寄竹幽。”陳陶《種蘭》也說(shuō)：“種蘭幽谷底，四遠(yuǎn)聞馨香。春風(fēng)長(zhǎng)養(yǎng)深，枝葉趁人長(zhǎng)。”竟沒(méi)有一篇能確切判斷其詠贊對(duì)象是“蘭花”，而非“蘭草”的詩(shī)文。順便一說(shuō)，《全唐詩(shī)》卷467收有一首牟融的《山寺律僧畫蘭竹圖》，因?yàn)樘m竹是宋以后文人畫的重要題材，從繼承性來(lái)看，這里的“蘭”，當(dāng)然是蘭花。陶敏教授發(fā)現(xiàn)《全唐詩(shī)》中牟融的全部詩(shī)作皆出于明人偽造，此處不符合時(shí)代特征的“蘭竹題材”正可以作為佐證。

宋代或稍早，蘭科蘭花忽然冒用了“蘭草”的名字。黃庭堅(jiān)《幽芳亭記》專門辨別《楚辭》中的蘭蕙，他說(shuō)：“蘭蕙叢出，蒔以砂石則茂，沃以湯茗則芳，是所同也。至其發(fā)花，一干一花而香有余者蘭，一干五七花而香不足者蕙。”黃庭堅(jiān)的說(shuō)法影響甚大，寇宗奭稱得上宋代本草家之博洽者，在《本草衍義》中也附和說(shuō)：“（蘭草）葉如麥門冬而闊且韌，長(zhǎng)及一二尺，四時(shí)常青，花黃，中間葉上有細(xì)紫點(diǎn)。有春芳者，為春蘭，色深；秋芳者，為秋蘭，色淡。秋蘭稍難得，二蘭移植小檻中，置座右，花開時(shí)，滿室盡香，與他花香又別?！?/p>

當(dāng)然也有清醒者，《通志·昆蟲草木略》說(shuō)：“近世一種草，如茅葉而嫩，其根謂之土續(xù)斷，其花馥郁，故得蘭名，誤為人所賦詠?！彼萍瘁槍?duì)黃庭堅(jiān)、寇宗奭的錯(cuò)誤立言。

祝允明《蘭亭圖》

蘭科植物占用了“蘭草”這個(gè)名稱，朱熹《詠蕙》說(shuō)“今花得古名，旖旎香更好”，即是此意。宋末方回則用“古蘭”來(lái)稱呼菊科的佩蘭，專門作了一篇《訂蘭說(shuō)》。這篇文字似乎沒(méi)有流傳下來(lái)，但主要觀點(diǎn)都融入《秋日古蘭花十首》中。詩(shī)云：“綠葉梢頭紫粟攢，離騷經(jīng)里古秋蘭。時(shí)人誤喚孩兒菊，惟有詩(shī)翁解細(xì)看?！庇衷疲骸把┙z忪細(xì)紫團(tuán)欒，今代無(wú)人識(shí)古蘭。本草圖經(jīng)川續(xù)斷，今人誤作古蘭看?！庇忠皇自疲骸耙桓梢换ㄉ焦日Z(yǔ)，今蘭不是古時(shí)蘭。重陽(yáng)菊畔千絲紫，隆準(zhǔn)曾孫卻解看?！?/p>

《本草綱目》蘭草條專門在正誤項(xiàng)說(shuō)：“二氏（不僅寇宗奭如此，后來(lái)朱震亨也犯同樣的錯(cuò)誤，故稱二氏）所說(shuō)，乃近世所謂蘭花，非古之蘭草也。蘭有數(shù)種，蘭草、澤蘭生水旁，山蘭即蘭草之生山中者。蘭花亦生山中，與山蘭迥別。蘭花生近處者，葉如麥門冬而春花；生福建者，葉如菅茅而秋花。黃山谷所謂一干一花為蘭，一干數(shù)花為蕙者，蓋因不識(shí)蘭草、蕙草，遂以蘭花強(qiáng)生分別也。”《本草綱目》分別圖繪蘭草與蘭花，顯示二者之不同。

盡管有學(xué)者、詩(shī)翁、本草家考訂糾偏，“蘭草”的名字最終也沒(méi)有保住，醫(yī)藥家不得已，乃取“紉秋蘭以為佩”之意，將《本草經(jīng)》的蘭草改稱為“佩蘭”。目前所見，雍正十年（1732）王子接《絳雪園得宜本草》正式以佩蘭立條，后來(lái)托名葉桂的《本草再新》也用佩蘭之名，晚近則成為通用名矣。

至于《本草衍義》說(shuō)“唐白樂(lè)天有種蘭不種艾之詩(shī)，正謂此蘭矣”，意即白居易《問(wèn)友》詩(shī)中所種的蘭，也是蘭科蕙蘭之類，恐怕不對(duì)。白居易詩(shī)云：“種蘭不種艾，蘭生艾亦生。根荄相交長(zhǎng)，莖葉相附榮。香莖與臭葉，日夜俱長(zhǎng)大。鋤艾恐傷蘭，溉蘭恐滋艾。蘭亦未能溉，艾亦未能除。沉吟意不決，問(wèn)君合何如?！奔?xì)繹詩(shī)意，這種“蘭”與艾，“根荄相交長(zhǎng)，莖葉相附榮”，區(qū)別只在“香莖與臭葉”，無(wú)疑還是菊科的佩蘭Eupatorium fortunei。

侯 鈞 現(xiàn)為中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員、山東省國(guó)畫院副院長(zhǎng)、山東省美術(shù)家協(xié)會(huì)理事、山東省美術(shù)家協(xié)會(huì)花鳥畫藝委會(huì)副秘書長(zhǎng)、山東中國(guó)畫學(xué)會(huì)常務(wù)理事、臨沂市文聯(lián)專職副主席、臨沂中國(guó)畫院常務(wù)副院長(zhǎng)、臨沂市美術(shù)家協(xié)會(huì)駐會(huì)副主席、國(guó)家一級(jí)美術(shù)師。