反思整合期共建共治的共享之路

共享出行

自媒體共享

從業余共享走向專業共享

共享場景之一 出行

平臺模式盤活閑置 分時租賃綠色節能

共享出行包括平臺式和分時租賃兩種模式。平臺模式包括網約車和巴士，由雙方自由選擇接受和提供服務，平臺模式調動了閑置運力，減少了空駛比率，一定程度上緩解了打車難問題，但其對車主的約束較弱，存在安全隱患；分時租賃形式的共享出行，用戶選擇租借單車、汽車，內置芯片定位，掃碼一鍵解鎖，方便快捷，但仍舊面臨著充電難、停車難，以及損毀嚴重的諸多問題。

美團收購摩拜后，業內出現了一個新名詞——核心競爭鏈。摩拜、餓了么的被收購，只有單一核心競爭力的企業，可能被資本脅迫而一敗涂地。而美團的則通過搭建多元化、多維度的核心競爭點，建立競爭力閉環。任何對手攻擊其中一點或幾點，美團都能通過其他環節來分散風險，增強反抗能力。服務型態的升級、精細化的運營，模式多元化的基因，將給共享經濟帶來新的契機。

共享場景之二 自媒體

資訊三分天下 影音領域中段視頻表現奪目

自媒體的出現打破了時間、地域的局限，用戶也能成為新聞的采集者和傳播者。資訊門戶以文字圖片為主，如今日頭條、微博等，其傳播迅速，但真實性有待考證，缺乏公信力；而影音直播則以視頻音樂為主，如抖音、快手、喜馬拉雅聽等，影音直播娛樂專業兼備，內容豐富且互動性強，但存在大量的侵權問題。

從豆瓣、天涯等博客時代，發展到現今的資訊門戶和影音直播，愈加強調與受眾之間的互動性，社交屬性成為標配。但中國自媒體處于起步階段，內容審核及法律規范是各大平臺和相關機構的必要使命。

知識教育

共享醫療

共享場景之三 知識教育

知識共享進入付費時代 教育共享促進自愿平等

知識教育共享分為隱性知識模式、顯性知識模式與興趣（經驗）知識模式三類。知識共享包含知識問答、興趣社區兩種模式，如知乎、悟空問答、果殼網等，其優勢是激活了專家資源，用戶可以直接觸達各方領域的專家。教育共享包含專家教育、在線課程兩種模式，如滬江網校、猿題庫、瘋狂老師等，其優點是可以緩解師資需求，激活師資能源，但在教育反饋以及量化跟蹤方面有著較為明顯的欠缺。

知識社區正在完善商業化道路，即將知識包裝成商品進行售賣，“羅輯思維”對知識付費作出了奠基的貢獻，對自媒體崛起也作出了很好的示范。從早期每周讀書脫口秀積累無數粉絲起家的羅輯思維，一度以節目帶動巨量圖書銷售。嘗試過社群電商等多種商業模式的羅輯思維在2016年迎來APP上線，而羅振宇堅持每天60秒鐘語音外則終止了所有脫口秀節目，這標志著羅輯思維從以羅振宇個人IP為中心轉向平臺發展的根本轉型。羅振宇認為，隨著社會發展和升級，剛需是不斷豐富和變化的，絕不會永遠只停留在衣食住行，中國經濟長期保持高速發展，帶動社會觀念和社會結構迅速發展，互聯網作為一股顛覆力量在中國又格外蓬勃，更推動變化成為改造每個行業、每個人的力量。

共享場景之四 醫療、技能共享

促進社會公平 激活個人閑置時間

醫療共享包含在線問診、醫護上門、多點執業、醫療設施四種模式，如丁香醫生、春雨醫生、微醫等，醫療共享在跨越地域限制和激活閑置資源的基礎之上一定程度上緩解了供需失衡，但其難以界定事故責任，醫護資質也有待考量。技能共享包含家政搬家、洗衣跑腿等日常生活服務，也包含家電維修、廚師美甲等專業化的服務領域，如豬八戒、e袋洗等，其優點是可以拓展社交屬性、且可以根據個性需求進行定制，但另一方面，效率較低，安全缺少保障。

共享醫療市場缺乏統一的行業規范，導致共享醫療行業處于魚龍混雜、良莠不齊的發展階段，很多醫院考慮到市場競爭力、管理難度和患者可能被分流等多方面原因，對于多點執業政策往往采用冷處理的方式，并不鼓勵醫院醫生外出執業；另外，大部分醫療分享活動尚未納入社會基本醫療保險體系，成為制約其發展的重要因素。雖然共享醫療的發展面臨著諸多問題，但是共享醫療的未來卻是值得期待的，因為醫療資源的共享，不僅為醫療機構提供了便利，而且還為百姓得到一站式的醫療服務提供了另一種選擇。

從野蠻生長走向共建共治

共享經濟發展面臨著認識不統一、制度不適應、保障不健全等諸多問題和挑戰。節制資本、避免新業態的劇烈波動，培養企業家、勞動者和管理者部門適應共享帶來的新生產方式，并圍繞新經濟模式完善管理體制等難題都成為橫在共享經濟面前的巨大屏障。

風口的共享泡沫 資本的角逐代價

不到一年時間，7家共享充電寶企業均已走到項目清算階段，他們存在于各大商場、咖啡店、KTV等場所，來電、街電、小電、怪獸是目前尚存且運營良好的企業。2017年6月，剛問世不久的共享雨傘走進大眾視線里，“e傘”投放的三萬把雨傘全軍覆沒。2017年5月，“豬了個球”獲千萬級融資，通過電子儲球柜落地，收費為2元每小時，如今早已銷聲匿跡。

是風口就有泡沫，披著共享外衣的產品，已然扭曲了共享經濟的本質，資本踏上共享風口的一場鬧劇，“無人歸還”的“城市垃圾”,“過度共享”的“偽需求”，使得社會中的每一環都有人成為犧牲品。

愈發集中的資本端 共享將回歸租賃

革新的共享經濟，是以信用體系為基礎，按需共享為方法的交易平臺，實質上，共享經濟本質上就是租賃，但不管是租賃還是共享經濟，二者都極大地提高了社會運轉效率。資本端的業余，必然帶來整個商業模式效率的下降，最終在資本端走向專業集中化，變成了必然

“無人歸還”的“城市垃圾”

構建共享新秩序

跨界布局共享經濟

跨界觸動他人的市場奶酪在資本市場早已司空見慣，各巨頭之間看似有著天然的結合度，實則有著難以跨越的市場鴻溝。用戶的消費習慣已經在明確的市場定位下，形成了根深蒂固的服務區分。因此，不論是自媒體還是出行共享市場，都將在垂直領域或是閉合生態環完成用戶分流，而依靠強大資本的共享經濟運營主體只有不斷走向集中和專業化，才將具有長久的存在價值。

發揮共享獨特價值

客觀來講，共享經濟利用“互聯網+”，創造了眾多新業態，化解了過剩產能，帶動了大量就業，顯示出了巨大發展活力與潛力，的確已成為推動大眾創業萬眾創新向更廣范圍、更深程度發展的重要抓手和經濟社會發展的“生力軍”。

正如李克強講到的那樣，“‘互聯網+’作為新事物，它也有這樣那樣的問題，我們關鍵是要趨利避害，采取包容審慎的監管方式。對于‘互聯網+’，不能怕惹事、圖省事，出現了某些問題就一巴掌打死；也不允許利用‘互聯網+’搞坑蒙拐騙，敗壞‘互聯網+’的聲譽，搞抹黑。對如何推動發展，既要符合發展規律，又盡量不要讓傳統思維限制我們的想象力。”

共享鏈接

采訪嘉賓

王梅琳

女，29歲，馬克思主義中國化研究專業在讀博士

王騰

男，30歲，大學思想政治教育公共課教師

楊三輝

男，31歲，法治媒體人

關于共享經濟你是怎樣理解的？

@王梅琳：共享經濟是互聯網時代的新興產物，從零散的和自發的熟人社會間物品共享擴大到系統的自覺的新興商業模式，已經在改變我們的生活與工作模式、甚至是思維模式，有利于提高資源利用率、節約社會成本、培養互助利他的觀念，已經成為中國乃至全世界關注的話題，“新四大發明”和“2016年世界分享經濟高峰論壇”就是真實寫照。

@王騰：共享經濟就是我們把閑置的資源通過社會化平臺與他人共享，從而獲得一定報酬的現象。它是一種消費模式轉型——從“購買產品、獲取所有權、再消費產品”的傳統消費模式轉向“租賃產品、獲取使用權、再消費產品”的新型消費模式；它是一種消費理念的重塑——凡是擁有使用權就已經能滿足需要的，所有權不再重要。

@楊三輝：共享經濟作為新時代經濟的鮮明特征，首先，它的出現讓我們的生活更加便利，原來覺得不可能的事情變為了可能，比如，共享單車的出現，既便利了城市交通，也推進了綠色經濟的發展。其次，共享經濟帶動了新興產業的發展，帶來了一大批就業崗位，最后，共享經濟作為新的經濟增長力量，對經濟發展模式也產生了極大的影響。作為新興經濟，共享經濟的發展潛力巨大，存在巨大的潛在市場，發展勢頭迅猛。

你認為共享經濟的發展趨勢是怎樣的？

@王梅琳：一方面，共享經濟作為一種蓬勃發展的新興經濟，是社會發展的一種新趨勢，未來將繼續發展壯大。另一方面，共享經濟由于商業的逐利屬性，不可避免地存在一些擾亂社會秩序的情況發生；共享經濟不同程度上沖擊了原有產業的生存空間，引起了一部分從業人員的抵觸乃至破壞。這些都造成了秩序混亂和資源浪費、甚至是違法行為。因此，共享經濟又需要法律與道德的約束與規范。未來共享經濟一定會在制度的約束下愈發壯大。

@王騰：共享經濟無疑能夠帶來很多利好：從供給方來說，其收入來源會更加多樣化；從需求方來說，其需求滿足途徑也趨向豐富。但是，第一，共享經濟古已有之，當前發展的火熱趨勢主要是依托于物聯網才得以大范圍地實施，并非什么革命性的商業模式。第二，共享經濟表面雖然包裹著高效便利的糖衣，但商業主導下的資本逐利才是它的本質。因此，盡管隨著共享意識的深入，共享經濟有一定的發展空間，但其擴張是有邊界的，前景并非一片大好。

@楊三輝：共享經濟是人類社會經濟發展在未來一段時間的大勢所趨，中國的共享經濟起步晚但發展快，不僅為傳統產業發展提供了新的路徑，也肩負起引領經濟新常態的重任。一方面共享經濟通過提高現有耐用消費品的利用率提升了消費需求，有利于推動制度改革，釋放經濟自由發展的活力；另一方面，共享經濟背景下，人們可以利用身邊閑置的資源賺錢，可以使從業者相對自由地進入或者退出社會生產過程，因個人對社會的依賴而導致的強制勞動和被迫勞動問題也隨之緩解;此外，共享經濟還增加了普通大眾的發言權，增強了勞動者對個人生活的掌控度與自由度，更符合現代經濟快速發展的同時提升幸福感這一目的，有利于促進經濟和諧發展。